• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

телевізор з кріпленням, телевізор (без кріплення)

Торги не відбулися

49 014.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 490.14 UAH
Період оскарження: 22.07.2024 11:53 - 28.07.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірні дії Замовника

Номер: 0dc195bb7acf4229a4bbec9eaa2710d3
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-22-003911-a.a1
Назва: Неправомірні дії Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику, Військової частини 1474, переглянувши уважно пропозицію ФОП ФЕДОТОВОЇ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ виявлено, що в документі технічні вимоги відсутнє кріплення на стіну, що пропонує учасник, а саме найменування виробника, торгову марку та модель товару для перевірки технічних характеристик згідно Додатку №2 пункт №6 Згідно вищенаведеного пропозиція ФОП ФЕДОТОВОЇ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ не відповідає Додатку №2, а саме пункт №6 в Таблиці обов’язково зазначити, торгову марку та модель товару для перевірки Замовником. Керуючись ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП ФЕДОТОВОЇ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ, що не відповідає встановленим технічним вимогам викладених у Додатку №2, а саме пункт №6 В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів з обґрунтуванням неправомірності дій Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На вимогу UA-2024-07-22-003911-a.a1 Шановний Учаснику, за результатами розгляду вимоги UA-2024-07-22-003911-a.a1, поданої стосовно ймовірно визначених вами неправомірних дій замовника під час розгляду тендерної пропозиції учасника торгів – фізичної особи – підприємця Федотової Катерини Валеріївни, поданої на закупівлю, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2024-07-22-003911-a, повідомляємо наступне. Відповідно до затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій учасників закупівлі здійснюється замовником в порядку, визначеному Законом та Особливостями. Відповідно до положень п. 37 Особливостей, замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Згідно з частиною 15 статті 29 Закону, за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції учасника – ФОП Федотової Катерини Валеріївни, 07 серпня 2024 року замовником прийнято рішення про визначення учасника переможцем процедури закупівлі та в порядку, визначеному Законом та Особливостями опубліковано рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол УО № 70 від 07 серпня 2024р). У своїй вимозі Фізична особа-підприємець Кошлак Костянтин Ігорович зазначає, що пропозиція ФОП Федотової Катерини Валеріївни не відповідає встановленим технічним вимогам викладених у Додатку 2 до тендерної документації, з підстав невиконання нею вимог пункту 6 вказаного додатку, а саме через відсутність в документах тендерної пропозиції ФОП Федотової Катерини Валеріївни інформації про торгову марку та модель товару, що пропонується до постачання, через що підлягає відхиленню. Замовник не погоджується із вимогою від 07 серпня 2024 року № UA-2024-07-22-003911-a.a1, як з необґрунтованою, та вважає, що замовником вжито всіх заходів щодо забезпечення дотримання вимог законодавства та нормативно-правових актів з питань публічних закупівель, принципів здійснення публічних закупівель, забезпечено рівні умови для всіх учасників закупівлі, а відтак, подана ФОП Федотовою Катериною Валеріївною пропозиція не підлягає відхиленню, а відповідно рішення про визначення її переможцем процедури закупівлі – скасуванню, з наступних підстав: 1. Відповідно до оголошення про проведення закупівлі товару, опублікованого на сайті уповноваженого органу №UA-2024-07-22-003911-a, предметом закупівлі замовника є Телевізор 43" з кріпленням на стіну (Телевізор 43" (1 комплект)) та Телевізор 43" (без кріплення) Телевізор 43" (1 штука) відповідно. 2. Пунктом 6 Додатку 2 до тендерної документації, замовником зазначено, що у складі пропозиції учасник подає таблицю-порівняння технічних характеристик предмету закупівлі заявлених замовником з запропонованими учасником. В таблиці обов’язково зазначити виробника, торгову марку та модель товару, що буде поставлений учасником. Так, на виконання вимог пункту 6 Додатку 2 до тендерної документації, ФОП Федотовою Катериною Валеріївною надано інформацію про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, запропонованого Учасником товару, а саме: Телевізор ERGO 43GUS6500 з кріпленням на стіну (1 комплект) та Телевізор ERGO 43GUS6500 (без кріплення) (1 штука), що міститься в таблиці відповідності (вих. № 14 від 27.07.2024р) в якій, в свою чергу, зазначено виробника, торгову марку та модель товару, що буде поставлений учасником. З огляду на те, що додатком 2 до тендерної документації не передбачено окремої вимоги про зазначення учасниками інформації про виробника, торгову марку та модель комплектуючих товару, що є предметом закупівлі замовника, а у відповідності до примітки, вказаної замовником на виконання вимог статті 23 Закону в частині зазначених в документації комплектуючих елементів та/або обладнання, що містять посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, застосовується вираз «або еквівалент», комплектуючі вказаного предмету закупівлі, а саме кріплення на стіну таке посилання не містило, у зв’язку з чим, пропозиція учасника була правомірно кваліфікована замовником та не містила підстав для її відхилення. Отже, з огляду на вищенаведене, керуючись абзацом 2 п. 54 Особливостей, повідомляємо, що подана Вами вимога UA-2024-07-22-003911-a.a1 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено