Комп'ютерне обладнання та приладдя

Шановний Замовник, з наданої відповіді не зрозуміло чому учасник, який не виконував вимоги до тендерної документації, а саме: - У вимогах зазначено, у разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. Підтвердити порівняльною таблицею, був обраний переможцем без надання необхідних документів. Коли ДАСУ накладе штраф на кожного члена тендерного комітету за порушення законодавства у сфері державних закупівель , та він заплатить штраф з власної кишені, ви вже не будете трактувати Закон так, як Вам зручно та обирати зручних постачальників.

Прошу звернути увагу контролюючих органів, громадські організації на прямі порушення 35 наказу ДП ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ. Та пряме зловживання службовим становищем учасників тендерного комітету. Звертаю увагу не нікчемність документації яка була надана учасником для закупівлі. На який товар надається документи про якість, якщо відсутнє будь яке посилання на торгову марку тип, артикул предмету закупівлі? Як можна перевірити вартість предмету закупівлі, якщо відсутнє будь як назва товару. Наслідок таких дій - витрачання бюджетних коштів на товар по завищеним цінам. Електронна система закупівель ProZorro покликана заощадити бюджетні кошти. Кошти, за які здійснюється закупівля, акумулюються за рахунок податків та зборів членів територіальних громад і ввірені посадовим особам органів місцевого самоврядування та їх структурним підрозділам. Натомість, розпорядник бюджетних коштів витрачає ввіреней йому бюджет на не відомий товар. Також нагадую тендерному комітету, що Статтею 16414 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення Законодавства про закупівлю.

Шановний Замовник, Ви повторно приймаєте противоправне рішення про визначення учасника, який не відповідає кваліфікаційним вимогам. По закупівлі я Вам писав двічі скаргу Ви відмінили закупівлю https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-06-15-002876-a Всупереч вимогам тендерної документації учасник в технічних вимогах повинен обов’язково зазначити торгову марку, модель, артикул товару та комплектуючих, що пропонується до постачання. Учасник не вказав жодних артикулів товарів, комплектуючих та матеріалів, що плануються до постачання. У вимогах зазначено, у разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. Підтвердити порівняльною таблицею. Разом з тим учасник надав документ «відповідність технічному завдання», де відсутнє будь яке посилання на торгову марку та артикул обладнання, крім того відсутня порівняльна таблиця. В ціновій пропозиції відсутнє будь яке посилання на товар, артикул та інше. Виходячи з вищесказаного, я вимагаю, щоб замовник додержувався вимог тендерної документації, яка була надана їм для кожного учасника та не допускати випадків, коли рішення про визначення переможця приймаються такі, які зручні замовнику. В інакшому випадку можна зробити висновок, що замовник має зацікавленість в перемозі даного учасника. Замовник використовує своє службове становище для здійснення противоправних дій у сфері державних закупвіель. Не допускати спотворення результатів торгів. Та не допускати порушення основних принципів проведення закупівель, таких як: добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаю надати відповідь на вимоги які були наведені. Вимагаю відхилити пропозицію учасника ТОВ