• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

Фармацевтична продукція

Лот 1 - Лікарські засоби Лот 2 - Туберкулін Лот 3 - Вакцина проти грипу

Завершена

199 990.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 150.00 UAH
Період оскарження: 06.07.2018 08:59 - 11.07.2018 09:00
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: b7efbb4fc275407b986db57960203985
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-06-000055-c.b1
Назва: Оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Ми, ТОВ “Валанж-Фарм”, не згодні з рішенням Замовника, що викладено в Протоколі № 28 про розгляд пропозиції учасника закупівлі на відповідність вимогам документації по допороговій процедурі (Ідентифікатор закупівлі UA-2018-07-06-000055-c) на закупівлю: ДК 02:2015: 33600000-6 - Фармацевтична продукція, де було викладено перелік не відповідності вимогам тендерної пропозиції ТОВ “Валанж-Фарм”, а саме про не надання документів: 1) В пропозиції учасника не надано накладних або аналогічних документів до договір поставки (купівлі-продажу) товарів. Відповідно до частини 10 Документації передбачалося, що “... Договори, що підтверджують досвід поставки товарів, надаються з накладними або аналогічними документами. У разі недотримання учасником даної вимоги це буде підставою для відхилення тендерної пропозиції останнього...” 2) В пропозиції учасника не надано інформацію про те, що запропонований Учасником товар не підпадає під дію обмежень, встановлених Законом України “Про санкції” та рішенням РНБО України “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”. В пропозиції Учасника наявно лише інформація про те, що до ТОВ “Валанж-Фарм” не застосовуються санкції. 3) В пропозиції учасника не підтверджено гарантійним листом інформацію про те, що термін зберігання та придатності товару на момент фактичної поставки, буде складати не менш 85 % від терміну зберігання та придатності Товару встановленого виробником на кожне окреме найменування продукції під час поставки. В пропозиції Учасника надано гарантійний лист з інформацією, що на момент постачання тормін придатності буде не менше 85 %. Дана інформація надана не в повному об'ємі та не підтверджує, що 85 % від терміну зберігання та придатності Товару встановленого виробником, це саме термін який пропонується Учасником на кожне окреме найменування продукції під час поставки. Однак хочемо зазначити, що нами було надано два аналогічні договори та підтвердження досвіду поставки (відгуки, накладна, акт). Назва наданих файлів: Дог 17 ВТ — 16; Scan_відгука; Накладна дог 17 ВТ; Дог 1207; Відгук659; Акт туб889. Надана Довідка “щодо не застосування до нас санкцій відповідно до Закону України “Про санкції” посвідчує, що до ТОВ “Валанж-Фарм” не застосовуються санкції, а отже і запропонований нами товар не підпадає під дію обмежень, про що надано декілька гарантійних листів, що гарантує про відповідність товару згідно чинного законодавства Звернаємо Вашу увагу, що згідно вимог документації Вами зазначено “надати документальне підтвердження в довільній формі”, в свою чергу нами було надано гарантійні листи, де зазначено “... що на момент постачання Товару у необхідній кількості, якості, терміну придатності (не менше ніж 85 %), а також у строки встановлені Замовником електронних торгів”, “... що товар, який буде нами поставлений до Замовника відповідає вимогам технічному завданню Тендерної документації, а також рівню, нормам і стандартам, які законодавчо встановлені до даного виду продукції” та додатково надано “Технічні характеристики предмета закупівлі (специфікація) Лот № 2” - де зазначено: “... Термін зберігання та придатності товару на момент фактичної поставки, повинен складати не менш 85 % від терміну зберігання та придатності Товару встановленого виробником на кожне окреме найменування продукції під час поставки...” та нами зазначено: “Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Валанж-Фарм”, у разі визнання нас переможцем торгів та укладення договору із замовником про поставку товару згодні та підтверджуємо свою можливість і готовність виконувати усі вимоги замовника, зазначені у даній вимогі”. Виходячи з вище зазначеного, так як наша пропозиція відповідає всім зазначеним вимогам, просимо переглянути Ваше рішення
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник Щодо Вашого оскарження надаємо наступну відповідь. Тендерна пропозиція ТОВ «Валанж-Фарм» була повторно переглянута та було встановлено наступне: 1) Відповідно до вимог документації Замовником вимагалося довідка видана з банківської установи, які здійснюють обслуговування учасника, про відсутність простроченої заборгованості за кредитами та відсотками. Надана в складі тендерної пропозиції учасника довідка з банку не містить інформація про відсутність заборгованості по відсотках. В довідці наявна лише інформація про відсутність заборгованості за кредитами, що має місце надання інформації не в повному об’ємі як того передбачає документації торгів. Відповідно до частини 10 Документації Замовником передбачено, що всі вимоги по оформленню та поданні документів, які передбачені в тендерній документації повинні бути дотримані учасниками. В іншому випадку це буде підставою для відхилення тендерної пропозиції останнього. 2) В пропозиції не надано гарантійний лист про те, що учасник погоджується з тим, що умови договору про закупівлю не будуть відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) у разі визнання його переможцем процедури закупівлі. 3) Гарантійний лист про те, що запропонований Учасником товар не підпадає під дію обмежень, встановлених Законом України «Про санкції» та рішенням РНБО України «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Повідомляємо Учасника про те, що надання інформації в пропозиції щодо не застосування до ТОВ “Валанж-Фарм” санкцій відповідно до Закону України “Про санкції” має місце не повного об’єму зазначених даних, а саме в частині застосованих чи не застосованих санкцій до запропонованого товару, виробником якого ви не являєтеся. Відповідно до частини 10 Документації Замовником передбачено, що всі вимоги по оформленню та поданні документів, які передбачені в тендерній документації повинні бути дотримані учасниками. В іншому випадку це буде підставою для відхилення тендерної пропозиції останнього. 4) В пропозиції учасника не підтверджено гарантійним листом інформацію про те, що термін зберігання та придатності товару на момент фактичної поставки, буде складати не менш 85 % від терміну зберігання та придатності Товару встановленого виробником на кожне окреме найменування продукції під час поставки. В пропозиції Учасника надано гарантійний лист з інформацією, що на момент постачання термін придатності буде не менше 85%. Дана інформація надана не в повному об’ємі та не підтверджує, що 85 % від терміну зберігання та придатності Товару встановленого виробником, це саме термін який пропонується Учасником на кожне окреме найменування продукції під час поставки. Також Вами додатково надано тех.завдання, де ви повідомляєте, що виконаєте всі вимоги замовник, в тому числі поставите товар не менш 85 % від терміну зберігання та придатності Товару встановленого виробником на кожне окреме найменування продукції під час поставки. Шановний Учаснику, Вами надано дві різні гарантії щодо терміну придатності запропонованого товару, постає питання яку із гарантій Замовник повинен прийняти до розгляду??? Рекомендуємо Вам в майбутньому надавати або один гарантійний лист або ж декілька, але з вмістом інформації, яка не має розбіжностей так як це відбулося в даній ситуації!!!! На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами документації торгів в тому числі Відповідно до пункту 6.10 Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 - Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі. Керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 п.п.9.2 п.9 передбачає: «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі», пропозицію Учасника необхідно дискваліфікувати як таку, що не відповідає умовам закупівлі, прийнято рішення щодо незадоволення оскарження поданого від ТОВ “Валанж-Фарм”.
Статус вимоги: Відхилено