шини для транспорту підприємства

Шановний Замовнику! В Додатку 2 документації процедури закупівлі за позицією № 10 Вами зазначено Позначення шини – 225/70R15C TQ05 112/110R Tubeless (TORQUE) літо з характеристиками Застосування – для легковантажних автомобілів, Індекс швидкості – T, Індекс навантаження – 112/110, Сезонність шин – літні. Тобто Замовник у позначенні шини вказує, що індекс запитуваної Вами швидкості шини має мати індекс R , а у характеристиках він має бути T! Замовника не дивує така подача інформації ? Тобто Ви в одному запиту пишите індекс і R і Т!!! Ця ж сама шина Замовник на електронному майданчику позначається з характеристиками індексу швидкості R! Ця ж сама модель– 225/70R15C TQ05 112/110R Tubeless (TORQUE) літо в пошуковій системі мережі інтернет існує тільки з характеристиками швидкості R! Учасником запит характеристики швидкості Т Замовником даної позиції 225/70R15C TQ05 112/110R Tubeless (TORQUE) літо було розцінено як помилку так як запитуваної шини з індексом T не існує. І відповідно Учасником було запропоновано еквівалент товару який повністю відповідає по якісним, кількісним та технічним характеристикам моделі запитуваного товару Замовником Шина 225/70R15C 112/110R NL106 (SUNNY), літо. 2. Стосовно виробника та торгової марки повідомляємо, що згідно ЗУ «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 N 124-VIII виробник це будь яка фізична чи юридична особа (резидент чи нерезидент України), яка виготовляє продукцію або доручає її розроблення чи виготовлення та реалізує цю продукцію під своїм найменуванням та торговою маркою. Замовником у тендерній документації не було позначено, що саме має вказати учасник! Будь то місцезнаходження, організацйно-правова форма, реквізити та інше. Відповідно Учасником була подана інформація на власний розсуд, де в частині вказання торгової марки є повна відповідність назві виробників товару та є їх володінням. Одним із принципів здійснення публічних закупівель є максимальна економія, ефективність та пропорційність. Нагадуємо, що Остаточна цінова пропозиція учасника ТОВ «ОМЕГА» 4 977 728 грн без ПДВ у 1,8 разів дешевше середньої ціни пропозиції наступних учасників процедури закупівлі ТОВ НОВА БУС, ФОП "Смірнов Андрій Валерійович", ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОСЕРВІС-ПРОЗОРО, що дає змогу значно зекономити закладений бюджет закупівлі . Враховуючи все вищевикладене, Замовником були порушені основні принципи здійснення публічних закупівель, які зазначені в ст. 5 Закону "Про публічні закупівлі", а саме недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, максимальна економія, ефективність та пропорційність. Відповідно до вище викладеного вимагаємо скасувати рішення ПРОТОКОЛ № 114 від 02.08.2024 Рішення Уповноваженої особи Комунального підприємство Сумської міської ради «Електроавтотранс» (код за ЄДРПОУ: 03328540) про відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів з особливостями та повернути учасника ТОВ «ОМЕГА» на етап кваліфікації тендерна пропозиція якого за результатами аукціону найбільш економічно вигідна. У разі якщо вимога не буде виконана нами буде подана відповідна скарга до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель. Повідомляємо, що по закупівлі UA-2024-07-18-003905-a. з метою здійснення державного фінансового контролю та оцінки оцінки ефективного, законного, цільового, результативного використання та збереження державних фінансових ресурсів учасником ТОВ «ОМЕГА» вже подано звернення до Державної аудиторської служби України