Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Щити монтажні)

Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки: 1. На підтвердження технічним характеристикам предмета закупівлі Учасник у складі тендерної пропозиції надав технічну специфікацію відповідно до Додатку 2 до тендерної документації, в якій містяться не чітко зазначені технічні характеристики, а саме позиція №4,5,6,7,8,9 де зазначається вага виробу містить вислів «не менше», а отже учасник тендерної процедури не надав детальний опис предмету закупівлі за усіма пунктами технічних вимог, що пропонується до постачання. Згідно ч. 2 п. 44 Особливостей Замовник мав відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Про відсутність детального опису предмету закупівлі свідчить подібна практика АМКУ (Рішення Комісії від 16.04.2024 № №6777-р/пк-пз). 2. На підтвердження технічних характеристик предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Розділ 3 п.1.1. учасник тендерної процедури в складі тендерної пропозиції мав надати завірений технічний паспорт на кожне найменування запропонованого товару, Учасник тендерної процедури надав загальні технічні паспорти, та не завірив їх відповідно до вимог тендерної документації. Згідно ч. 2 п. 44 Особливостей Замовник мав відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. 3. На підтвердження якісних характеристик предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Розділ 3 п.1.1. учасник тендерної процедури в складі тендерної пропозиції мав надати сертифікат відповідності, який можна було ідентифікувати в частині серії, моделі, або інше відповідне маркування з запропонованим товаром учасника до постастачання. Учасник тендерної процедури запропонував товар, який не ідентифікується з документом, який підтверджує якість виробів відповідно до вимог Додатку 2 до тендерної документації, детально переглянувши запропонований документ «сертифікат_62208_60204_60335_60529» та пропозицію Учасника відповідно до Додатку 2 до тендерної документації відповідностей не виявлено, а отже Учасником тендерної процедури не надано підтвердження якісних характеристик відповідно до вимог Додатку 2. Згідно ч. 2 п. 44 Особливостей Замовник мав відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли вона не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. 4. Учасник тендерної процедури не підтвердив кваліфікаційний кретерій в частині підтвердження аналогічного досвіду, в учасника відсутні печатки та підписи в документах, які підтверджують відповіднісь доній вимогі. 5. В учасника відсутня повна редакція Додатку 2, а отдже він не надає підтвердження всіх умов та вимог передбаченими ним. 6.Учасник не надав гарантійний лист відповідно до Додатку 2 п1.8. 7. Наша компанія постійно користується послугами з оцінки якості та відповідності товару, в результаті аналізу даного документу стало очевидним те, що учасник підробив документ так як Державна система сертифікації УкрсЕПРО не видає сертифікати відповідності з 2018 року і так як учасник наклав електронний підпис на свою пропозицію він несе відповідальність за надання інформації зазначеній в ній. Надання фальсифікованого документу може спричинити поставку неякісного товару та завдання збитків Державі. Наше підприємство завчасно звернулось ТОВ "ВСЦ "ПІВДЕНТЕСТ" яка за інформацією в сертифікаті відповідності є органом, що видав сертифікат учаснику тендерної процедури, отримавши лист-відповідь ми маємо незаперечні докази того, що учасник подав підроблений документ, який підтверджує якість товару. Замовник маючи наші незаперечні докази підробки документів не має розглядати даний документ, як документ, що підтверджує якість товару.