-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Обладнання для закладів громадського харчування
Завершена
164 401.75
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
17.07.2024 12:31 - 22.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника,які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Номер:
fab2701edc824470a37914672660e15f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-17-004457-a.b1
Назва:
Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника,які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Скарга:
Скаржником ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ оскаржується рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена Учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №98 від 20.08.2024 року) (далі - рішення).
Пов'язані документи:
Учасник
- 0824 Тендерна пропозиція (цінова) 23.08.2024 14:11
- Скріншот з сайту HENDI (hendi.com.ua_distributor) 23.08.2024 14:11
- Скарга UA-2024-07-17-004457-a Енергоатом 23.08.2024 14:11
- Паспорт стелаж виробничий Aplanta 23.08.2024 14:11
- Додаток_2 23.08.2024 14:11
- Додаток_1 23.08.2024 14:11
- 2304-24-Т-ВТ-О_відх_1 23.08.2024 14:11
- 0825 Технічна специфікація 23.08.2024 14:11
- Скріншот з сайту TOB AS TIM (astim.in.ua) 23.08.2024 14:11
- sign.p7s 23.08.2024 14:13
- рішення від 27.08.2024 № 14326.pdf 27.08.2024 16:35
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.09.2024 № 14742.pdf 04.09.2024 15:39
- рішення від 03.09.2024 № 14742.pdf 06.09.2024 13:01
- Пояснення по суті скарги.docx 28.08.2024 15:20
- Пояснення по суті скарги.pdf 28.08.2024 15:20
- 2304-24-Т-ВТ-О_перегляд рішення_АМКУ.pdf 19.09.2024 12:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.08.2024 14:45
Дата розгляду скарги:
03.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.08.2024 16:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.09.2024 13:01
Дата виконання рішення Замовником:
19.09.2024 12:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Розглянуто:
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 14742-р/пк-пз від 03.09.2024 стосовно скарги ФОП Ігнатьєва Анатолія Олександровича від 23.08.2024 № UA-2024-07-17-004457-a.b1.
Вирішено:
Скасувати рішення уповноваженої особи від 20.08.2024 щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Ігнатьєва Анатолія Олександровича по відкритих торгах 2304-24-Т-ВТ-О на закупівлю 39310000-8 (Обладнання для закладів громадського харчування) в кількості 25 шт. згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 14742-р/пк-пз від 03.09.2024.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
f79028efb857405abd165a9bae172b13
Заголовок пункту скарги:
Замовник вирішив: Відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Ігнатьєва Анатолія Олександровича, на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей («не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідностей в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливо
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України усфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбаченихЗаконом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.
1. Твердження Замовника, що Учасником ФОП ІГНАТЬЄВИМ АНАТОЛІЄМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ в документах «Технічна специфікація» (файл «0825 Технічна специфікація») та «Тендерна пропозиція (цінова)» (файл «0824 Тендерна пропозиція (цінова)») не вказано чіткої назви продукції, що пропонується учасникомне відповідає дійсності, оскільки в документах «Технічна специфікація» (файл «0825 Технічна специфікація») та «Тендерна пропозиція (цінова)» (файл «0824 Тендерна пропозиція (цінова)») учасником ФОП ІГНАТЬЄВИМ АНАТОЛІЄМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ зазначено чітке найменування, тип та марка запропонованого товару (відповідно до форми Додатку 2 до ТД), а саме:
В документі «Технічна специфікація» (файл «0825 Технічна специфікація»)
По позиції 1. Візок сервірувальний 3-х рівневий HENDI 810101 запропоновано Візок сервірувальний 3 полиці, 830х510 мм, артикул 810101.
По позиції 2. Стелаж виробничий 1000х400х1800 запропоновано Стелаж виробничий СТ-4, 1000х400х1800, «Профі».
В документі «Тендерна пропозиція (цінова)» (файл «0824 Тендерна пропозиція (цінова)»
По позиції 1. Візок сервірувальний 3-х рівневий HENDI 810101 запропоновано Візок сервірувальний 3 полиці, 830х510 мм, артикул 810101 виробництва HENDI, Нідерланди
По позиції 2. Стелаж виробничий 1000х400х1800 запропоновано Стелаж виробничий СТ-4, 1000х400х1800, «Профі», виробництва АРТЕ-Н, Україна.
Звертаємо увагу на те, що:
по позиції 1 запропоновано товар, який вимагався Замовником, із зазначенням найменування відповідно до каталогу виробника, оприлюдненого на сайті TOB AS TIM - ексклюзивного дистриб’ютора HENDI на території України. На підтвердження вищезазначеної інформації до скарги долучаються скріншоти з офіційних сайтів:
-TOB AS TIM (https://astim.in.ua) - про підтвердження найменування згідно каталогу;
- HENDI (https://hendi.com/ua_distributor) - про підтвердження TOB AS TIM як ексклюзивного дистриб’ютора HENDI на території України.;
по позиції 2 запропоновано товар, який вимагався Замовником, з зазначенням номенклатурної назви, відповідно до паспорту на стелаж виробничий АРТЕ-Н, Україна. На підтвердження вищезазначеної інформації до скарги долучається паспорт на стелаж виробничий АРТЕ-Н, Україна.
Враховуючи вищенаведене, учасником ФОП ІГНАТЬЄВИМ АНАТОЛІЄМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ запропоновано товари які вимагалися Замовником, із зазначенням найменування, типу та марки запропонованого товару відповідно до форми Додатку 2 до ТД.
Враховуючи викладене, прийняті рішення порушують права ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ на чесні та прозорі торги, які повинні здійснюватися з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити нижчезазначені дії.
1. Твердження Замовника, що Учасником ФОП ІГНАТЬЄВИМ АНАТОЛІЄМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ в документах «Технічна специфікація» (файл «0825 Технічна специфікація») та «Тендерна пропозиція (цінова)» (файл «0824 Тендерна пропозиція (цінова)») не вказано чіткої назви продукції, що пропонується учасникомне відповідає дійсності, оскільки в документах «Технічна специфікація» (файл «0825 Технічна специфікація») та «Тендерна пропозиція (цінова)» (файл «0824 Тендерна пропозиція (цінова)») учасником ФОП ІГНАТЬЄВИМ АНАТОЛІЄМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ зазначено чітке найменування, тип та марка запропонованого товару (відповідно до форми Додатку 2 до ТД), а саме:
В документі «Технічна специфікація» (файл «0825 Технічна специфікація»)
По позиції 1. Візок сервірувальний 3-х рівневий HENDI 810101 запропоновано Візок сервірувальний 3 полиці, 830х510 мм, артикул 810101.
По позиції 2. Стелаж виробничий 1000х400х1800 запропоновано Стелаж виробничий СТ-4, 1000х400х1800, «Профі».
В документі «Тендерна пропозиція (цінова)» (файл «0824 Тендерна пропозиція (цінова)»
По позиції 1. Візок сервірувальний 3-х рівневий HENDI 810101 запропоновано Візок сервірувальний 3 полиці, 830х510 мм, артикул 810101 виробництва HENDI, Нідерланди
По позиції 2. Стелаж виробничий 1000х400х1800 запропоновано Стелаж виробничий СТ-4, 1000х400х1800, «Профі», виробництва АРТЕ-Н, Україна.
Звертаємо увагу на те, що:
по позиції 1 запропоновано товар, який вимагався Замовником, із зазначенням найменування відповідно до каталогу виробника, оприлюдненого на сайті TOB AS TIM - ексклюзивного дистриб’ютора HENDI на території України. На підтвердження вищезазначеної інформації до скарги долучаються скріншоти з офіційних сайтів:
-TOB AS TIM (https://astim.in.ua) - про підтвердження найменування згідно каталогу;
- HENDI (https://hendi.com/ua_distributor) - про підтвердження TOB AS TIM як ексклюзивного дистриб’ютора HENDI на території України.;
по позиції 2 запропоновано товар, який вимагався Замовником, з зазначенням номенклатурної назви, відповідно до паспорту на стелаж виробничий АРТЕ-Н, Україна. На підтвердження вищезазначеної інформації до скарги долучається паспорт на стелаж виробничий АРТЕ-Н, Україна.
Враховуючи вищенаведене, учасником ФОП ІГНАТЬЄВИМ АНАТОЛІЄМ ОЛЕКСАНДРОВИЧЕМ запропоновано товари які вимагалися Замовником, із зазначенням найменування, типу та марки запропонованого товару відповідно до форми Додатку 2 до ТД.
Враховуючи викладене, прийняті рішення порушують права ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ на чесні та прозорі торги, які повинні здійснюватися з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити нижчезазначені дії.
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 «Технічна специфікація» до ТД по закупівлі Обладнання для закладів громадського харчування (UA-2024-07-17-004457-a)
-
Повʼязаний документ:
Додаток_2
-
-
Назва доказу:
Додаток 1 «Тендерна пропозиція (цінова)» до ТД по закупівлі Обладнання для закладів громадського харчування (UA-2024-07-17-004457-a)
-
Повʼязаний документ:
Додаток_1
-
-
Назва доказу:
Паспорт на стелаж виробництва АРТЕ-Н, Україна
-
Повʼязаний документ:
Паспорт стелаж виробничий Aplanta
-
-
Назва доказу:
Скріншот з офіційного сайту HENDI (https://hendi.com/ua_distributor) - про підтвердження TOB AS TIM як ексклюзивного дистриб’ютора HENDI на території України
-
Повʼязаний документ:
Скріншот з сайту HENDI (hendi.com.ua_distributor)
-
-
Назва доказу:
Скріншот з офіційного сайту TOB AS TIM (https://astim.in.ua) - про підтвердження найменування згідно каталогу
-
Повʼязаний документ:
Скріншот з сайту TOB AS TIM (astim.in.ua)
-
-
Назва доказу:
Документ вих. №0824 від 24.07.2024 «Тендерна пропозиція (цінова)» (файл «0824 Тендерна пропозиція (цінова)», наданий в складі пропозиції ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ.
-
Повʼязаний документ:
0824 Тендерна пропозиція (цінова)
-
-
Назва доказу:
Документ вих. №0825 від 24.07.2024 «Технічна специфікація» (файл «0825 Технічна специфікація»), наданий в складі пропозиції ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ.
-
Повʼязаний документ:
0825 Технічна специфікація
-
-
Назва доказу:
Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №98 від 20.08.2024 року)
-
Повʼязаний документ:
2304-24-Т-ВТ-О_відх_1
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Керуючись статтями 5,18, Закону з урахуванням вимог п.43, 44 Особливостей, ПРОШУ 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №98 від 20.08.2024 року) неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП ІГНАТЬЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №98 від 20.08.2024 року)