-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття (Код ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини (44211100-3 Модульні переносні споруди))
Торги не відбулися
6 549 123.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 32 745.62 UAH
мін. крок: 0.5% або 32 745.62 UAH
Період оскарження:
16.07.2024 13:54 - 22.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга ТОВ "Хоббіт хаус"
Номер:
3ae34dc3f4074aa5b746d9a48183f36d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-16-005278-a.b1
Назва:
Скарга ТОВ "Хоббіт хаус"
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. 6. сертифікат відповідності 2.pdf 04.08.2024 17:21
- 2024.08.02 Скарга ТОВ Хоббіт хаус.pdf 04.08.2024 17:21
- 1. 6. сертифікат відповідності.pdf 04.08.2024 17:22
- ДСТУ_9195_2022_Швидкоспоруджувальні_захисні_споруди_цивіьного_захисту.pdf 04.08.2024 17:22
- Технічна специфікація.pdf 04.08.2024 17:22
- ТД модульна споруда (1).pdf 04.08.2024 17:22
- пропозиція Переможця.pdf 04.08.2024 17:22
- 2024.08.02 Скарга ТОВ Хоббіт хаус.pdf.p7s.zip 04.08.2024 17:22
- sign.p7s 04.08.2024 17:49
- рішення від 06.08.2024 № 13322.pdf 06.08.2024 17:26
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.08.2024 № 13787.pdf 15.08.2024 12:46
- рішення від 14.08.2024 № 13787.pdf 19.08.2024 11:57
- Пояснення до АМКУ_№ UA-2024-07-16-005278-a.b1.docx 08.08.2024 14:20
- Пояснення до АМКУ_№ UA-2024-07-16-005278-a.b1.pdf 08.08.2024 14:20
- Протокол № 485-3 від 20.08.24.pdf 20.08.2024 15:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.08.2024 18:27
Дата розгляду скарги:
14.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.08.2024 17:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.08.2024 11:57
Дата виконання рішення Замовником:
20.08.2024 15:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
«Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 14.08.2024 № 13787-р/пк-пз рішення про визначення КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1» переможцем процедури закупівлі № UA-2024-07-16-005278-a скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі».
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
50e3348334354effa3579f4652cebca2
Заголовок пункту скарги:
Сертифікат відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття», в тому числі, щодо відповідності вимогам стійкості до засобів ураження (стрілецької зброї, боєприпасів, надмірним тиском у фронті повітряної ударної хвилі).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Згідно тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджуює відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п. 5 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про обов’язкове надання документу: «Чинний сертифікат відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття», в тому числі, щодо відповідності вимогам стійкості до засобів ураження (стрілецької зброї, боєприпасів, надмірним тиском у фронті повітряної ударної хвилі).»
Переможець закупівлі надав сертифікат відповідності UA. PN.060.0424-23 з терміном дії з 11.05.2023 р. до 10.05.2026 р.. В наданому сертифікаті відповідності продукція відповідає вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувані захисні споруди цивільного захисту модульного типу. Основні положення» п.п. 5.8, 6.1.5, 6.1.9, 6.1.16-6.1.18, 6.1.20, 6.1.23. У наданому Переможцем сертифікаті відсутня інформація, яка вимагається Замовником відносно відповідності вимогам стійкості до засобів ураження (стрілецької зброї, боєприпасів, надмірним тиском у фронті повітряної ударної хвилі). Відповідно вимога Замовника відносно надання чинного сертифікату відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 є невиконаною.
Переможець закупівлі надав сертифікат відповідності № UA. С01.ПО.001-23 з терміном дії з 15.09.2023 р. до 14.09.2025 р.. Наданий сертифікат відповідає тільки вимогам п. 5.3 ДСТУ 9195:2022 ( є стійким до ураження стрілецькою зброєю, осколково - фугасними боєприпасами, надмірним тиском фронту повітряної ударної хвилі). У Додатку 4 Замовником зазначена інформація, що: «Постачальник забезпечує виготовлення та монтаж Швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу.», тобто Замовник чітко зазначив, що планується придбання саме ШСЗСЦЗ.
Так згідно п. 5.1. Швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту (далі – ШСЗСЦЗ) модульного типу повинні забезпечувати захист населення, що підлягає укриттю, від розрахункової дії засобів ураження згідно з ДБН В.2.2-5 [10] протягом нормативного часу, який встановлено згідно з ДБН В.1.2-4 [8].
Згідно п.5.3 ДСТУ 9195:2022 : «Зовнішні огороджувальні конструкції швидкоспоруджуваних протирадіаційних укриттів (далі — ШСПРУ) модульного типу повинні забезпечувати захист населення від:
— місцевої та загальної дії звичайних засобів ураження (стрілецької зброї, уламків ручних гранат, артилерійськихбоєприпасів та авіаційних бомб);
— дії зовнішнього іонізуючого випромінювання й надмірного тиску фронту повітряної ударної хвилі залежно відзони, де ШСЗСЦЗ модульного типу планують розташувати (встановити), а саме:
— у зоні можливих незначних (слабких) руйнувань (ΔPф = 20 кПа (0,2 кгс/см2)) та мати коефіцієнт захисту Кз = 200.»
Вимоги, які встановлені у п. 5.1 та п.5.3 ДСТУ 9195:2022 суттево відрізняються. ШСЗСЦЗ має більш значні вимоги до захисних властивостей, порівняно з ШСПРУ.
Згідно з вищезазначеним стає зрозуміло, що Переможець надав сертифікат відповідності № UA. С01.ПО.001-23, який розповсюджується тільки на швидкоспоруджуване протирадіаційне укриття (ШСПРУ). Технічні характеристики товару, встановлені у тендерній документації передбачають придбання Замовником ШСЗСЦЗ, а не ШСПРУ. Відповідно вищезазазначеного наданий Переможцем сертифікат відповідності № UA. С01.ПО.001-23 є таким, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі.
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника , яка зазначена у п. 5 Додатка 4 тендерної документації про обов’язкове надання «Чинного сертифікату відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття», в тому числі, щодо відповідності вимогам стійкості до засобів ураження (стрілецької зброї, боєприпасів, надмірним тиском у фронті повітряної ударної хвилі).»
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п. 5 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про обов’язкове надання документу: «Чинний сертифікат відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття», в тому числі, щодо відповідності вимогам стійкості до засобів ураження (стрілецької зброї, боєприпасів, надмірним тиском у фронті повітряної ударної хвилі).»
Переможець закупівлі надав сертифікат відповідності UA. PN.060.0424-23 з терміном дії з 11.05.2023 р. до 10.05.2026 р.. В наданому сертифікаті відповідності продукція відповідає вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувані захисні споруди цивільного захисту модульного типу. Основні положення» п.п. 5.8, 6.1.5, 6.1.9, 6.1.16-6.1.18, 6.1.20, 6.1.23. У наданому Переможцем сертифікаті відсутня інформація, яка вимагається Замовником відносно відповідності вимогам стійкості до засобів ураження (стрілецької зброї, боєприпасів, надмірним тиском у фронті повітряної ударної хвилі). Відповідно вимога Замовника відносно надання чинного сертифікату відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 є невиконаною.
Переможець закупівлі надав сертифікат відповідності № UA. С01.ПО.001-23 з терміном дії з 15.09.2023 р. до 14.09.2025 р.. Наданий сертифікат відповідає тільки вимогам п. 5.3 ДСТУ 9195:2022 ( є стійким до ураження стрілецькою зброєю, осколково - фугасними боєприпасами, надмірним тиском фронту повітряної ударної хвилі). У Додатку 4 Замовником зазначена інформація, що: «Постачальник забезпечує виготовлення та монтаж Швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу.», тобто Замовник чітко зазначив, що планується придбання саме ШСЗСЦЗ.
Так згідно п. 5.1. Швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту (далі – ШСЗСЦЗ) модульного типу повинні забезпечувати захист населення, що підлягає укриттю, від розрахункової дії засобів ураження згідно з ДБН В.2.2-5 [10] протягом нормативного часу, який встановлено згідно з ДБН В.1.2-4 [8].
Згідно п.5.3 ДСТУ 9195:2022 : «Зовнішні огороджувальні конструкції швидкоспоруджуваних протирадіаційних укриттів (далі — ШСПРУ) модульного типу повинні забезпечувати захист населення від:
— місцевої та загальної дії звичайних засобів ураження (стрілецької зброї, уламків ручних гранат, артилерійськихбоєприпасів та авіаційних бомб);
— дії зовнішнього іонізуючого випромінювання й надмірного тиску фронту повітряної ударної хвилі залежно відзони, де ШСЗСЦЗ модульного типу планують розташувати (встановити), а саме:
— у зоні можливих незначних (слабких) руйнувань (ΔPф = 20 кПа (0,2 кгс/см2)) та мати коефіцієнт захисту Кз = 200.»
Вимоги, які встановлені у п. 5.1 та п.5.3 ДСТУ 9195:2022 суттево відрізняються. ШСЗСЦЗ має більш значні вимоги до захисних властивостей, порівняно з ШСПРУ.
Згідно з вищезазначеним стає зрозуміло, що Переможець надав сертифікат відповідності № UA. С01.ПО.001-23, який розповсюджується тільки на швидкоспоруджуване протирадіаційне укриття (ШСПРУ). Технічні характеристики товару, встановлені у тендерній документації передбачають придбання Замовником ШСЗСЦЗ, а не ШСПРУ. Відповідно вищезазазначеного наданий Переможцем сертифікат відповідності № UA. С01.ПО.001-23 є таким, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі.
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника , яка зазначена у п. 5 Додатка 4 тендерної документації про обов’язкове надання «Чинного сертифікату відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття», в тому числі, щодо відповідності вимогам стійкості до засобів ураження (стрілецької зброї, боєприпасів, надмірним тиском у фронті повітряної ударної хвилі).»
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
×
-
Назва доказу:
ТД модульна споруда (1).pdf
-
Повʼязаний документ:
ТД модульна споруда (1).pdf
-
-
Назва доказу:
1. 6. сертифікат відповідності.pdf
-
Повʼязаний документ:
1. 6. сертифікат відповідності.pdf
-
-
Назва доказу:
1.6. сертифікат відповідності 2.pdf
-
Повʼязаний документ:
1. 6. сертифікат відповідності 2.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4)
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
f876d5c2448d4ae09c290f32577c056c
Заголовок пункту скарги:
Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджуює відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація не у стверджувальній формі. А саме : «…Двері – наявність двох виходів, встановлення 2 дверей (металеві), сертифіковані Е160 (надати сертифікат)…».
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, а саме : «надається сертифікат».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація не у стверджувальній формі. А саме : «…Двері – наявність двох виходів, встановлення 2 дверей (металеві), сертифіковані Е160 (надати сертифікат)…».
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, а саме : «надається сертифікат».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
×
-
Назва доказу:
Технічна специфікація.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
71b01d9b7b2d404cbe18bac06457f292
Заголовок пункту скарги:
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик та не у стверджувальній формі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
3. Згідно тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджуює відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик та не у стверджувальній формі. А саме: «… - акумуляторна табличка «вихід», в комплекті, з монтажем, електрообігрівач «уфо» - не менше 4 шт, потужність кожного обігрівача не менше 2-2,5 кВт (надаємо інструкцію з експлуатації у складі пропозиції);…»
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, а саме зазначити точну кількість електрообігрівачів «уфо» без виразу «не менше», та точно зазначити точну потужність кожного обігрівача без виразів «не менше».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик та не у стверджувальній формі. А саме: «… - акумуляторна табличка «вихід», в комплекті, з монтажем, електрообігрівач «уфо» - не менше 4 шт, потужність кожного обігрівача не менше 2-2,5 кВт (надаємо інструкцію з експлуатації у складі пропозиції);…»
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, а саме зазначити точну кількість електрообігрівачів «уфо» без виразу «не менше», та точно зазначити точну потужність кожного обігрівача без виразів «не менше».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
×
-
Назва доказу:
Технічна специфікація.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
a7392abf659e4848bd021bfac8e4217b
Заголовок пункту скарги:
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
4. Згідно тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджуює відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик, а саме: «… - фізичні габарити укриття (враховуючи конфігурацію земельної ділянки та її місце розташування, Д*Ш) – не більше ніж: 7000 мм*19000мм, без врахування сходових маршів- становить:6000*18000 мм….»
Переможець закупівлі змінив формулювання тексту зазначеного Замовником, зазначивши свій варіант написання, та не прибравши вираз «не більше ніж :7000 мм*19000 мм».
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, та зазначити точні фізичні габарити укриття без виразу «не менше».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик, а саме: «… - фізичні габарити укриття (враховуючи конфігурацію земельної ділянки та її місце розташування, Д*Ш) – не більше ніж: 7000 мм*19000мм, без врахування сходових маршів- становить:6000*18000 мм….»
Переможець закупівлі змінив формулювання тексту зазначеного Замовником, зазначивши свій варіант написання, та не прибравши вираз «не більше ніж :7000 мм*19000 мм».
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, та зазначити точні фізичні габарити укриття без виразу «не менше».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
×
-
Назва доказу:
Технічна специфікація.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
68c70ec433cd47bc91d4dbdecd000a42
Заголовок пункту скарги:
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, які підтверджуює відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик, а саме: «…У ШСЗСЦЗ модульного типу повної заводської готовності, окремих конструкціях (блок-модулях) входи й виходи, зокрема захищені, прорізи й проходи задовольняють вимогам протипожежних норм і правил та становлять не менше ніж 0,9 м × 1,9 м….».
Переможець закупівлі не надав конкретні параметри /характеристики входів й виходів, прорізів й проходів, які б задовольняли вимогам протипожежних норм і правил.
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, та зазначити точні параметри входу, виходу, прорізу та проходу без виразу «не менше».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
У п.9 Додатка 4 тендерної документації Замовником була зазначена вимога про надання заповненої Технічної специфікації у стверджувальній формі та зазначенням конкретних параметрів/характеристик.
Переможець закупівлі надав технічну специфікацію, яка розміщена на сторінці 43 у файлі «пропозиція (2).pdf».
У технічній специфікації Переможцем була зазначена інформація без зазначення конкретних параметрів/характеристик, а саме: «…У ШСЗСЦЗ модульного типу повної заводської готовності, окремих конструкціях (блок-модулях) входи й виходи, зокрема захищені, прорізи й проходи задовольняють вимогам протипожежних норм і правил та становлять не менше ніж 0,9 м × 1,9 м….».
Переможець закупівлі не надав конкретні параметри /характеристики входів й виходів, прорізів й проходів, які б задовольняли вимогам протипожежних норм і правил.
Згідно вимог тендерної документації Переможець закупівлі повинен був зазначити у технічній специфікації інформацію у стверджувальній формі, та зазначити точні параметри входу, виходу, прорізу та проходу без виразу «не менше».
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.9 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
×
-
Назва доказу:
Технічна специфікація.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4)
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
da6c7a3a7a6f478d9362fcb58678ae0e
Заголовок пункту скарги:
Замовник вимагав від учасників надання сертифікату відповідності на Товар «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
Замовник вимагав від учасників надання сертифікату відповідності на Товар «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття» на відповідність вимогам ДСТУ 9195:2022 "ШВИДКОСПОРУДЖУВАНІ ЗАХИСНІ СПОРУДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ МОДУЛЬНОГО ТИПУ" з 100% співпадінням назви товару в тендері і назви товару в сертифікаті, про що було написано у п. 5 Додатка 4 тендерної документації про обов’язкове надання «Чинного сертифікату відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття»,
Замість виконання цієї вимоги Переможець надає два сертифікати відповідності на залізобетонні вироби швидкоспоруджуваної захисної споруди.
По перше: надається сертифікат на вироби, а товар, який купується за тендером - це споруда, готова до використання.
По друге: обидва сертифікати відповідності ДСТУ 9195:2022, що надав Переможець: UA. PN.060.0424-23 та Сертифікат відповідності UA.C01.ПО.001 видані на продукцію "Залізобетонні вироби швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу", що не співпадає с вимогою Замовника «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття»,
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.5 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі (п. 6 розділ 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації на закупівлю арк. 13).
Замовник вимагав від учасників надання сертифікату відповідності на Товар «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття» на відповідність вимогам ДСТУ 9195:2022 "ШВИДКОСПОРУДЖУВАНІ ЗАХИСНІ СПОРУДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ МОДУЛЬНОГО ТИПУ" з 100% співпадінням назви товару в тендері і назви товару в сертифікаті, про що було написано у п. 5 Додатка 4 тендерної документації про обов’язкове надання «Чинного сертифікату відповідності залізобетонних виробів швидкоспоруджуваної захисної споруди модульного типу вимогам ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття»,
Замість виконання цієї вимоги Переможець надає два сертифікати відповідності на залізобетонні вироби швидкоспоруджуваної захисної споруди.
По перше: надається сертифікат на вироби, а товар, який купується за тендером - це споруда, готова до використання.
По друге: обидва сертифікати відповідності ДСТУ 9195:2022, що надав Переможець: UA. PN.060.0424-23 та Сертифікат відповідності UA.C01.ПО.001 видані на продукцію "Залізобетонні вироби швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу", що не співпадає с вимогою Замовника «Швидкоспоруджувана модульна споруда для улаштування найпростішого укриття»,
У відповідності до вищезазначеного, Переможець не виконав вимогу Замовника, яка зазначена у п.5 Додатка 4 тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).
×
-
Назва доказу:
1. 6. сертифікат відповідності.pdf
-
Повʼязаний документ:
1. 6. сертифікат відповідності.pdf
-
-
Назва доказу:
1. 6. сертифікат відповідності 2.pdf
-
Повʼязаний документ:
1. 6. сертифікат відповідності 2.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №1», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією (Додаток 4).