-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Засоби для прання і миття
(відповідний код – 39831000-6)
Завершена
188 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 941.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 941.00 UAH
Період оскарження:
15.07.2024 15:31 - 20.07.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
5855099000664f00be2b614b07b7fc9b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-15-007315-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 25.07.2024 р. №150/юр/24.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 25.07.2024.doc 25.07.2024 09:49
- Скарга від 25.07.2024.pdf.asice.zip 25.07.2024 09:49
- sign.p7s 25.07.2024 09:50
- рішення від 29.07.2024 № 12858.pdf 29.07.2024 14:42
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.08.2024 № 13365.pdf 07.08.2024 12:03
- рішення від 06.08.2024 № 13365.pdf 08.08.2024 17:37
- Інформація на АМКУ.pdf 30.07.2024 12:51
- Додаток 2 до тендерної документації технічні вимоги.doc 30.07.2024 12:51
- Частина кваліфікаційна_Дисти_Довідки.pdf 30.07.2024 12:51
- Частина технічна_Висновки ДСЕЕ.pdf 30.07.2024 12:53
- Інформація на АМКУ.docx 30.07.2024 12:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.07.2024 10:52
Дата розгляду скарги:
06.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.07.2024 14:42
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
08.08.2024 17:37
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
85ef5c4eeb334664aa8e077e23386085
Заголовок пункту скарги:
1
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА про намір укладення договору з ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Таблицею Додатку 2 Документації встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме:
№
п/п Найменування товару Од.
виміру К-ть Вимоги до товару Технічний опис товару запропонований Учасником
(із зазначенням торгівельної марки товару, назви виробника товару, країни походження товару)
1. Засіб чистящий
(хлор) шт. 350 Пластикова ємність – 500 г. Універсальний засіб для чищення
2. Засіб для миття скла з нашатирним спиртом шт. 160 Пластикова ємність з курком -розпилювачем – 500 мл
3. Засіб універсальний для чистки унітазів на основі хлору шт. 200 ТМ «Доместос» або «еквівалент» Пластикова ємність – 1 л. Засіб гелеподібний.
4. Засіб для миття посуду шт. 350 Пластикова ємність – 500 мл Засіб гелеподібний.
5. Засіб для миття підлоги шт. 500 Пластикова ємність – 1л – 1,5 л.
6. Пральний порошок автомат шт. 40 Універсальний засіб для всіх типів тканини, екологічний, упаковка 9 кг поліетилен
7. Засіб для відбілювання та дезінфекції шт. 600 «Білизна» або «еквівалент» Пластикова ємність – 1 л. Термін придатності 12 місяців
8. Очищувач унітазів
шт. 350 Сантрі - гель або «еквівалент» Пластикова ємність – 1л. Засіб гелеподібний.
9. Засіб для догляду за сантехнічними поверхнями на основі кислоти шт. 200 ТМ «Туалетне каченя» або «еквівалент»
Пластикова ємкість - 500 мл
Засіб гелеподібний
10. Універсальний дезінфікуючий хлоровмісний засіб шт. 20 ТМ «Бланідас» або «еквівалент» таблетки 300 шт. Професіональний,
антибактерицидний засіб - 1 кг
Також, п.3 Додатку 2 Документації встановлено, що якість товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ДСТУ, ТУ, НАССР тощо). У складі тендерної пропозиції для підтвердження якісних та інших характеристик товару повинні бути надані копії наступних документів: сертифікат відповідності та/або сертифікат якості та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо, встановлені діючим законодавством. Якщо товар не підлягає сертифікації, надається лист роз’яснення про те, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.
На виконання вищезазначених вимог ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА надала у свої тендерній пропозиції на всі позиції таблиці Додатку 2 Документації висновки державної санітарно - епідеміологічної експертизи у файлі з ім’ям «Частина технічна_Висновки ДСЕЕ.pdf».
Звертаємо Вашу увагу, що у наданих ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА висновках державної санітарно - епідеміологічної експертизи не вказані фактичні технічні характеристики запропонованого товару (Вимоги до товару), що вимагались Таблицею Додатку 2 Документації.
Тобто, у складі тендерної пропозиції ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА відсутні документи які би підтверджували всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку 2 Документації.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА, як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Таблицею Додатку 2 Документації встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме:
№
п/п Найменування товару Од.
виміру К-ть Вимоги до товару Технічний опис товару запропонований Учасником
(із зазначенням торгівельної марки товару, назви виробника товару, країни походження товару)
1. Засіб чистящий
(хлор) шт. 350 Пластикова ємність – 500 г. Універсальний засіб для чищення
2. Засіб для миття скла з нашатирним спиртом шт. 160 Пластикова ємність з курком -розпилювачем – 500 мл
3. Засіб універсальний для чистки унітазів на основі хлору шт. 200 ТМ «Доместос» або «еквівалент» Пластикова ємність – 1 л. Засіб гелеподібний.
4. Засіб для миття посуду шт. 350 Пластикова ємність – 500 мл Засіб гелеподібний.
5. Засіб для миття підлоги шт. 500 Пластикова ємність – 1л – 1,5 л.
6. Пральний порошок автомат шт. 40 Універсальний засіб для всіх типів тканини, екологічний, упаковка 9 кг поліетилен
7. Засіб для відбілювання та дезінфекції шт. 600 «Білизна» або «еквівалент» Пластикова ємність – 1 л. Термін придатності 12 місяців
8. Очищувач унітазів
шт. 350 Сантрі - гель або «еквівалент» Пластикова ємність – 1л. Засіб гелеподібний.
9. Засіб для догляду за сантехнічними поверхнями на основі кислоти шт. 200 ТМ «Туалетне каченя» або «еквівалент»
Пластикова ємкість - 500 мл
Засіб гелеподібний
10. Універсальний дезінфікуючий хлоровмісний засіб шт. 20 ТМ «Бланідас» або «еквівалент» таблетки 300 шт. Професіональний,
антибактерицидний засіб - 1 кг
Також, п.3 Додатку 2 Документації встановлено, що якість товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ДСТУ, ТУ, НАССР тощо). У складі тендерної пропозиції для підтвердження якісних та інших характеристик товару повинні бути надані копії наступних документів: сертифікат відповідності та/або сертифікат якості та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо, встановлені діючим законодавством. Якщо товар не підлягає сертифікації, надається лист роз’яснення про те, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.
На виконання вищезазначених вимог ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА надала у свої тендерній пропозиції на всі позиції таблиці Додатку 2 Документації висновки державної санітарно - епідеміологічної експертизи у файлі з ім’ям «Частина технічна_Висновки ДСЕЕ.pdf».
Звертаємо Вашу увагу, що у наданих ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА висновках державної санітарно - епідеміологічної експертизи не вказані фактичні технічні характеристики запропонованого товару (Вимоги до товару), що вимагались Таблицею Додатку 2 Документації.
Тобто, у складі тендерної пропозиції ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА відсутні документи які би підтверджували всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку 2 Документації.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА, як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА, як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.