• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Автошини

Торги відмінено

1 353 919.12 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 2 423.94 UAH
Період оскарження: 04.06.2018 17:32 - 21.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

ТОВ "Азовтайер"

Номер: d2002fa121c24b36b61c07f6ae68e4ed
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-04-000807-c.a1
Назва: ТОВ "Азовтайер"
Вимога:
Дисквалификация ООО "Азовтайер" - не правомерна ООО "Азовтайер" считаем, что предприятие было дисквалифицировано не правомерно по следующим причинам: Во первых, в поданной тендерной документации - есть Ценовая пропозиция ( в протоколе дисквалификации указанно, что пропозиции нет). Во вторых : относительно отсутствия довидки о наличие квалифицированых кадров - сообщаем, что предприятие не является производителем шин , а только поставщиком шин ( а данный вид деятельности не предполагает по закону лицензирования и дополнительной квалификации). В соответствии со статьей 16 Закон Украины о Публичных закупках предоставлена довидка об аналогичных договорах, как подтверждение необходимого опыта и возможностей. - Предприятие ранее имела заключенные аналогичные договора с КП комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на поставку шин. Обязательства по договорам выполняла полностью и своевременно, чего не скажешь о КП комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" - систематически задерживалась оплата по договорам.( есть подтверждающие письма предприятия). Подводя итог выше написанному, считаю, что тендерная документация должным образом не изучена Заказчиком, и решение по дисквалификацмм принято предвзято (нарушение п.3 статьи 5 Закона Украиныо Публичных закупках №922) , и не обосновано. Поэтому предлагаем отменить решение о дисквалификации, и вернутся к квалификации предприятия.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Пропозиція ТОВ "Азовтайер" підлягає відхиленню, оскільки не обов'язково бути підприємством виробником шин, щоб документально підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації з підтвердженням освітньо-кваліфікаційного рівня, оскільки як вимогами тендерної документації так і ст. 16 ЗУ “Про публічні закупівлі” встановлено кваліфікаційні критерії, котрі не були дотримані учасником конкурсних торгів.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація учасника

Номер: 256d2f150e8a4b08821b9f047557b77b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-04-000807-c.c2
Назва: Неправомірна дискваліфікація учасника
Вимога:
Дискваліфікація ПрАТ «КАРТЕЛЬ.» - не правомірна! Наше підприємство ПрАТ «КАРТЕЛЬ.», яке стало переможцем аукціону відкритих торгів Код ДК 021-2015 (CPV) 34350000-5 — Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності ЛОТ №2, вважає, що підприємство було дискваліфіковано неправомірно: «відсутня документальне підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що підтверджує освітньо-кваліфікаційний рівень» (ПРОТОКОЛ №02407 від 04.07.2018 р.) - повідомляємо, що наше підприємство не є виробником шин, а тільки постачальником (дилером, офіційним представником) шин (а даний вид діяльності не передбачає за законом ліцензування і додаткової кваліфікації). Вважаємо, що тендерна документація належним чином не вивчена Замовником, і рішення про дискваліфікацію прийнято упереджено (порушення п.3 статті 5 Закону Украйни Публічних закупівлі №922), і не обґрунтовано. Тому пропонуємо скасувати рішення про дискваліфікацію, і повернуться до кваліфікації підприємства. «Стаття 5. Недискримінація учасників 1. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. 2. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.» В разі якщо, Вами не буде відмінено рішення про дискваліфікацію нашого підприємства у вищезазначених торгах ми будемо змушені подати скаргу на Вас до Антимонопольного комітету України. Сподіваємось що дане непорозуміння не призведе до погіршення наших відносин.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Пропозиція ПрАТ “Картель” підлягає відхиленню, оскільки не обов'язково бути підприємством виробником шин, щоб документально підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації з підтвердженням освітньо-кваліфікаційного рівня, оскільки як вимогами тендерної документації так і ст. 16 ЗУ “Про публічні закупівлі” встановлено кваліфікаційні критерії, котрі не були дотримані учасником конкурсних торгів.
Статус вимоги: Відхилено