код ДК 021:2015 – 03410000-7 – «Деревина» (Паливна деревина) 1 та 3 група

Згідно протокольного рішення Замовника №52 від 01.08.2024р. Учасником - ФОП Лугинченком Володимиром Миколайовичем - надано протокол випробувань №710 від 17 липня 2024 року проведеного Державним підприємством «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (Сумська філія «ДП «ПОЛТАВАСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ») (атестат акредитації №20156 перевірено в реєстрах Національного агентства з акредитації України https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikhoov), проте не надано підтверджуючий документ про акредитацію закладу на право видачі вищезазначеного документу. З врахуванням вищевикладеного існує невідповідність у наданій інформації та документах, наданих учасником. Вимоги даного пункту привести до відповідності шляхом надання підтверджуючих документів про акредитацію закладу на право видачі протоколів випробувань. Для усунення вище зазначених невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями інформацію та/або документів, які будуть відповідати вимогам визначеним в ТД до закупівлі для усунення виявлених невідповідностей. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до вимог Тендерної документації (абзац 2 пункту 12.2. Додатку №2) Учасник повинен забезпечити поставку товару, якість якого відповідає вимогам стандартів, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду та тендерної документації. Обов’язково надається: сертифікат/ протокол радіологічного випробування виданий на ім'я учасника акредитованою на це лабораторією МОЗ з рекомендаціями щодо можливості використання її за радіаційним фактором, виданий Учаснику не раніше 2024 року на об’єм не менше 3 000 м3 з підтверджуючими документами про акредитацію закладу на право видачі вищезазначеного документу. Наданий Учасником ФОП Лугинченком Володимиром Миколайовичем Протокол випробувань №710 від 17 липня 2024 року проведеного Державним підприємством «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» не містить рекомендацій щодо можливості використання її за радіаційним фактором, що не відповідає вимогам Тендерної документації. Однак Замовником взагалі проігноровано цей факт. Більше того, предметом закупівлі в аукціоні UA-2024-07-12-009028-a є «Деревина» (Паливна деревина) 1 група (тверді породи: дуб, бук, граб, ясень, акація, клен, в’яз) та «Деревина» (Паливна деревина) 3 група (м’які породи: вільха, липа). ФОП Лугинченко Володимир Миколайович надав Протокол випробувань №710 від 17 липня 2024 року, зразком випробування якого була тирса, а не деревина дров’яна. Відповідно до вимог Додатку №2 до тендерної документації (абзац 2 аркуш 2) Учасник повинен додатково надати, зокрема, скан-копію підтверджуючих документів, щодо законності походження деревини (лісорубний квиток (для постійних лісокористувачів) для інших учасників біржовий договір з постійними лісокористувачами на закупівлю деревини паливної 1 групи (тверді породи) та 3 група (м’які породи) у загальній кількості не менше 70 % зазначеної у тендерній документації ). ФОП Лугинченко Володимир Миколайович у складі своєї тендерної пропозиції надав лише скан-копії Договорів купівлі-продажу Деревини дров’яної твердолистяних порід та не надав підтверджуючих документів, щодо законності походження деревини м’яколистяних порід. Замовником взагалі було проігноровано дану обставину. Підсумовуючи викладе вище, Замовник - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Суми, відхилив мою пропозицію, яка є найбільш економічно вигідною, у зв’язку з наявністю однієї невідповідності у поданій тендерній пропозиції не надавши мені можливості її усунути. Разом з тим, протокольним рішенням № 53 від 03.08.2024р. визнав переможцем Закупівлі пропозицію Лугинченка Володимира Миколайовича та прийняв рішення про намір укласти договір про закупівлю, не зважаючи на наявність у поданій пропозиції трьох невідповідностей та ненадання документів, обов’язковість яких визначена Тендерною документацією. Вважаю, що прийняті Замовником рішення в закупівлі UA-2024-07-12-009028-a порушують права ФОП Задорожної Надії Данилівни на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т.ч. принципів здійснення закупівель. Вважаю, що мої права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати прийняті рішення. ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати протокольне рішення Замовника №53 від 03.08.2024р. про визнання Учасника ФОП Лугинченка Володимира Миколайовича переможцем Закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати протокольне рішення Замовника №53 від 03.08.2024р. про визнання Учасника ФОП Лугинченка Володимира Миколайовича переможцем Закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.