Вироби абразивні- 30 найменувань

Просимо звернути увагу на те, що учасник ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" в тендерній пропозиції пропонує продукцію виробництва ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат", офіціальним дистриб'ютором, представником, дилером якого не являється. В пропозиції подано сертифікат субдилера ТОВ "ПРАЙМ РІЕЛТІ", офіційного дистриб'ютора ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат", що не є доказом прямих стосунків з виробником, і суперечить вимогам тендерної документації Додаток 3 п. 4 "Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, завірені учасником, які підтверджують стосунки з виробником: - договір з виробником; - або сертифікат дистриб'ютора, представника, дилера; - або лист виробника про представництво його інтересів учасником." Таким чином вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ "Торговий Дім "Александр" не відповідає вимогам тендерної документації і повинна бути відхилина згідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, причини: пропозиція не відповідає технічним вимогам тендерної документації. В іншому випадку змушені подати скаргу АМКУ.

ТОВ «ТД «Александр» має намір прийняти участь у тендері РВ «Придніпровська залізниця», але, можливо, як і інші учасники, стикається з деякими труднощами. 31.05.2018 тендерним комітетом внесені зміни до тендерної документації, що стосувалися підготовки забезпечення учасниками пропозиції та договору. На той час учасниками торгів було задано декілька питань з приводу інформації, що містить Додаток 6 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ АБО СПЕЦИФІКАЦІЯ». На частину цих питань замовником дана відповідь, але оновлені дані не включені до змін тендерної документації. Публікація змін вимагає орієнтуватися на останній варіант тендерної документації та вважати, що тендерний комітет відмовився від своїх попередніх відповідей. Час на запитання сплив, а підготувати пропозицію за вимогами замовника неможливо (недостатньо даних технічних характеристик для однозначного визначення предмету закупівлі). Ситуація, що склалася, тягне за собою обов’язкові сперечання між учасниками та замовником після торгів, що заважає зробити неупереджений висновок щодо переможця, затягує строки розгляду пропозицій та укладання договору за результатами тендеру. З огляду на вищесказане просимо виправити ситуацію, що склалася, тобто внести відповідні зміни до тендерної документації. Також пропонуємо - з метою економії державних коштів (20% на одній позиції) просимо змінити в позиціях 7-18 зазначені твердості в один ступінь на розбіг в два та більше ступенів (СТ2-СТ3, СМ1-СМ2). - замінити в позиціях 7, 8, 17 твердість Т2 на СТ2-3, що є більш розповсюдженим та традиційно пропонується українськими виробниками (замовлений товар з Т2 фактично не поставляється).