Взуття різне, крім спортивного та захисного

Шановний Замовнику! Ви необгрунтовано обрали переможця, у зв*язку цим я змушений написати дану вимогу (яка додається прикріпленим файлом). Дана вимога покамість надсилається лише Вам Вимагаю скасування даного рішення, та повернення на стадію оцінки. Ви мали можливість проаналізувати склад документів усіх учасників, тому відміна даних торгів буде абсурдною.

Невиконання вимог тендерної документації замовника.

Тендерному комітету Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №7 Донецької обласної ради Вимога Замовник оголосив закупівлю UA-2018-06-07-003319-a Взуття різне, крім спортивного та захисного (18810000-0 Взуття різне, крім спортивного та захисного) від 07.06.2018. За результатами аукціону який відбувся 18.06.2018 в якому прийняли участь 5 учасників: ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ 159 400,00 грн ФОП КОТЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ 157 103,00 грн ФОП ЄРЕМЧУК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ 139 499,00 грн Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович 133 000,00 грн ФОП Маслаков Гнат Павлович 127 000,00 грн Вами обрано переможця ФОП ЄРЕМЧУК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ, та я вважаю, що він порушив вимоги тендерної документації. На вимогу тендерної документації додатку 2 він повинен був надата: А саме: «- Відомості (Виписка або Витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань; - Копія Витягу з реєстру платників податку на додану вартість/свідоцтво платника податку на додану вартість, або копію Витягу з реєстру платників єдиного податку/свідоцтво платника єдиного податку; - Документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів пропозиції та укладення договору;» Учасник ФОП ЄРЕМЧУК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ не надав ці документи, а наданий файл «установчі.pdf» не може бути переглянутим. Таким чином я вважаю визнання ФОП ЄРЕМЧУК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ переможцем не правомірним. Також прошу переглянути своє рішення щодо мого відхилення. Я не надав висновок СЕС на шкіру так як не являюся виробником, натомість я надав висновок СЕС на готову продукцію отриманий при закупівлі товару. В умовах тендерної документації не вказано, що копії сторінок паспорту повинні бути завірені, я надав скановану копію оригіналу, тому це не є порушення, бо сканована копія дорівнюється до оригіналу. Також в складі своєї пропозиції я надав копію відповідного аналогічного договору, тому це не може бути причиною відхілення моєї пропозиції. Зважаючи на це порушення просимо відмінити своє рішення щодо призначення ФОП ЄРЕМЧУК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ переможцем, та повернутися до розглядання моєї пропозиції.