• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Котел твердопаливний

Торги відмінено

203 277.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 016.39 UAH
Період оскарження: 05.07.2024 17:28 - 10.07.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного рішення відхилення пропозиції ФОП Рудник Володимир Костянтинович

Номер: ed952565ae9949e980f52a4683c5754d
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-05-009824-a.a1
Назва: Щодо неправомірного рішення відхилення пропозиції ФОП Рудник Володимир Костянтинович
Вимога:
Щодо неправомірного рішення відхилення пропозиції ФОП Рудник Володимир Костянтинович Протоколом № 91 від 18 липня 2024 р. уповноваженої особи Ігор Гайдиш було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Рудник Володимир Костянтинович щодо закупівлі UA-2024-07-05-009824-a. Відповідно протоколу причиною відхилення є, що технічні характеристики з офіційного сайту відрізняються від технічних характеристик поданих Учасником…а саме номінальне КПД, об’єм камери згорання, температура газів на виході котла. Відповідно до технічної специфікації Додатку 2 до тендерної документації: «2. Відповідність технічним і якісним характеристикам згідно Технічної специфікації Замовника: 2.1. Довідка учасника щодо року виготовлення, гарантійного терміну зберігання та найменування виробника товару (якщо учасник не є виробником необхідно, також надати підтвердження від виробника про згоду представляти у даній тендерній закупівлі запропоноване обладнання);…. технічний паспорт на виріб; декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів; сертифікат відповідності з додатком; авторизаційний лист наданий виробником та для постачальників, які не є виробниками товару дилерський договір на постачання відповідного товару; копія чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 на котли; паспорт на котел; керівну інструкцію з експлуатації та монтажу; креслення, фотографії котлів з детальним описом основних елементів котла; гарантійний лист про надання гарантії на все обладнання строком не менше 3 років». Всі перелічені документи надані Учасником в тендерній пропозиції, крім того вони повністю відповідають вимогам Замовника. До того ж прикріплюємо лист- роз яснення від виробника ТОВ «А№8» вих..121 від 19.07.2024р. з приводу недостатньо точної інформації на сайті виробника. Відповідно до тендерної документації відкритих торгів з особливостями UA-2024-07-05-009824-a не вимагалася наявність запропонованого еквівалента закупівлі на сайті Виробника чи надання довідки з інтерактивним посиланням на сайт, де розміщена запропонована продукція, тобто відхилення за цієї причини ФОП Рудник В.К. є неправомірним та порушує принципи публічних закупівель. Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Під час розгляду пропозиції участника ФОП Рудник Володимир Костянтинович, Замовником було установлено такі невідповідності в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики: 1) В Сертифікаті відповідності та Декларації про відповідність зазначено, обладнання, що працює під тиском Котельні модульні транспортабельні та котли твердопаливні ТМ «Укртермо» потужністю від 8 кВт до 2 МегаВт, але які саме котли - не зазначено- відсутній додаток з переліком моделей; 2) В тендерній документації допущена технічна помилка в Додатку2 пункт 2.2 Таблиця з зазначенням технічних характеристик пункти 16,17, а саме одиниці що стосуються димоходу мають стосуватись корпусу котла , що не дає можливості якісно оцінити та повною мірою всі якісні та технічні характеристики котла. Що порушує вимоги частини 2 ст.22 , 23 ЗУ «Про публічні закупівлі». 3) Разом з тим всі технічні, якісні характеристики були ідентичними до вимог зазначених у Додатку 2 Тому Замовник був вимушений перевірити інформацію в мережі інтернет на офіційному сайті (https://ukrtermo.com/kotly-tverdotoplivnye), на якому модель запропонованого участником твердопаливного котла УКРТЕРМО 100 кВт Серія “Warm-Pipe”. Де за посиланням: https://ukrtermo.com/index.php?route=product/product&product_id=7900 містяться технічні і якісні характеристики відмінні від наданих Замовником. У Вимозі наданій Учасником визначеній в пункті 3 статті 31 Закону наявна аргументована вимога та лист роз’яснення про скасування рішення та перегляд кваліфікації учасника. Разом з тим на майданчику https://www.dzo.com.ua/ відсутній функціонал, який дозволяє скасувати рішення Замовника на Вимогу Учасника. Поряд з цим під час розгляду Вимоги Учасника було виявлено технічна помилка, яка суттєво випливає на розгляд пропозицій учасників та не дозволяє повною мірою оцінити якість запропонованих товарів оскільки товщина внутрішніх та зовнішніх стінок котла є ключовою характеристикою, що порушує вимоги частини 2 ст.22 , 23 ЗУ «Про публічні закупівлі». Дане порушення не можливо усунути на етапі кваліфікації та відсутня технічна можливість скасувати рішення кваліфікації учасника відповідно до Вимоги. Тому відповідно пункті 2 підпункту 50 Особливостей Замовник замовник відміняє відкриті торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Статус вимоги: Задоволено