• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сантехнічні вироби, ДК 021:2015 44410000-7 Вироби для ванної кімнати та кухні (ДК 021:2015 - 44411740-3 Унітази, ДК 021:2015 - 44411750-6 Зливні бачки, ДК 021:2015 - 44411300-7 Умивальники, ДК 021:2015 - 44411100-5 Водопровідні крани, ДК 021:2015 -44411400-8 Душові піддони, ДК 021:2015: 44411000-4 Санітарна техніка)

Завершена

578 260.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 891.30 UAH
Період оскарження: 05.07.2024 15:00 - 10.07.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірне визнання переможцем

Номер: 33ed55df8b2b42ad81c09e5cd2097bd0
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-05-007956-a.c1
Назва: неправомірне визнання переможцем
Вимога:
Шановний Замовнику! Прошу звернути Вашу увагу на недоліки пропозиції ТОВ «Лейлі». Згідно додатку 2 технічна специфікація Вами вимагалося Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, « Змішувачі та запчастини до них, мийки з нержавіючої сталі, гнучка підводка, повинні підтверджуватися чинним на період подання пропозиції сертифікатом відповідності або лист-пояснення про підстави ненадання копії документу із посиланням на норми діючих законодавчих актів або копію/ії роз'яснення/нь державних органів.» Просимо звернути увагу, що учасником не надано сертифікат відповідності на мийки з нержавіючої старі. У випадку ненадання даного документу Замовником було пропоновано надати лист-пояснення про підстави ненадання копії документу із посиланням на норми діючих законодавчих актів або копію/ії роз'яснення/нь державних органів. У складі пропозиції ТОВ «Лейлі» надано ЛИСТ щодо необов’язкової сертифікації товарів, який лише пояснює те, що обов’язкова сертифікація була скасована у 2018 році, проте жодним чином НЕ ЗАПЕРЕЧУЄ добровільну сертифікацію і жодним чином не доводить неможливість надання даного документу. Якщо Замовником вимагався даний документ на етапі подання пропозиції Учасник зобов’язаний його надати. Ненадання у складі пропозиції сертифіката відповідності, що вимагався на підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним вимогам до предмета закупівлі, веде за собою одразу відхилення такої пропозиції з підстави абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей↗ без надання можливості виправити невідповідності в порядку, визначеному пунктом 43 Особливостей↗ та частиною 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII↗. З даною практикою прошу ознайомитися за посиланням https://goszakupka.com.ua/blog/pravomirnist-vitrebuvannya-zamovnikom-sertifikativ-vidpovidnosti-taabo-sertifikativ-yakosti . Де багато практик АМКУ з аналогічною ситуацією
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше звернення! Відповідно до підпункту 1.1. Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагав: 1.1. Змішувачі та запчастини до них, мийки з нержавіючої сталі, гнучка підводка, повинні підтверджуватися чинним на період подання пропозиції сертифікатом відповідності АБО лист-пояснення про підстави ненадання копії документу із посиланням на норми діючих законодавчих актів або копію/ії роз'яснення/нь державних органів. Учасник ТОВ «Лейлі» у складі своєї пропозиції на дану вимогу надав Сертифікат відповідності на змішувачі та запчастини до них, гнучку підводку (44_[13-07-2024 09.58.33]сертифікат GLOBUS LUX, DOMINO, HOTEK, EcoMix, MixMira, DISHI 31.05.2024-30.05.2025_1, 46_[13-07-2024 09.58.33]сертифікат GLOBUS LUX, DOMINO, HOTEK, EcoMix, MixMira, DISHI 31.05.2024-30.05.2025_2, 48_[13-07-2024 09.58.33]сертифікат Solomon 05.03.2025 (5)) та лист-пояснення щодо підстав ненадання копії документу на мийки з нержавіючої сталі. (17_[13-07-2024 09.58.33]Відсутність-сертифікації.docx.) Звертаємо Вашу увагу, що Замовником не було висунуто вимогу про надання лише Сертифікату відповідності, оскільки сертифікація в Україні є добровільною, а не обов’язковою з 01.01.2018. Відповідно до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.02.2018 за № 194/31646, про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів, скасовано накази Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, які регламентували положення обов’язкової сертифікації
Статус вимоги: Не задоволено