• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Придбання оптичного приладу (бінокуляр нічного бачення AGM PVS-7 NL1 (або еквівалент))

Завершена

360 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 800.00 UAH
Період оскарження: 05.07.2024 14:16 - 12.07.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга

Номер: fa5bfe45f3f641c9968dfb549aa34001
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-05-006815-a.b3
Назва: Скарга
Скарга:
Дата розгляду скарги: 05.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.07.2024 15:14
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 08.08.2024 11:24
Автор: ФОП "КОЧНЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ", Олександр Кочнєв +380634114187 alex_kochniev@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 582e4a57a1954f1f864cd86fd0d09403
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо прийнятих рішень замовником
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Рішення про дискваліфікацію Учасника ФОП КОЧНЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ процедури закупівлі було прийнято з порушенням норм Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та Закону України «Про публічні закупівлі» та підлягає скасуванню.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Вимога
Є відповідь

Дане звернення не є Вимогою, а інформацією до відома учасників закупівлі:

Номер: f0f15f8243d648978ecdf8c1db424b88
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-05-006815-a.a2
Назва: Дане звернення не є Вимогою, а інформацією до відома учасників закупівлі:
Вимога:
На офіційному сайті виробника AGM global vision міститься інформація стосовно діоптрій приладу: -6 до +2: https://agm.in.ua/agm-agm-pvs-7-nl1 Тому виникає питання, як в даташиті (паспорті) вашої пропозиції може міститися інша інформація, яка не відповідає офіційно заявленій виробником. Звертаю вашу увагу, що надання недостовірної інформації в тендерній пропозиції є підставою для її відхилення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Підтвердження, що вказаний вами сайт https://agm.in.ua/agm-agm-pvs-7-nl1 є офіційним сайтом виробника AGM відсутнє. На інших сайтах в технічних характеристиках міститься інформація про корекцію діопрій від -6 до +4дптр. Крім того хочемо зазначити, що відповідно до п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, коли Учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей та тендерну пропозицію Переможця, якщо він надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.. В абзаці першому пункту 42 особливостей зазначено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Отже, для підтвердження надання недостовірної інформації учасником чи переможцем замовник може направити запит до третіх осіб і лише при отриманні підтвердженої інформації на свій запит відхилити пропозицію. Результати самостійної перевірки замовником з відкритих джерел (інтернет сайтів, ЗМІ, тощо) не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника чи переможця.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Незаконне визначення переможця

Номер: 2dbd0c903d7e44afad28f2f0dec97f25
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-05-006815-a.c1
Назва: Незаконне визначення переможця
Вимога:
Протоколом №34 від 23.07.2024 року вами визнано переможцем закупівлі за предметом: «Придбання оптичного приладу (бінокуляр нічного бачення AGM PVS-7 NL1 (або еквівалент))» - код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – ДК 021:2015 38630000-0 - Астрономічні та оптичні прилади, учасника торгів – ФОП "ПЕРМЯКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ (надалі – Переможець). Однак пропозиція Переможця не відповідає вимогам технічної специфікації замовника з наступних підстав. Додатком 1 до тендерної документації вимагалось: «корекція діоптрій -6 до +4 +1;» та в комплектації наявність кріплення. Пунктом 7.1 розділу 3 тендерної документації передбачено: «7.1 Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації.». Переможцем надано у складі пропозиції лист-згоду з технічними характеристиками, які вимагались замовником (документ вих. №280768 від 14 липня 2024 року), в якому він погоджується з вимогою, що «корекція діоптрій -6 до +4 +1;». На підтвердження Переможцем надано Паспорт виробу (файл «agm_pvs-7 nl1_ua.pdf.asice»), в якому зазначене діоптрійне регулювання «-6 до +2 діоптрій» та в комплектації відсутня інформація про кріплення. А також не надано в складі тендерної пропозиції будь-який інший документ, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації. Згідно пункту 3 розділу 5 тендерної документації, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП "ПЕРМЯКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації. У зв’язку з не відхиленням пропозиції ФОП "ПЕРМЯКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ ми будемо змушені звернутись до АМКУ для оскарження незаконного рішення Замовника про визначення переможця.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Рішення про визначення переможця закупівлі учасника торгів – ФОП "ПЕРМЯКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ буде скасоване.
Статус вимоги: Задоволено