• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Меблі офісні

Завершена

1 371 943.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 13 719.43 UAH
Період оскарження: 05.07.2024 10:36 - 14.07.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Замовником в порушенні принципів здійснення публічних закупівель, обрано учасника ПІДПРИЄМСТВО, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" переможцем закупівлі, пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та повинна була відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей

Номер: d83582debcd343e6ad16e3285500f16e
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-05-001921-a.c1
Назва: Замовником в порушенні принципів здійснення публічних закупівель, обрано учасника ПІДПРИЄМСТВО, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" переможцем закупівлі, пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та повинна була відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 16.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.08.2024 13:06
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 21.08.2024 11:29
Автор: ФОП "Демчук Василь Романович", Василь Романович Демчук +380660251130 demchuk.tender@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: efd00a9ca8b74a6bbb542229adf0b409
Заголовок пункту скарги: Замовником протокольно обрано переможцем учасника ПІДПРИЄМСТВО, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та повинна була відхилена на підставі вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Перший доказ невідповідності пропозиції учасника встановленим технічним вимогам до предмету закупівлі та підлягає відхиленню

Звертаємо увагу, учасник ПГОІ "ЕЛКОН-ДІЗАЙН", в довільній формі надано обґрунтування аномально низької ціни, в якій учасник гарантує виготовлення необхідного об’єму продукції з урахуванням сприятливих для нього умов. Однак згідно вимог Додатку № 2 вимагалось наявність готових виробів в постачальника з метою недопущення зриву терміну поставки.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 603901e01176453994ea9a8b155b16ce
Заголовок пункту скарги: Другий доказ невідповідності пропозиції учасника встановленим технічним вимогам до предмету закупівлі та підлягає відхиленню. Згідно вимог п. 6 розділу 3 Тендерної документації (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) встановлено, що учасник для підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним характеристикам, в складі тендерної пропозиції повинен надати: оригінал гарантійного лист
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Учасником надано гарантійний лист, який не відповідає технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, зокрема в наданому листі відсутня кількість предмету закупівлі згідно оголошення.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 88512f8e500a4caeb61b3b873cdb1ee8
Заголовок пункту скарги: Третій доказ невідповідності пропозиції учасника встановленим технічним вимогам до предмету закупівлі та підлягає відхиленню Згідно вимог п. 6 розділу 3 Тендерної документації (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) встановлено, що учасник для підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним характеристикам, в складі тендерної пропозиції повинен надати: Документи про якість/відпо
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Однак у складі пропозиції учасником надано сертифікат відповідності в якому не зазначені відповідність товару по кожному заявленому в предметі закупівлі найменуванні товару, зокрема відсутня відомості щодо сертифікації предмету закупівлі по кожному заявленому в предметі закупівлі найменуванні товару:
Шафа 2-х дверна 2170*1100*600, Шафа 2-х дверна 2170*1100*600, Шафа 3-х дверна 2170*1650*600, Шафа 3-х дверна 2170*1650*600, Стіл 760*1600*700, Стіл 760*1600*700, Стіл 760*1500*700, Стіл 760*1400*700, Стіл 760*1400*700, Стіл 760*1400*600, Стіл 760*1200*600, Стіл-приставка 760*1200*600, Стіл-приставка 760*1000*600, Стіл-приставка 760*800*600, Стіл комісара 760*2500*1000, Стіл+приставка 780*1800*800 + 750*1200*600, Стелаж ос/справи 2276*1000*350, Стелаж 3-х рядний 2170*1300*600, Стелаж 3-х рядний 2170*1300*600, Стелаж 4-х рядний 2294*2160*600, Шафа ос/справи 2294*2100*378, Шафа ос/справи 2294*2100*378, Картотека 850*1900*600, Картотека 850*1900*600, Картотека 850*1704*600, Картотека 850*1060*600, Тумба 600*1200*600, Тумба 600*1200*600, Відбійник на стіну ДСП 1200*200, Відбійник на стіну ДСП 1200*200, Відбійник на стіну ДСП 1500*200.
Крім того, у складі пропозиції відсутній лист-пояснення в довільній формі з посиланням на нормативно–правові підстави, у разі, якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації (обґрунтоване пояснення).
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та повинна бути відхилена Замовником згідно підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: ca7ed0f5a45943f6ba6f15b7337c2ec8
Заголовок пункту скарги: Згідно Додатку № 1 до Тендерної документації встановлено, що учасник повинен надати у складі пропозиції документи щодо підтвердження про наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю, зокрема для юридичних осіб: - сканована копія з оригіналу Звіту про рух грошових коштів за 2023 рік.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Учасником у складі пропозиції не надано скановану копія з оригіналу Звіту про рух грошових коштів за 2023 рік.
Згідно примітки до ТД передбачено, що у випадку, якщо для Учасника законодавством не передбачено складання фінансової звітності, такий учасник, у складі своєї тендерної пропозиції подає пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання зазначених документів з посиланнями на відповідні нормативно-правові акти.
Однак учасник не надав жодного посилання на відповідні нормативно-правові акти щодо ненадання Звіту про рух грошових коштів за 2023 рік, чим порушив вимоги Додатку № 1 до ТД.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)