-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Автомобільні запчастини
Завершена
95 304.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 476.52 UAH
мін. крок: 0.5% або 476.52 UAH
Період оскарження:
03.07.2024 15:25 - 10.07.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо рішення про визначення переможцем торгів
Номер:
634ab0915d894eb7b425f5f43a99c455
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-03-007976-a.c1
Назва:
Скарга щодо рішення про визначення переможцем торгів
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист Запит Intercars.pdf.p7s.zip 11.08.2024 13:51
- Лист представника виробника.pdf 11.08.2024 13:51
- Скарга.pdf.p7s.zip 11.08.2024 13:51
- Протокол №298.pdf 11.08.2024 13:51
- Лист Запит Intercars.pdf 11.08.2024 13:51
- Скарга.pdf 11.08.2024 13:51
- тех вимоги.pdf 11.08.2024 13:51
- Протокол №298.pdf 11.08.2024 13:51
- Скарга.doc 11.08.2024 13:54
- sign.p7s 11.08.2024 13:55
- Рішення від 13.08.2024 № 13658.pdf 13.08.2024 17:26
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.08.2024 № 14129.pdf 22.08.2024 12:50
- Рішення від 21.08.2024 № 14129.pdf 23.08.2024 16:28
- Пояснення Замовника автозапчастини.pdf 14.08.2024 12:32
- Додаток 1.pdf 14.08.2024 12:32
- Пояснення Замовника автозапчастини.docx 14.08.2024 12:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.08.2024 14:01
Дата розгляду скарги:
21.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.08.2024 17:26
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
23.08.2024 16:28
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
3ea3cf72ab4341ec8555590d8bcc3d06
Заголовок пункту скарги:
рішення про визначення переможцем торгів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку 2 Запропонований предмет закупівлі повинен відповідати технічним вимогам товару, який вимагається Замовником, всі посилання на марку товару чи виробника читати в редакції «або еквівалент» (учасник повинен надати заповнену таблицю відповідності із зазначенням повної інформації про товар.
У складі тендерної пропозиції Переможець надав Технічну специфікацію Замовника та Пропозицію Учасника (файл: тех вимоги.pdf), в якій в позиції 2 до автомобіля 3 та в позиції 2 до автомобіля 5 вказано:
2. Вимоги замовника - Гальмівні колодки задні ABE C2W021ABE, Переможець надав пропозицію - Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009.
Проте, Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009 не є еквівалентом Гальмівним колодкам заднім ABE C2W021ABE ні за розмірами, ні за конструкцією.
1. Для встановлення відповідності розмірів та конструкції Скаржник порівняв наявні на складі Гальмівні колодки обох виробників.
2. Скаржник звернувся до представника виробника Гальмівних колодок задніх ABE C2W021ABE, чи є повним еквівалентом Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009. У відповідь на запит Скаржника, представник виробника надав Лист, де зазначив, що Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009 не є повним еквівалентом Гальмівних колодок задніх ABE C2W021ABE. На підтвердження надаємо Лист представника виробника.
Таким чином, Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів та тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та мала бути вихилена Замовником.
У складі тендерної пропозиції Переможець надав Технічну специфікацію Замовника та Пропозицію Учасника (файл: тех вимоги.pdf), в якій в позиції 2 до автомобіля 3 та в позиції 2 до автомобіля 5 вказано:
2. Вимоги замовника - Гальмівні колодки задні ABE C2W021ABE, Переможець надав пропозицію - Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009.
Проте, Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009 не є еквівалентом Гальмівним колодкам заднім ABE C2W021ABE ні за розмірами, ні за конструкцією.
1. Для встановлення відповідності розмірів та конструкції Скаржник порівняв наявні на складі Гальмівні колодки обох виробників.
2. Скаржник звернувся до представника виробника Гальмівних колодок задніх ABE C2W021ABE, чи є повним еквівалентом Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009. У відповідь на запит Скаржника, представник виробника надав Лист, де зазначив, що Гальмівні колодки задні SOLGY Іспанія 209009 не є повним еквівалентом Гальмівних колодок задніх ABE C2W021ABE. На підтвердження надаємо Лист представника виробника.
Таким чином, Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів та тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та мала бути вихилена Замовником.
×
-
Назва доказу:
Лист-відповідь
-
Повʼязаний документ:
Лист представника виробника.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист запит виробнику
-
Повʼязаний документ:
Лист Запит Intercars.pdf
-
-
Назва доказу:
протокол про визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
Протокол №298.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Фізична особа-підприємець Воропаєва Дмитра Вікторовича