Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Здійснення технічного нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт даху головного корпусу А-6 «Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної Ради», за адресою: вул. Хмельницьке шосе, буд. 108, м. Вінниця»

20.06.2024 року Вами, як Замовником було опубліковано інформацію про проведення відкритих торгів з особливотями по закупівлі: Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Здійснення технічного нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт даху головного корпусу А-6 «Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної Ради», за адресою: вул. Хмельницьке шосе, буд. 108, м. Вінниця» За результатами розгляду пропозицій найбільш економічно вигідною пропозицією була пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШТОМПКА СВЯТОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ 08.07.2024 року Вами було надано ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШТОМПКА СВЯТОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ» вимогу про усунення невідповідностей до 09.07. 2024 року 16.00 09.07.2024 року Замовником визнано ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШТОМПКА СВЯТОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ» переможцем процедури закупівлі Зміст невідповідностей наданий Замовником: надати Копію дозволу або ліцензії, або інший документ, який підтверджує право на провадження певного виду господарської діяльності. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧИСТЯКОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА не погоджується з рішенням уповноваженої особи щодо змісту невідповідностей наданий Замовником так як він не відповідає дійсності, нормам і суті Закону України «Про публічні закупівлі», та прийнятий без належного правового обґрунтування. Відповідно до розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи, що подані Учасником у складі пропозиції свідчать, що їх підписала фізична особа-підприємець ШТОМПКА СВЯТОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ, проте електронний підпис в ЕСЗ накладений не фізичною особою-підприємцем, а фізичною особою, що суперечить вимогам законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" та ЗУ «Про публічні закупівлі» та така пропозиція мала б бути відхилена Замовником ФОПи є учасниками ринку публічних закупівель на рівних правах з іншими суб’єктами господарювання. Частиною 3 статті 12 Закону встановлено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій / пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». ФОП — це фізична особа, яка реалізує свою здатність до праці шляхом самостійної, на власний ризик діяльності з метою отримання прибутку. ФОП є суб’єктом господарювання з моменту державної реєстрації та несе відповідальність за своїми зобов’язаннями всім своїм майном, у тому числі й майном, набутим не у зв’язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Відповідно до листа-роз’яснення про статус «ФОП»: проблеми застосування законодавства від 14.01.2011 Міністерства юстицій України (Ідентифікатор: n0012323-11) статус «ФОП» — це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. При цьому юридичний статус «ФОП» сам собою не впливає і жодним чином не обмежує будь-які правомочності особи, які випливають із її цивільної право- та дієздатності. У господарських відносинах ФОПи беруть участь перш за все як підприємці, а не як фізичні особи. Як приклад одне численних рішень з цього питання: -рішення Органу оскарження від 26.03.2021 № 6120-р/пк-пз (скарга UA-2021-02-09-007715-a.b.1); Суть зазначеної практики органу оскарження полягала у такому: «Разом з тим, на пропозицію скаржника не накладено КЕП саме учасника (ФОП ПІБ) або саме службової (посадової) особи учасника (ФОП ПІБ). Враховуючи наведене, скаржник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи наведене, пропозиція скаржника була правомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині». Прошу звернути увагу Замовника, що відповідно до п. 4 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі», уповноважена особа забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей, вимагаємо скасувати рішення протоколу уповноваженої особи щодо визнання переможцем ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШТОМПКА СВЯТОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ У разі ігнорування цієї вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України, до суду та правоохоронних органів, які, відповідно до законодавства України, здійснюють боротьбу з корупцією і зловживанням владними повноваженнями та Держаудитслужби України Наголошуємо, що, відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами максимальної економії бюджетних коштів, ефективності та пропорційності; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.