• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Деревина дров'яна промислового використання твердих порід; Деревина дров'яна промислового використання м’яких порід

ДК 021:2015 код 03410000-7 Деревина (Деревина дров'яна промислового використання твердих порід; Деревина дров'яна промислового використання м’яких порід) Деталізований CPV код (у т.ч. для лотів) та його назва ДК 021:2015 - 03413000-8 – Паливна деревина Процедура закупівлі: відкриті торги відповідно до Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 за № 1178

Торги не відбулися

609 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 045.00 UAH
Період оскарження: 28.06.2024 10:48 - 03.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на не правомірне відхилення тендерної пропозиції та не правомірне визначення переможця

Номер: b000725cb5e64c278edcdaba91ce5e9a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-28-002210-a.b1
Назва: Скарга на не правомірне відхилення тендерної пропозиції та не правомірне визначення переможця
Скарга:
не правомірне відхилення тендерної пропозиції та не правомірне визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 30.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 23.07.2024 17:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 02.08.2024 14:15
Дата виконання рішення Замовником: 02.08.2024 15:24
Коментар замовника щодо усунення порушень: Підтвердження вирішення скарги
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Омельченко Роман Олександрович, РОМАН ОМЕЛЬЧЕНКО 380938669577 romanomelcenko2023@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 7d78816a466649728d2bc872fc13ee70
Заголовок пункту скарги: Не правомірне відхилення тендерної пропозиції та не правомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: На вимогу Замовника ФОП Омельченко Роман Олександрович надав пояснення № 2 від 12.07.2024р. Вимога замовника щодо навчання санітарно-епідеміологічного забезпечення уповноваженого працівника суб’єкта господарювання – не обгрунтованна. Згідно НАКАЗУ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З НАГЛЯДУ ЗА ОХОРОНОЮ ПРАЦІ від 26.01.2005 № 15 « Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою» , а саме Тематичного плану і програми навчання з питань охорони праці посадових осіб, які встановлюють порядок і види навчання та інструктажів, форми перевірки знань з питань охорони праці працівників та посадових осіб, навчання санітарно-епідеміологічного забезпечення не передбачуване.
Також хочу зауважити, що Закон Укрїни Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення втратив чинність на підставі Закону № 2573-IX від 06.09.2022}, тому навчання санітарно-епідеміологічного забезпечення не включено до Тематичного плану і програми навчання з питань охорони праці посадових осіб.
2. Щодо електронного підпису в ЕСЗ накладеного не фізичною особою-підприємцем, а фізичною особою. Є роз'яснення від 14.05.2021р Інфобокс Прозорро стосовно поняття електронний підпис фізичної особи-підприємця»? (https://infobox.prozorro.org/articles/chi-isnuye-elektronniy-pidpis-fopa-ta-kep-na-zvichayniy-fleshci)
« Згідно Закону України «Про електронні довірчі послуги» окремо не виділяеться така категорія користувачів електронних довірчих послуг, як фізична особа-підприємець, тож така особа може використовувати особистий електронний підпис.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)