-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021-2015: 35810000-5 Індивідуальне обмундирування (Чоботи гумові)
Чоботи гумові
Завершена
203 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 017.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 017.50 UAH
Період оскарження:
27.06.2024 17:16 - 02.07.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
b1dd04bb3d5940f4911417d59df2ee6b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-27-010076-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Документи надані визнаним переможцем.jpg 16.07.2024 14:40
- skarga.pdf 16.07.2024 14:40
- рішення_273.pdf 16.07.2024 14:40
- sign.p7s 16.07.2024 15:02
- рішення від 18.07.2024 № 12366.pdf 18.07.2024 18:02
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.07.2024 № 12775.pdf 26.07.2024 13:21
- рішення від 25.07.2024 № 12775.pdf 30.07.2024 11:29
- відповідь АМКУ.pdf 22.07.2024 17:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.07.2024 15:03
Дата розгляду скарги:
25.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.07.2024 18:02
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
30.07.2024 11:29
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
c4ef6db4639b4d91bb9acc06af7c5c9d
Заголовок пункту скарги:
Не надання підтвердження відсутності підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
− інформацією щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей, – згідно з
Додатком 1 до цієї тендерної документації;
При цьому п.2 Додатку 1 до тендерної документації передбачає:
Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції.
У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:
- Витяг з ЄДР
- довідка про ліцензію
- довідка про працівників
- Додаток 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі
- Додаток 4 Відомості про учасника
- ПРОЕКТ ДОГОВОРУ
У складі Пропозиції Переможця відсутні самостійне декларування щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей, згідно з Додатком 1 до тендерної документації,
Відтак Скаржник вбачає, що ФОП "БЛОНСЬКИЙ МИКИТА ДМИТРОВИЧ" у складі своєї Пропозиції, всупереч вимог Документації, не було надано:
- самостійне декларування щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей,
Таким чином, Замовник має відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
− інформацією щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей, – згідно з
Додатком 1 до цієї тендерної документації;
При цьому п.2 Додатку 1 до тендерної документації передбачає:
Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції.
У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:
- Витяг з ЄДР
- довідка про ліцензію
- довідка про працівників
- Додаток 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі
- Додаток 4 Відомості про учасника
- ПРОЕКТ ДОГОВОРУ
У складі Пропозиції Переможця відсутні самостійне декларування щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей, згідно з Додатком 1 до тендерної документації,
Відтак Скаржник вбачає, що ФОП "БЛОНСЬКИЙ МИКИТА ДМИТРОВИЧ" у складі своєї Пропозиції, всупереч вимог Документації, не було надано:
- самостійне декларування щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей,
Таким чином, Замовник має відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Документи надані учасником, що визнаний переможцем
-
Повʼязаний документ:
Документи надані визнаним переможцем.jpg
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО : 1. Прийняти та розглянути цю скаргу по суті. 2. Визнати протиправними дії та скасувати рішення уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у місті Києві, код ЄДРПОУ 40108583, про визнання переможцем торгів у закупівлі: UA-2024-06-27-010076-a Код ДК 021-2015: 35810000-5 Індивідуальне обмундирування (Чоботи гумові), оформлене Протоколом №2 від 12.07.2024 року, в якому переможцем вищевказаної закупівлі визначено ФОП "БЛОНСЬКИЙ МИКИТА ДМИТРОВИЧ" (Код ЄДРПОУ: 45121090).
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
a505d633ee5d4909aa3168edc4213574
Заголовок пункту скарги:
Не надання протоколів випробувань або сертифікатів, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
− інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
п.2. Вимоги до конструктивного виконання та маси технічних ХАРАКТЕРИСТИК ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ Додатку 2 до тендерної документації вимагає:
товар має бути виготовлений із ПВХ-матеріалів (верх та підошва) методом суцільного лиття, підкладка виконана з поліестру 90% та еластомеру 10% й відповідати ТУ У 19.3-30064828-001:2008.
У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:
- Витяг з ЄДР
- довідка про ліцензію
- довідка про працівників
- Додаток 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі
- Додаток 4 Відомості про учасника
- ПРОЕКТ ДОГОВОРУ
У складі Пропозиції Переможця відсутні протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2).
Відтак Скаржник вбачає, що ФОП "БЛОНСЬКИЙ МИКИТА ДМИТРОВИЧ" у складі своєї Пропозиції, всупереч вимог Документації, не було надано:
- протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам.
Таким чином, Замовник має відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
− інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
п.2. Вимоги до конструктивного виконання та маси технічних ХАРАКТЕРИСТИК ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ Додатку 2 до тендерної документації вимагає:
товар має бути виготовлений із ПВХ-матеріалів (верх та підошва) методом суцільного лиття, підкладка виконана з поліестру 90% та еластомеру 10% й відповідати ТУ У 19.3-30064828-001:2008.
У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:
- Витяг з ЄДР
- довідка про ліцензію
- довідка про працівників
- Додаток 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі
- Додаток 4 Відомості про учасника
- ПРОЕКТ ДОГОВОРУ
У складі Пропозиції Переможця відсутні протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2).
Відтак Скаржник вбачає, що ФОП "БЛОНСЬКИЙ МИКИТА ДМИТРОВИЧ" у складі своєї Пропозиції, всупереч вимог Документації, не було надано:
- протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам.
Таким чином, Замовник має відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
Документи надані учасником, що визнаний переможцем
-
Повʼязаний документ:
Документи надані визнаним переможцем.jpg
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО : 1. Прийняти та розглянути цю скаргу по суті. 2. Визнати протиправними дії та скасувати рішення уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у місті Києві, код ЄДРПОУ 40108583, про визнання переможцем торгів у закупівлі: UA-2024-06-27-010076-a Код ДК 021-2015: 35810000-5 Індивідуальне обмундирування (Чоботи гумові), оформлене Протоколом №2 від 12.07.2024 року, в якому переможцем вищевказаної закупівлі визначено ФОП "БЛОНСЬКИЙ МИКИТА ДМИТРОВИЧ" (Код ЄДРПОУ: 45121090).