М’ясо свинини в блоках свіжоморожене

Згідно протокольного рішення уповноваженої особи ВЧ 3078 НГУ пропозицію учасника ТОВ «АЛМА-МЮНІК» відхилено відповідно до п.1 ч. 13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до абзацу другого частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Просимо надати аргументовану відповідь про причини невідповідності пропозиції учасника ТОВ «АЛМА-МЮНІК», з огляду на наступне. Абзацом восьмим пункту 8 Постанови КМУ від 11.11.2022 № 1275 встановлено, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником спрощених закупівель у складі пропозиції та/або подання яких вимагається оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, слід розуміти невідповідність інформації та/або документів у значенні, наведеному в пункті 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Відповідно до пункту 43 Постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. У протокольному рішенні Замовник зазначає, що Гарантійний лист виробника ТОВ Мясна Садиба мясо свинини в блоках.pdf не містить «строків», зазначення яких передбачено вимогами Додатка 2 до оголошення. Необхідно зазначити, що пунктом 1 Додатку 2 до оголошення вимагалось надання гарантійного листа, зокрема, від виробника із обов’язковим зазначенням «найменування замовника процедури, - номер оголошення, - якість запропонованого товару, - кількість, - строки». З огляду на підставу відхилення можна дійти висновку, що Замовник маніпулює встановленою вимогою Додатку 2 оголошення та трактує її у власному розуміння. Адже строки чого та які саме, Замовником у Додатку 2 оголошення не вказано. Так, у абзаці першому «ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ ТА ІНШИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Додатка 2 до оголошення, вказано: Учасник повинен здійснювати постачання М’ясо свинини в блоках свіжоморожене, ДК 021:2015 - 15110000-2 — М’ясо, за технічними і якісними характеристиками у кількості, номенклатурі та у строки вказані Замовником у технічних вимогах». Натомість технічні вимоги Замовника містять тільки строки придатності предмета закупівлі та строки дії договору з виробником, про що вказано Учасником у згаданому Гарантійному листі. Крім того, вважаємо за необхідне звернути увагу Замовника на норму абзацу третього пункту 43 Постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 - невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Гарантійний лист виробника ТОВ Мясна Садиба мясо свинини в блоках.pdf не змінює предмета закупівлі, запропонований учасником процедури закупівлі у складі його пропозиції, найменування товару, строки придатності та термін зберігання. Вважаємо причину відхилення пропозиції Учасника безпідставною та просимо замовника надати додаткову аргументацію щодо причини невідповідності його пропозиції вимогам до предмета закупівлі, а саме, які саме строки і чого Учасник не зазначив у Гарантійному листі виробника ТОВ Мясна Садиба мясо свинини в блоках.pdf