Металопластикові вікна код (ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби)

Шановний Замовник, Ви неправомірно обрали переможцем учасника закупівлі ФОП Соболєв, так як його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Відповідно до Додатку 2 ТД Замовник має намір закупити 6 вікон, які мають різні геометричні параметри, але ж до всіх них висунута одна й теж саме вимога з приводу конфігурації : «віконний блок повинен складатися з 1-ї секції для провітрювання і відкривання та одної секції глухої». Тобто , кожний віконний блок повинен мати дві частини: відкривну та глуху. Згідно Додатку 2 ТД Розділ Загальні вимоги п.2 для учасників встановлювалась вимога: На підтвердження надати Копії документів про якість встановлені діючим законодавством на запропонований товар (свідоцтво про державну реєстрацію або сертифікат відповідності, або СЕРТИФІКАТ/ПАСПОРТ ЯКОСТІ, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або висновок щодо якості ввезеного товару в Україну, тощо). Учасник-переможець виконуючи дану вимогу у складі своєї пропозиції надав паспорт якості на віконні вироби в якому вказані технічні характеристики та ГРАФІЧНЕ ЗОБРАЖЕННЯ, ДЕ ВКАЗАНО, ЩО ЗАПРОПОНОВАНІ ВІКОННІ БЛОК, ЯКІ СКЛАДАЮТЬСЯ З ТРЬОХ ЧАСТИН. Даний факт є суттєвою невідповідністю якісних та технічних характеристик запропонованого товару до товару , що вимагається Замовником, а тому така пропозиція повинна бути відхилена відповідно до п.43 Особливостей без надання 24 години на виправлення. Окрім того , Додатком 2 ТД розділ Загальні вимоги п.4 вказано : «У разі якщо Учасник не відповідає технічним вимогам Замовника або не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, пропозиція відхиляється.», тобто це ще один аргумент для відхилення пропозиції учасника. На підставі вищенаведених фактів, вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання переможцем ФОП Соболєв та відхилити дану пропозицію учасника , як таку що не відповідає вимогам ТД. Ваша відповідь на попередню вимогу є необґрунтованою, так як паспорт виробу надавався не для прикладу розрахунку коефіцієнту теплопередачі (взагалі в наданому паспорті відсутні будь-які розрахунки, в ньому вказані показники В ТОМУ ЧИСЛІ І ГРАФІЧНЕ ЗОБРАЖЕННЯ), а для ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЯКРСТІ ТОВАРУ ТА ЙОГО ВІДПОВІДНОСТІ ДО ВСТАНОВЛЕННИХ ВИМОГ. Розміри про які ви вказуєте як неактуальні, ЦЕ НЕ Є ПРЕДМЕТОМ ОСКАРЖЕННЯ, ПРЕДМЕТОМ ОСКАРЖЕННЯ Є КОНФІГУРАЦІЯ ВІКОН, А САМЕ ВИ ВИМАГАЄТЕ ВІКНА З 2 ЧАСТИН, а Учасник-переможець пропонує з 3-частин. На підставі вищенаведених фактів, ПОВТОРНО вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання переможцем ФОП Соболєв та відхилити дану пропозицію учасника , як таку що не відповідає вимогам ТД.

Шановний Замовник, Ви неправомірно обрали переможцем учасника закупівлі ФОП Соболєв, так як його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Відповідно до Додатку 2 ТД Замовник має намір закупити 6 вікон, які мають різні геометричні параметри, але ж до всіх них висунута одна й теж саме вимога з приводу конфігурації : «віконний блок повинен складатися з 1-ї секції для провітрювання і відкривання та одної секції глухої». Тобто , кожний віконний блок повинен мати дві частини: відкривну та глуху. Всупереч цій вимозі , Учасник-переможець у складі своєї пропозиції надав паспорт якості на віконні вироби в якому вказані технічні характеристики та графічне зображення, де вказано, що запропоновані віконні блок, які складаються з трьох частин. Даний факт є суттєвою невідповідністю якісних та технічних характеристик запропонованого товару до товару , що вимагається Замовником, а тому така пропозиція повинна бути відхилена відповідно до п.43 Особливостей без надання 24 години на виправлення. Окрім того , Додатком 2 ТД розділ Загальні вимоги п.4 вказано : «У разі якщо Учасник не відповідає технічним вимогам Замовника або не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, пропозиція відхиляється.», тобто це ще один аргумент для відхилення пропозиції учасника. На підставі вищенаведених фактів, вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання переможцем ФОП Соболєв та відхилити дану пропозицію учасника , як таку що не відповідає вимогам ТД. У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді, вимушені будемо звернутись із скаргою в АМКУ.