0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт покрівлі дитячої школи мистецтв №9 Дарницького району м. Києва, вулиця Харченка Євгена, 47(заходи з енергозбереження)

Торги не відбулися

11 800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 59 000.00 UAH
Період оскарження: 26.06.2024 21:00 - 08.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення та дії замовника щодо прийняття тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛАНГ-92"» та визначення його переможцем закупівлі

Номер: 04cd83f4d35648e39df52c7dada1545e
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛАНГ-92", UA-EDR 13755332
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-26-011367-a.a1
Назва: Скарга на рішення та дії замовника щодо прийняття тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛАНГ-92"» та визначення його переможцем закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.08.2024 15:44
Дата розгляду скарги: 14.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.08.2024 15:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.08.2024 16:59
Дата виконання рішення Замовником: 09.09.2024 21:10
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 13801-р/пк-пз від 14.08.2024 було виконано.
Автор: ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД", В'ячеслав Маципура +380974177216 matcberg@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 83bc58e9abdd4e378141070252a7fde9
Заголовок пункту скарги: відсутність у Переможця ліцензії на виконання робіт з вогнезахисту
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: ae44c94876fc4d5891669382e0a04bea
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: пункт 1. Переможцем не надано Ліцензію на виконання робіт з вогнезахисту, що передбачені Технічним завданням на закупівлю відповідно до Додатку 3 до Документації, що потребують, згідно з чинним законодавством наявності в Учасника відповідної Ліцензії. Протокол № 22 від 29.07.2024 щодо визначення переможця порушує права Скаржника
×
  • Назва доказу:
    інформація про незалучення субпідрядника
  • Повʼязаний документ:
    19. Інформація про незалучення субпідрядників.pdf

  • Назва доказу:
    дозвільні документи переможця
  • Повʼязаний документ:
    16.1. Декларація, дозвіл та ліцензія.pdf

  • Назва доказу:
    Рішення №22 від 29.07.2024
  • Повʼязаний документ:
    #22 - про визн. перем..PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі (рішення №22 від 29.07.2024)
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 6cbf94c95e8a42b0999ab8e4c0e9c717
Заголовок пункту скарги: пункт 2.Щодо невідповідності Договірної ціни до умов ТД "Кошторисна документація має бути розроблена ... з врахуванням вимог Настанова з визначення вартості будівництва відповідно до Наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві»).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: ae44c94876fc4d5891669382e0a04bea
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Всупереч умовам підпункту 2.1. пункту 2 додатку № 3 до тендерної документації містить наступні вимоги надати: «2.1. Розрахункові кошторисні документи (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 (або аналог) версія 3.8.1 (не нижче, з врахуванням вимог Настанова з визначення вартості будівництва відповідно до Наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві»), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі:
- Договірна ціна (визначається без урахання витрат на технічний нагляд); - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням витрат на технічний нагляд 1,5%);(повна кошторисна вартість об'єкта будівництва по зведеному кошторису не повинна перевищувати оголошеної очікуваної вартості предмета закупівлі )
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку.
Учасником надано кошторисні розрахунки, в якиї відсутнє зазначення щодо Визначена згідно з Настанови з визначення вартості будівництва відповідно до Наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві».
×
  • Назва доказу:
    договірна ціна переможця
  • Повʼязаний документ:
    37. Договірна ціна (2) .pdf

  • Назва доказу:
    рішення №22 від 29.07.2024
  • Повʼязаний документ:
    #22 - про визн. перем..PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі (рішення №22 від 29.07.2024)