• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код ДК 021:2015 – 44410000-7 Вироби для ванної кімнати та кухні (Сантехнічні вироби), ВК-24Т_44/3-ВТ

Більш детальну інформацію зазначено в тендерній документації. Проєкт договору в тендерній документації.

Торги не відбулися

313 855.65 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 138.56 UAH
Період оскарження: 26.06.2024 13:36 - 01.07.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірне відхилення

Номер: 5dac12f1c19f49b89fb812bb30d423cc
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-26-006024-a.b1
Назва: неправомірне відхилення
Вимога:
Детально вивчивши протокол № 3-44/2-24 щодо розгляду тендерної пропозиції, учасник ТОВ «Лейлі» вимагає переглянути рішення про відхилення пропозиції та надати 24 години на усунення невідповідності. На підтвердження правомірності вимоги наводимо наступну аргументацію: 1. Щодо ненадання Учасником гарантійного листа про те, що оновлений сертифікат відповідності UA.ХОДС.07.1327-23 на бачок пластмасовий буде надано не пізніше закінчення строку дії чинного, зазначаємо що відповідно до пункту 43 постанови № 1178 від 12 жовтня 2022 р. вказана причини не може бути достатньою для відхилення пропозиції. Надання листа-гарантії відповідного змісту підпадає під усунення невідповідності протягом 24 годин, оскільки у абзаці 2 пункту 43 постанови №1178 зазанчено «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією». Разом з тим, варто звернути увагу, що подання гарантійного листа по суті є виправленням помилки, що не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, про що також йдеться у другому абзаці згаданої постанови. 2. Щодо підтвердження інформації про відповідність запропонованого товару технічним, якісним, кількісним вимогам предмета закупівлі відповідно до підпункту 2.1 Додатку 1 до тендерної документації, Учасником надано паспорт виробу сидіння для унітазу з пластиковим кріплення, з планкою, 369х464 мм, Art.:Су-4, де зазначено, що виріб виготовлено із матеріалу «поліпропілен». У технічному завданні замовника зазначена вимога до матеріалу виробу «термопласт». Вказана причина відхилення не може вважатися обгрунтованою, адже термін «термопласт» є узагальненою назвою цілого класу полімерних матеріалів, які є пластичними за певної температури. «Поліпропілен» є конкретним видом термопластів (інформація знаходиться у вільному доступі у мережі інтернет). Використання терміну «термопласт» у технічному завданні є доречним, адже дозволяє залучити більшу кількість учасників закупівлі, але у технічному паспорті виробу використання узагальненої назви матеріалу є неприпустимим, а зазначено має бути саме конкретний вид матеріалу. Підсумовуючи вищесказане, акцентуємо, що поліпропілен є термопластом, а тому запропонований товар повністю задовольняє вимоги технічної специфікації замовника, а документи, що це підтверджують, є такими, що відповідають вимогам замовника.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вимога: 1. Щодо ненадання Учасником гарантійного листа про те, що оновлений сертифікат відповідності UA.ХОДС.07.1327-23 на бачок пластмасовий буде надано не пізніше закінчення строку дії чинного, зазначаємо що відповідно до пункту 43 постанови № 1178 від 12 жовтня 2022 р. вказана причини не може бути достатньою для відхилення пропозиції. Надання листа-гарантії відповідного змісту підпадає під усунення невідповідності протягом 24 годин, оскільки у абзаці 2 пункту 43 постанови №1178 зазанчено «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією». Разом з тим, варто звернути увагу, що подання гарантійного листа по суті є виправленням помилки, що не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, про що також йдеться у другому абзаці згаданої постанови. Відповідь: Відповідно Додатку 1 тендерної документації, на підтвердження відповідності товару Учаснику необхідно було надати один з документів підтверджуючих відповідність. Учасник в складі тендерної пропозиції надав сертифікат відповідності серія UA.ХОДС.07.1327-23, термін дії якого до 14.12.2024. Відповідно п.1.2. Додатку 1 тендерної документації документи про відповідність повинні бути чинними за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції Учасником. Якщо строк дії документу про відповідність товару закінчується до кінця року постачання товару, Учасник повинен надати гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного. В складі тендерної пропозиції Учасником не надано гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного. В своїй скарзі Учасник посилається на абзац 2 пункту 43 Постанови від 12.10. 2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі- Постанова): «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією». Даний абзац Учасником прописано не в повній редакції, що суперечить інформації визначеній в Постанові, а саме: «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Гарантійний лист відноситься до документів, які підтверджують технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, тому Учаснику не було надано вимогу про усунення не відповідностей. Вимога: Щодо підтвердження інформації про відповідність запропонованого товару технічним, якісним, кількісним вимогам предмета закупівлі відповідно до підпункту 2.1 Додатку 1 до тендерної документації, Учасником надано паспорт виробу сидіння для унітазу з пластиковим кріплення, з планкою, 369х464 мм, Art.:Су-4, де зазначено, що виріб виготовлено із матеріалу «поліпропілен». У технічному завданні замовника зазначена вимога до матеріалу виробу «термопласт». Вказана причина відхилення не може вважатися обгрунтованою, адже термін «термопласт» є узагальненою назвою цілого класу полімерних матеріалів, які є пластичними за певної температури. «Поліпропілен» є конкретним видом термопластів (інформація знаходиться у вільному доступі у мережі інтернет). Використання терміну «термопласт» у технічному завданні є доречним, адже дозволяє залучити більшу кількість учасників закупівлі, але у технічному паспорті виробу використання узагальненої назви матеріалу є неприпустимим, а зазначено має бути саме конкретний вид матеріалу. Підсумовуючи вищесказане, акцентуємо, що поліпропілен є термопластом, а тому запропонований товар повністю задовольняє вимоги технічної специфікації замовника, а документи, що це підтверджують, є такими, що відповідають вимогам замовника. Відповідь: Відповідно до абзацу 2 пункту 43 Постанови, вимога про усунення невідповідностей надається (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Учасником складі тендерної пропозиції по позиції 5 (сидіння до унітазу) надано розбіжність інформації по технічним та якісним характеристикам, тому вимога про усунення невідповідностей надана не була.
Статус вимоги: Відхилено