• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Панелі відображення інформації (код ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)

Завершена

2 357 825.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 5 203.18 UAH
Період оскарження: 26.06.2024 11:28 - 01.07.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога оскарження неправомірного рішення про визнання переможцем ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС»

Номер: d60c35389b6e4c6fb4dd5e671cd0892b
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-26-003698-a.a1
Назва: Вимога оскарження неправомірного рішення про визнання переможцем ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС»
Вимога:
Вимога оскарження неправомірного рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС», згідно витягу із протоколу № 44/62/91 від 24.07.2024 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою». Вимагаємо відмінити неправомірне рішення про визнання переможцем Закупівлі ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС», згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 44/62/91 від 24.07.2024. як таке що є порушенням, з наступних причин: 1) Згідно додатку №4 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), Лот 2, Таблиця 1, Замовник вимагає заповнення порівняльної таблиці, де в ст.7 Учасник має вказати виробника пропонованого обладнання. ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС» у файлі «Технічна Спеціфікація Лот 2», вказує виробником пропонованого обладнання «Network Selects Ltd». При цьому, згідно офіційного сайту виробника, а саме інструкції на пропоноване обладнання, виробником даної продукції є «Гуанксі Хайкі Інтелігент Дісплей Ко». https://ergo-global.com/img/products/1799471/3186063.pdf Таким чином Учасник ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС» вказав недостовірні дані, що не відповідають дійсності. 2) Згідно додатку №4 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), Лот 2, Замовник вимагає наявність наступних портів: Додаткові роз’єми (не менше): 3хHDMI; 2хUSB 2.0. Слот 1хEthernet вмонтований, без USB перехідників. Роз’єм для навушників: 3.5 мм х 1. Згідно офіційного сайту виробника та інструкції до обладнання, пропонована Учасником модель не має відповідного порта «для навушників: 3.5 мм». https://ergo-global.com/img/products/1799471/3186063.pdf Учасник ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС» вказує наявність необхідно порту з перехідником, що є невідповідністю технічному параметру. 3) Замовник, посилаючись на п. 43 постанови КМУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178, з метою забезпечення права Учасника процедури закупівлі на усунення невідповідностей в інформації та/або документах надати Учаснику 24 години на виправлення невідповідностей в інформації та/або документах, надає Учаснику 24 години на виправлення вказаних невідповідностей: • Відповідно до вимог тендерної документації Замовником визначено одиницю виміру товару у комплектах, Учасником надано Технічну специфікацію (таблиця 1, додаток № 4 до тендерної документації) та Тендерну пропозицію (додаток № 6 до тендерної документації) де одиниця виміру визначено у штуках. • Відповідно до Додатку 4 до тендерної документації Замовником у технічних характеристиках до предмета закупівлі вимагається, зокрема:  роз’єм для навушників: 3.5 мм х 1. Учасником у технічних характеристиках предмета закупівлі запропонованого товару не визначено наявність роз’єм для навушників: 3.5 мм х 1, проте зазначено наступне – роз’єм для навушників: 3.5 мм х 1 за допомогою перехідника. • Технічну специфікацію (додаток № 4 до тендерної документації) згідно вимог визначеними Замовником. • Тендерну пропозицію (додаток № 6 до тендерної документації) згідно вимог визначеними Замовником. • Лист від виробника та/або офіційного представника/дистриб’ютора на території України товару щодо відповідності зазначених вище технічних характеристик наданих Учасником. Дана вимога не відповідає законодавству про державні закупівлі, з тієї причини, що така вимога не може бути надана на виправлення Технічних невідповідностей у файлі «Технічна специфікація». Згідно «Закону України про публічні закупівлі», невідповідність технічних параметрів пропонованого обладнання – причина для відхилення пропозиції Учасника. У зв’язку з викладеним вище, вимагаємо дотримання законодавства у сфері публічних закупівель, та дискваліфікації пропозиції Учасника ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Щодо пункту 1. Вимоги: Згідно додатку №4 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), Лот 2, Таблиця 1, Замовник вимагає заповнення порівняльної таблиці, де в ст.7 Учасник має вказати виробника пропонованого обладнання. ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС» у файлі «Технічна Спеціфікація Лот 2», вказує виробником пропонованого обладнання «Network Selects Ltd». Відповідно до інформації з відкритих джерел «Network Selects Ltd» є виробником та власником ТМ «ERGO» та має виробничі потужності (виробництво) в Китаї на заводі «Гуанксі Хайкі Інтелігент Дісплей Ко». Щодо пункту 2. Вимоги: Згідно офіційного сайту виробника та інструкції до обладнання, пропонована Учасником модель не має відповідного порта «для навушників: 3.5 мм». https://ergo-global.com/img/products/1799471/3186063.pdf, проте Учасником ТОВ «ДЖІБА ІТ СОЛЮШЕНС» було надано лист від офіційного дистриб’ютора, щодо наявності роз’єма для навушників 3.5 мм х 1 в запропонованій моделі телевізора, який помилково не був доданий на офіційний сайт. Щодо пункту 3. Вимоги: Згідно п.43 Особливостей №1178, невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. виправлені учасником невідповідності не призвели до зміни предмета закупівлі, в тому числі учасником не було змінено найменування товару, марку, модель запропонованого обладнання.
Статус вимоги: Відхилено