-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ПВРЗ-24Т_161_ВО: Тканини
Торги не відбулися
2 557 510.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 787.55 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 787.55 UAH
Період оскарження:
26.06.2024 10:12 - 11.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо неправомірного рішення Замовника торгів
Номер:
ca0472572a5a488cbda436125958d85a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-26-001778-a.b2
Назва:
Скарга щодо неправомірного рішення Замовника торгів
Скарга:
До органу оскарження: Антимонопольного комітету України
М. КИЇВ, ВУЛ. МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, БУД. 45
Код ЄДРПОУ: 00032767
Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "С.Т.Г."
(надалі – Скаржник)
ХАРКІВСЬКА ОБЛ., ХАРКІВСЬКИЙ Р-Н, С. КОТЛЯРИ, ВУЛ. ОЗЕРНА, БУД. 9
Код ЄДРПОУ: 37578066
Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: ФІЛІЯ "ПАНЮТИНСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
(надалі – Замовник)
ХАРКІВСЬКА ОБЛ., М. ЛОЗОВА, СМТ. ПАНЮТИНЕ, ВУЛ. ЗАВОДСЬКА, БУД. 5
Код ЄДРПОУ: 40081305
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: UA-2024-06-26-001778-a
Тканини
Код ДК 021:2015 - 19210000-1 (Натуральні тканини)
(надалі – Процедура закупівлі)
СКАРГА
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Відповідно до Закону України "Про публічні Закупівлі" (надалі – Закон) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (надалі – Особливості) повідомляємо про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі.
Замовником було розпочато Процедуру закупівлі відкриті торги з особливостями. Скаржник виявив бажання прийняти в ній участь та згідно з тендерною документацією (надалі – Документація) подав свою тендерну пропозицію (надалі – Пропозиція).
Відповідно до протоколу № 499 від 23.07.2024 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" було визначено переможцем Процедури закупівлі (надалі – Переможець).
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного:
1. Відповідно до підпункту 1 пункту 3.1. розділу 3 Документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, в яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційному (кваліфікаційним) критерію (критеріям) (у разі його (їх) встановлення), наявність/відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідні технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності відповідно до Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що учасник повинен надати дані у табличній формі, що зазначена у Таблиці 1.
Таблиця 1 - Дані на товар*
*В даній таблиці кожна комірка повинна бути заповнена.
Відповідно до колонки 4 таблиці 1 додатку 1 Документації учасники повинні заповнити назву виробника, місто/країна походження.
Відповідно до інструкції щодо заповнення таблиці, а саме підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що у колонці 4 зазначається найменування виробника, місто та країна походження продукції. Місто країни дальнього зарубіжжя може не вказуватися. Якщо виробників декілька, їм присвоюються порядкові номери і вказуються у всіх колонках, в яких дані відрізняються.
В складі Пропозиції надано дані на товар вих.№05-07/11 від 05.07.2024р. (файл «Дані на товар»), де за позицією 1 запропоновано тканину для одягу арт. 5014У, яка виробляється приватним акціонерним товариством «Черкаський шовковий комбінат».
Відповідно до позиції 1 колонки 4 даних про товар вказано назву виробника і не заповнено інформацію про місто та країну походження продукції.
В складі Пропозиції наявна довідка «28-06/16 від 28.06.2024 р. (файл «Д-ка походження»), в якій вказано країну де зареєстрований виробник тканини для одягу арт. 5014У – Україна, а тому учасник повинен був зазначити інформацію про місто походження продукції в формі «дані на товар».
В інших документах Пропозиції саме місто походження продукції з назвою тканина для одягу арт. 5014У не вказано.
Отже, учасник не дотримався вимог щодо заповнення колонки 4 форми таблиці 1 - дані на товар за позицією 1, а також в складі пропозиції відсутня інформація про місто походження тканини для одягу арт. 5014У.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні №21911-р/пк-пз від 27.09.2021.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2. Відповідно до підпункту 1 пункту 3.1. розділу 3 Документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, в яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційному (кваліфікаційним) критерію (критеріям) (у разі його (їх) встановлення), наявність/відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідні технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності відповідно до Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 3.7 розділу 3 Документації встановлено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що часник повинен надати дані у табличній формі, що зазначена у Таблиці 1.
Відповідно до інструкції щодо заповнення таблиці, а саме підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що у колонці 7 вказуються найменування всіх супровідних документів, що підтверджують якість та відповідність продукції (виробника та інших органів). Перелічені документи повинні відповідати документам наданих на вимогу тендерної документації
Відповідно до додатку 1 Документації встановлена технічна специфікація та вимоги до характеристик для позиції 1 із назвою (6479) Тканина Діагональ, бавовна 100% (або еквівалент), зокрема:
Ширина: - 1500 мм (+/- 15 мм)
Колір тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації встановлено, що на кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо).
В складі Пропозиції для підтвердження відповідності вимогам Документації за позицією 1 надано наступні документи:
- Дані на товар вих. №05-07/11 від 05.07.2024 року (файл «Дані на товар»);
- Паспорт якості на тканину для одягу атр. 5014У (файл «Паспорт якості арт. 5014 У»);
- Декларація постачальника про відповідність вих. № 05-07/14 від 05.07.2024 р. (файл «Декларація»);
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/25189 від 10.08.2017 року (файл «Висновок СЕЕ 25189»);
- Сертифікат відповідності № UA.1O114.C.015-24 від 05.02.2024 року (файл «Сертифікат відповідності»);
- Протокол випробувань 0009/24-ВЦ/1 від 05.02.2024 року (файл «Сертифікат відповідності»);
- Порівняльну таблицю вих. № 09-07/13 від 09.07.2024 р. (файл «1 Порівняльна таблиця»);
- Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р. (файл «1Технічні характеристики»).
2.1. Щодо інформації стосовно кольору та кількості запропонованої тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
Варто зазначити, що в складі Пропозиції відсутня інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, зокрема в частині співвідношення запропонованого кольору до кількості тканини для одягу арт. 5014У, а саме, що колір тканини для одягу арт. 5014У: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 5398-р/пк-пз від 25.04.2023.
Крім того, інформація щодо кількості запропонованого товару в порівняльній таблиці та ціновій пропозиції різняться.
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р., то вона стосується товару – тканини Діагональ, а не запропонованої учасником тканини для одягу арт. 5014У, тому такий документ теж не підтверджує інформацію стосовно кольору та кількості запропонованого товару - тканини для одягу арт. 5014У.
Крім того, в цьому документі використовуються поняття «або еквівалент» в назвах товару. Тобто, з нього неможливо встановити який саме товар пропонується учасником.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 692-р/пк-пз від 11.01.2024.
Щодо порівняльної таблиці, то учасником зазначено іншу інформацію про співвідношення кольору тканини для одягу арт. 5014У до запропонованої кількості, а саме колір: темний (темно-синій або темно-сірий або чорний) в кількості – 2450 пог.м. помаранчевий (жовтий) – в кількості – 50 пог.м.
Окремо інформуємо, що колонка «вимоги замовника» в частині назви товару в порівняльній таблиці не відповідає вимогам додатку 1 Документації.
Варто звернути увагу, що в порівняльній таблиці вказані однакові відомості стосовно ширини та кількості як в частині, що вимагалися так і в частині, що пропонуються, проте, відповідно до вимог додатку 1 за першою позицією вимагалося колір тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Отже, в порівняльній таблиці вказані інші характеристики товару, ніж вимагалися Документацією в частині співвідношення кількості до кольору тканини, що не відповідає вимогам додатку 1 Документації. Інших документів які б підтвердили співвідношення запропонованого кольору до кількості тканини для одягу арт. 5014У в Пропозиції не надано.
Враховуючи вищенаведене, надана інформація та документи, не підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації, в тому числі не підтверджують якість запропонованої тканини, зокрема в частині кольору тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
2.2. Щодо характеристик ширини тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
В кожному з наданих документів, що надані в складі Пропозиції вказана різна ширина тканини, а саме:
Документ Характеристика
Додаток 1 Документації 1500 мм (+/- 15 мм)
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
(файл «1Технічні характеристики») 1500 мм (+/- 15 мм)
Порівняльна таблиця, з боку, що пропонується учасником
(файл «1 Порівняльна таблиця») 155 (?) 15 см
Символ між вказаними характеристиками Скаржник не може встановити через якість скану
Паспорт якості
(файл «Паспорт якості арт. 5014 У») 155±2,5 см
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р., то вона стосується товару – тканини Діагональ, а не тканини для одягу арт. 5014У, тому такий документ не підтверджує ширину товару за першою позицією.
Крім того, в цьому документі використовуються поняття «або еквівалент» в назвах товару. Тобто, з нього неможливо встановити який саме товар пропонується учасником.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 692-р/пк-пз від 11.01.2024.
Щодо порівняльної таблиці, то в ній неможливо встановити точну ширину тканину для одягу арт. 5014У, яку зазначає учасник.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3.1 розділу 3 Документації вказано, що будь-який текст на усіх відсканованих зображеннях має бути розбірливим та повинен вільно читатися.
З наданої порівняльної таблиці чітко можна встановити, що ширина вказана в сантиметрах, а не в міліметрах, крім того є числа 155 та 15.
Ймовірно, в документі вказано один із знаків «+», «±», «/», проте, незалежно від цього ширина тканини все одно не відповідатиме вимогам, що встановлені в додатку 1, оскільки, ширина встановлена в межах від 148,5 см (1485 мм) до 151,5 см (1515 мм).
Звертаємо увагу, що додатком 1 Документації передбачено, що технічні параметри та характеристики еквівалента повинні повністю задовільняти вимоги, зазначені в тендерній документації.
Щодо інформації з паспорту якості тканини для одягу арт. 5014У, то ширина становить 155±2,5 см, що не відповідає ні значенню встановленому в додатку 1, ні значенню вказаним учасником в порівняльній таблиці.
Звертаємо, увагу, що це єдиний документ виробника стосовно якості в якому вказана ширина тканини. Враховуючи вимоги підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації, то паспорт якості не підтверджує якість тканини для одягу арт. 5014У, зокрема в частині ширини.
Враховуючи вищенаведене, надана інформація та документи, не підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації, в тому числі не підтверджують якість запропонованої тканини, зокрема в частині ширини тканини 1500 мм (+/- 15 мм).
2.3. Щодо підтвердження походження тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації встановлено, що на кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо).
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
Щодо паспорту якості, який підписаний виробником товару – приватним акціонерним товариством Черкаський шовковий комбінат, то цей документ не підтверджує походження тканини для одягу арт. 5014У.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Обґрунтування наявності у Скаржника порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи полягає в неправомірному визначенні переможця процедури закупівлі, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника.
Не відхиливши Пропозицію Переможця Процедури закупівлі на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії призвели до порушення принципів здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону, в тому числі принципів: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні Закупівлі" та Конституцією України, –
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду;
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі та намір укласти з ним договір.
Додатки:
1. Копія протоколу № 499 від 23.07.2024 року на 1 арк;
2. Копія рішення №21911-р/пк-пз від 27.09.2021 на 13 арк;
3. Копія рішення № 5398-р/пк-пз від 25.04.2023 на 17 арк;
4. Копія рішення № 692-р/пк-пз від 11.01.2024 на 8 арк.
З повагою,
Директор _______________ Марина БУЙКЕВИЧ
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. рішення від 27.09.2021 № 21911.pdf 26.07.2024 17:17
- 2. рішення від 11.01.2024 № 692.pdf 26.07.2024 17:17
- Скарга на переможця.docx 26.07.2024 17:17
- 2. рішення від 25.04.2023 № 5398.pdf 26.07.2024 17:17
- Намір № 499.docx 26.07.2024 17:17
- Скарга на переможця.pdf 26.07.2024 17:17
- sign.p7s 26.07.2024 17:20
- Додаткові пояснення ред 4.docx 06.08.2024 10:27
- рішення від 30.07.2024 № 12929.pdf 30.07.2024 16:01
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.08.2024 № 13418.pdf 08.08.2024 10:12
- рішення від 07.08.2024 № 13418.pdf 12.08.2024 15:39
- Відповідь.docx 01.08.2024 16:02
- Лист до АМКУ.pdf 01.08.2024 16:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.07.2024 17:33
Дата розгляду скарги:
07.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.07.2024 16:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.08.2024 15:39
Дата виконання рішення Замовником:
14.08.2024 16:19
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення скасовано про визначення переможця ТОВ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" на закупівлю UA-2024-06-26-001778-a, (№24454738) Код ДК 021:2015 - 19210000-1: Натуральні тканини – Тканини
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9f91d9b8709d4bec8020acde49f1c69f
Заголовок пункту скарги:
Щодо інформації в формі "дані на товар"
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до підпункту 1 пункту 3.1. розділу 3 Документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, в яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційному (кваліфікаційним) критерію (критеріям) (у разі його (їх) встановлення), наявність/відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідні технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності відповідно до Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що учасник повинен надати дані у табличній формі, що зазначена у Таблиці 1.
Таблиця 1 - Дані на товар*
*В даній таблиці кожна комірка повинна бути заповнена.
Відповідно до колонки 4 таблиці 1 додатку 1 Документації учасники повинні заповнити назву виробника, місто/країна походження.
Відповідно до інструкції щодо заповнення таблиці, а саме підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що у колонці 4 зазначається найменування виробника, місто та країна походження продукції. Місто країни дальнього зарубіжжя може не вказуватися. Якщо виробників декілька, їм присвоюються порядкові номери і вказуються у всіх колонках, в яких дані відрізняються.
В складі Пропозиції надано дані на товар вих.№05-07/11 від 05.07.2024р. (файл «Дані на товар»), де за позицією 1 запропоновано тканину для одягу арт. 5014У, яка виробляється приватним акціонерним товариством «Черкаський шовковий комбінат».
Відповідно до позиції 1 колонки 4 даних про товар вказано назву виробника і не заповнено інформацію про місто та країну походження продукції.
В складі Пропозиції наявна довідка «28-06/16 від 28.06.2024 р. (файл «Д-ка походження»), в якій вказано країну де зареєстрований виробник тканини для одягу арт. 5014У – Україна, а тому учасник повинен був зазначити інформацію про місто походження продукції в формі «дані на товар».
В інших документах Пропозиції саме місто походження продукції з назвою тканина для одягу арт. 5014У не вказано.
Отже, учасник не дотримався вимог щодо заповнення колонки 4 форми таблиці 1 - дані на товар за позицією 1, а також в складі пропозиції відсутня інформація про місто походження тканини для одягу арт. 5014У.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні №21911-р/пк-пз від 27.09.2021.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що учасник повинен надати дані у табличній формі, що зазначена у Таблиці 1.
Таблиця 1 - Дані на товар*
*В даній таблиці кожна комірка повинна бути заповнена.
Відповідно до колонки 4 таблиці 1 додатку 1 Документації учасники повинні заповнити назву виробника, місто/країна походження.
Відповідно до інструкції щодо заповнення таблиці, а саме підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що у колонці 4 зазначається найменування виробника, місто та країна походження продукції. Місто країни дальнього зарубіжжя може не вказуватися. Якщо виробників декілька, їм присвоюються порядкові номери і вказуються у всіх колонках, в яких дані відрізняються.
В складі Пропозиції надано дані на товар вих.№05-07/11 від 05.07.2024р. (файл «Дані на товар»), де за позицією 1 запропоновано тканину для одягу арт. 5014У, яка виробляється приватним акціонерним товариством «Черкаський шовковий комбінат».
Відповідно до позиції 1 колонки 4 даних про товар вказано назву виробника і не заповнено інформацію про місто та країну походження продукції.
В складі Пропозиції наявна довідка «28-06/16 від 28.06.2024 р. (файл «Д-ка походження»), в якій вказано країну де зареєстрований виробник тканини для одягу арт. 5014У – Україна, а тому учасник повинен був зазначити інформацію про місто походження продукції в формі «дані на товар».
В інших документах Пропозиції саме місто походження продукції з назвою тканина для одягу арт. 5014У не вказано.
Отже, учасник не дотримався вимог щодо заповнення колонки 4 форми таблиці 1 - дані на товар за позицією 1, а також в складі пропозиції відсутня інформація про місто походження тканини для одягу арт. 5014У.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні №21911-р/пк-пз від 27.09.2021.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Рішення №21911-р/пк-пз від 27.09.2021
-
Повʼязаний документ:
1. рішення від 27.09.2021 № 21911.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол №499 від 23.07.2024
-
Повʼязаний документ:
Намір № 499.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі та намір укласти з ним договір.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
71320b5788654d06b5ff338d7aa10193
Заголовок пункту скарги:
Щодо інформації та документів, які підтверджують технічні, якісні та кількісні харатеристики
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до підпункту 1 пункту 3.1. розділу 3 Документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, в яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційному (кваліфікаційним) критерію (критеріям) (у разі його (їх) встановлення), наявність/відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідні технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності відповідно до Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 3.7 розділу 3 Документації встановлено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що часник повинен надати дані у табличній формі, що зазначена у Таблиці 1.
Відповідно до інструкції щодо заповнення таблиці, а саме підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що у колонці 7 вказуються найменування всіх супровідних документів, що підтверджують якість та відповідність продукції (виробника та інших органів). Перелічені документи повинні відповідати документам наданих на вимогу тендерної документації
Відповідно до додатку 1 Документації встановлена технічна специфікація та вимоги до характеристик для позиції 1 із назвою (6479) Тканина Діагональ, бавовна 100% (або еквівалент), зокрема:
Ширина: - 1500 мм (+/- 15 мм)
Колір тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації встановлено, що на кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо).
В складі Пропозиції для підтвердження відповідності вимогам Документації за позицією 1 надано наступні документи:
- Дані на товар вих. №05-07/11 від 05.07.2024 року (файл «Дані на товар»);
- Паспорт якості на тканину для одягу атр. 5014У (файл «Паспорт якості арт. 5014 У»);
- Декларація постачальника про відповідність вих. № 05-07/14 від 05.07.2024 р. (файл «Декларація»);
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/25189 від 10.08.2017 року (файл «Висновок СЕЕ 25189»);
- Сертифікат відповідності № UA.1O114.C.015-24 від 05.02.2024 року (файл «Сертифікат відповідності»);
- Протокол випробувань 0009/24-ВЦ/1 від 05.02.2024 року (файл «Сертифікат відповідності»);
- Порівняльну таблицю вих. № 09-07/13 від 09.07.2024 р. (файл «1 Порівняльна таблиця»);
- Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р. (файл «1Технічні характеристики»).
2.1. Щодо інформації стосовно кольору та кількості запропонованої тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
Варто зазначити, що в складі Пропозиції відсутня інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, зокрема в частині співвідношення запропонованого кольору до кількості тканини для одягу арт. 5014У, а саме, що колір тканини для одягу арт. 5014У: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 5398-р/пк-пз від 25.04.2023.
Крім того, інформація щодо кількості запропонованого товару в порівняльній таблиці та ціновій пропозиції різняться.
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р., то вона стосується товару – тканини Діагональ, а не запропонованої учасником тканини для одягу арт. 5014У, тому такий документ теж не підтверджує інформацію стосовно кольору та кількості запропонованого товару - тканини для одягу арт. 5014У.
Крім того, в цьому документі використовуються поняття «або еквівалент» в назвах товару. Тобто, з нього неможливо встановити який саме товар пропонується учасником.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 692-р/пк-пз від 11.01.2024.
Щодо порівняльної таблиці, то учасником зазначено іншу інформацію про співвідношення кольору тканини для одягу арт. 5014У до запропонованої кількості, а саме колір: темний (темно-синій або темно-сірий або чорний) в кількості – 2450 пог.м. помаранчевий (жовтий) – в кількості – 50 пог.м.
Окремо інформуємо, що колонка «вимоги замовника» в частині назви товару в порівняльній таблиці не відповідає вимогам додатку 1 Документації.
Варто звернути увагу, що в порівняльній таблиці вказані однакові відомості стосовно ширини та кількості як в частині, що вимагалися так і в частині, що пропонуються, проте, відповідно до вимог додатку 1 за першою позицією вимагалося колір тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Отже, в порівняльній таблиці вказані інші характеристики товару, ніж вимагалися Документацією в частині співвідношення кількості до кольору тканини, що не відповідає вимогам додатку 1 Документації. Інших документів які б підтвердили співвідношення запропонованого кольору до кількості тканини для одягу арт. 5014У в Пропозиції не надано.
Враховуючи вищенаведене, надана інформація та документи, не підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації, в тому числі не підтверджують якість запропонованої тканини, зокрема в частині кольору тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
2.2. Щодо характеристик ширини тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
В кожному з наданих документів, що надані в складі Пропозиції вказана різна ширина тканини, а саме:
Документ Характеристика
Додаток 1 Документації 1500 мм (+/- 15 мм)
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
(файл «1Технічні характеристики») 1500 мм (+/- 15 мм)
Порівняльна таблиця, з боку, що пропонується учасником
(файл «1 Порівняльна таблиця») 155 (?) 15 см
Символ між вказаними характеристиками Скаржник не може встановити через якість скану
Паспорт якості
(файл «Паспорт якості арт. 5014 У») 155±2,5 см
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р., то вона стосується товару – тканини Діагональ, а не тканини для одягу арт. 5014У, тому такий документ не підтверджує ширину товару за першою позицією.
Крім того, в цьому документі використовуються поняття «або еквівалент» в назвах товару. Тобто, з нього неможливо встановити який саме товар пропонується учасником.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 692-р/пк-пз від 11.01.2024.
Щодо порівняльної таблиці, то в ній неможливо встановити точну ширину тканину для одягу арт. 5014У, яку зазначає учасник.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3.1 розділу 3 Документації вказано, що будь-який текст на усіх відсканованих зображеннях має бути розбірливим та повинен вільно читатися.
З наданої порівняльної таблиці чітко можна встановити, що ширина вказана в сантиметрах, а не в міліметрах, крім того є числа 155 та 15.
Ймовірно, в документі вказано один із знаків «+», «±», «/», проте, незалежно від цього ширина тканини все одно не відповідатиме вимогам, що встановлені в додатку 1, оскільки, ширина встановлена в межах від 148,5 см (1485 мм) до 151,5 см (1515 мм).
Звертаємо увагу, що додатком 1 Документації передбачено, що технічні параметри та характеристики еквівалента повинні повністю задовільняти вимоги, зазначені в тендерній документації.
Щодо інформації з паспорту якості тканини для одягу арт. 5014У, то ширина становить 155±2,5 см, що не відповідає ні значенню встановленому в додатку 1, ні значенню вказаним учасником в порівняльній таблиці.
Звертаємо, увагу, що це єдиний документ виробника стосовно якості в якому вказана ширина тканини. Враховуючи вимоги підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації, то паспорт якості не підтверджує якість тканини для одягу арт. 5014У, зокрема в частині ширини.
Враховуючи вищенаведене, надана інформація та документи, не підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації, в тому числі не підтверджують якість запропонованої тканини, зокрема в частині ширини тканини 1500 мм (+/- 15 мм).
2.3. Щодо підтвердження походження тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації встановлено, що на кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо).
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
Щодо паспорту якості, який підписаний виробником товару – приватним акціонерним товариством Черкаський шовковий комбінат, то цей документ не підтверджує походження тканини для одягу арт. 5014У.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Обґрунтування наявності у Скаржника порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи полягає в неправомірному визначенні переможця процедури закупівлі, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника.
Не відхиливши Пропозицію Переможця Процедури закупівлі на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії призвели до порушення принципів здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону, в тому числі принципів: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Відповідно до пункту 3.7 розділу 3 Документації встановлено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що часник повинен надати дані у табличній формі, що зазначена у Таблиці 1.
Відповідно до інструкції щодо заповнення таблиці, а саме підпункту 4.1. пункту 4 додатку 1 Документації встановлено, що у колонці 7 вказуються найменування всіх супровідних документів, що підтверджують якість та відповідність продукції (виробника та інших органів). Перелічені документи повинні відповідати документам наданих на вимогу тендерної документації
Відповідно до додатку 1 Документації встановлена технічна специфікація та вимоги до характеристик для позиції 1 із назвою (6479) Тканина Діагональ, бавовна 100% (або еквівалент), зокрема:
Ширина: - 1500 мм (+/- 15 мм)
Колір тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації встановлено, що на кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо).
В складі Пропозиції для підтвердження відповідності вимогам Документації за позицією 1 надано наступні документи:
- Дані на товар вих. №05-07/11 від 05.07.2024 року (файл «Дані на товар»);
- Паспорт якості на тканину для одягу атр. 5014У (файл «Паспорт якості арт. 5014 У»);
- Декларація постачальника про відповідність вих. № 05-07/14 від 05.07.2024 р. (файл «Декларація»);
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/25189 від 10.08.2017 року (файл «Висновок СЕЕ 25189»);
- Сертифікат відповідності № UA.1O114.C.015-24 від 05.02.2024 року (файл «Сертифікат відповідності»);
- Протокол випробувань 0009/24-ВЦ/1 від 05.02.2024 року (файл «Сертифікат відповідності»);
- Порівняльну таблицю вих. № 09-07/13 від 09.07.2024 р. (файл «1 Порівняльна таблиця»);
- Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р. (файл «1Технічні характеристики»).
2.1. Щодо інформації стосовно кольору та кількості запропонованої тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
Варто зазначити, що в складі Пропозиції відсутня інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, зокрема в частині співвідношення запропонованого кольору до кількості тканини для одягу арт. 5014У, а саме, що колір тканини для одягу арт. 5014У: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 5398-р/пк-пз від 25.04.2023.
Крім того, інформація щодо кількості запропонованого товару в порівняльній таблиці та ціновій пропозиції різняться.
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р., то вона стосується товару – тканини Діагональ, а не запропонованої учасником тканини для одягу арт. 5014У, тому такий документ теж не підтверджує інформацію стосовно кольору та кількості запропонованого товару - тканини для одягу арт. 5014У.
Крім того, в цьому документі використовуються поняття «або еквівалент» в назвах товару. Тобто, з нього неможливо встановити який саме товар пропонується учасником.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 692-р/пк-пз від 11.01.2024.
Щодо порівняльної таблиці, то учасником зазначено іншу інформацію про співвідношення кольору тканини для одягу арт. 5014У до запропонованої кількості, а саме колір: темний (темно-синій або темно-сірий або чорний) в кількості – 2450 пог.м. помаранчевий (жовтий) – в кількості – 50 пог.м.
Окремо інформуємо, що колонка «вимоги замовника» в частині назви товару в порівняльній таблиці не відповідає вимогам додатку 1 Документації.
Варто звернути увагу, що в порівняльній таблиці вказані однакові відомості стосовно ширини та кількості як в частині, що вимагалися так і в частині, що пропонуються, проте, відповідно до вимог додатку 1 за першою позицією вимагалося колір тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
Отже, в порівняльній таблиці вказані інші характеристики товару, ніж вимагалися Документацією в частині співвідношення кількості до кольору тканини, що не відповідає вимогам додатку 1 Документації. Інших документів які б підтвердили співвідношення запропонованого кольору до кількості тканини для одягу арт. 5014У в Пропозиції не надано.
Враховуючи вищенаведене, надана інформація та документи, не підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації, в тому числі не підтверджують якість запропонованої тканини, зокрема в частині кольору тканини: темний (темно-синій або чорний) – в кількості 5 300 пог.м. помаранчевий в кількості 200 пог.м.
2.2. Щодо характеристик ширини тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
В кожному з наданих документів, що надані в складі Пропозиції вказана різна ширина тканини, а саме:
Документ Характеристика
Додаток 1 Документації 1500 мм (+/- 15 мм)
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
(файл «1Технічні характеристики») 1500 мм (+/- 15 мм)
Порівняльна таблиця, з боку, що пропонується учасником
(файл «1 Порівняльна таблиця») 155 (?) 15 см
Символ між вказаними характеристиками Скаржник не може встановити через якість скану
Паспорт якості
(файл «Паспорт якості арт. 5014 У») 155±2,5 см
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 09-07/09 від 09.07.2024 р., то вона стосується товару – тканини Діагональ, а не тканини для одягу арт. 5014У, тому такий документ не підтверджує ширину товару за першою позицією.
Крім того, в цьому документі використовуються поняття «або еквівалент» в назвах товару. Тобто, з нього неможливо встановити який саме товар пропонується учасником.
Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 692-р/пк-пз від 11.01.2024.
Щодо порівняльної таблиці, то в ній неможливо встановити точну ширину тканину для одягу арт. 5014У, яку зазначає учасник.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3.1 розділу 3 Документації вказано, що будь-який текст на усіх відсканованих зображеннях має бути розбірливим та повинен вільно читатися.
З наданої порівняльної таблиці чітко можна встановити, що ширина вказана в сантиметрах, а не в міліметрах, крім того є числа 155 та 15.
Ймовірно, в документі вказано один із знаків «+», «±», «/», проте, незалежно від цього ширина тканини все одно не відповідатиме вимогам, що встановлені в додатку 1, оскільки, ширина встановлена в межах від 148,5 см (1485 мм) до 151,5 см (1515 мм).
Звертаємо увагу, що додатком 1 Документації передбачено, що технічні параметри та характеристики еквівалента повинні повністю задовільняти вимоги, зазначені в тендерній документації.
Щодо інформації з паспорту якості тканини для одягу арт. 5014У, то ширина становить 155±2,5 см, що не відповідає ні значенню встановленому в додатку 1, ні значенню вказаним учасником в порівняльній таблиці.
Звертаємо, увагу, що це єдиний документ виробника стосовно якості в якому вказана ширина тканини. Враховуючи вимоги підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації, то паспорт якості не підтверджує якість тканини для одягу арт. 5014У, зокрема в частині ширини.
Враховуючи вищенаведене, надана інформація та документи, не підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 до тендерної документації, в тому числі не підтверджують якість запропонованої тканини, зокрема в частині ширини тканини 1500 мм (+/- 15 мм).
2.3. Щодо підтвердження походження тканини для одягу арт. 5014У.
Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 додатку 1 Документації встановлено, що на кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо).
Відповідно до форми «Дані на товар» та цінової пропозиції, учасником запропоновано за першою позицією тканину для одягу арт. 5014У.
Щодо паспорту якості, який підписаний виробником товару – приватним акціонерним товариством Черкаський шовковий комбінат, то цей документ не підтверджує походження тканини для одягу арт. 5014У.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Обґрунтування наявності у Скаржника порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи полягає в неправомірному визначенні переможця процедури закупівлі, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника.
Не відхиливши Пропозицію Переможця Процедури закупівлі на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії призвели до порушення принципів здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону, в тому числі принципів: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Рішення № 5398-р/пк-пз від 25.04.2023
-
Повʼязаний документ:
2. рішення від 25.04.2023 № 5398.pdf
-
-
Назва доказу:
Рішення № 692-р/пк-пз від 11.01.2024
-
Повʼязаний документ:
2. рішення від 11.01.2024 № 692.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол №499 від 23.07.2024
-
Повʼязаний документ:
Намір № 499.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі та намір укласти з ним договір.
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП
Скарга на умови закупівлі
Номер:
406b54180e834a798a479888091c2770
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-26-001778-a.c1
Назва:
Скарга на умови закупівлі
Скарга:
Замовник допустив порушення в частині технічного завдання до предмету закупівлі та дискримінаційні вимоги до учасників
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 29.06.2024 15:40
- sign.p7s 29.06.2024 17:26
- рішення від 02.07.2024 № 11405.pdf 02.07.2024 17:09
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.06.2024 17:35
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
02.07.2024 17:09
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
39932ce8afad4ef7b458f0dc3be49bef
Заголовок пункту скарги:
Нечітко визначені вимоги до предмету закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно ст.1 п.1 абз. 22, ст. 23 п.1, ст. 23 п.3 Закону Про публічні закупівлі, Замовник має зазначити вичерпну інформацію про предмет закупівлі, вимоги до предмета закупівлі мають розумітися однозначно і Замовником, і учасниками.
В Додатку А тендерної документації Замовником зазначено наступні вимоги:
(6479) Тканина Діагональ, бавовна 100%, щільн.245г/м2 або еквівалент
Технічні вимоги:
Продукція повинна відповідати: ДСТУ ГОСТ 29298:2008 Тканини бавовняні і змішані побутові. Загальні технічні умови (ГОСТ 29298-2005, IDT) ±
Тканина діагональ - склад: 100% бавовна.
Тканина діагональ - виготовлена з бавовняної пряжі, що надає хороші гігієнічні властивості тканини.
Поверхнева щільність: 235г / м2 – 245г / м2
Ширина: 850 - 1500 мм ( +/- 15 мм)
Тип малюнка: однотонні
Один. вимірювання : пог. м.
За призначенням: для спецодягу, технічні
Гарантійні зобов’язання : Гарантійний термін зберігання – п’ять років з дати виготовлення.
Умови зберігання : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, марковання : Відповідно до нормативного документу виробника
При цьому відсутня інформація щодо кольору тканини, відсутня чітка інформація щодо ширини полотна. Вказаний розкид ширини від 850 до 1500 мм не дає можливості вірно оцінити обсяг закупівлі та сформувати цінову пропозицію, оскільки площа полотен різної ширини відрізняється майже в 2 рази.
(745367 ) Тканина 100% бавовна, вогнезахисна, для робочого одягу зварників або еквівалент
Технічні вимоги:
Тканина: 100% натуральна бавовна
Властивості: зі спеціальним вогнезахисним просоченням
Поверхнева щільність: 420 – 470 г / м ²
Ширина: 150 см або 1500мм - (+/- 1,5 см або +/- 15 мм)
Колір: асорті
Сфера застосування: костюми зварювальників, металургів, сталеварів
Тканина повинна відповідати наступним стандартам:
ДСТУ EN ISO 14116:2016
ДСТУ EN ISO 11612:2017
ДСТУ EN ISO 11611:2016
Гарантійні зобов’язання :
Гарантійний термін зберігання: п’ять років з дати виготовлення.
Умови зберігання : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, марковання : Відповідно до нормативного документу виробника
Вимоги до другої тканини також не містять вичерпної інформації щодо предмету закупівлі, а саме: відсутні конкретні вимоги до кольору, відсутня інформація щодо таких важливих для костюма зварювальника технічних характеристик, як вогнестійкість, стійкість до бризок розплавленого металу, стійкість до горіння/тління. Таким чином створюються умови для недобросовісної конкуренції, оскільки учасники можуть пропонувати буквально будь-яку тканину, будь-якого кольору.
В Додатку А тендерної документації Замовником зазначено наступні вимоги:
(6479) Тканина Діагональ, бавовна 100%, щільн.245г/м2 або еквівалент
Технічні вимоги:
Продукція повинна відповідати: ДСТУ ГОСТ 29298:2008 Тканини бавовняні і змішані побутові. Загальні технічні умови (ГОСТ 29298-2005, IDT) ±
Тканина діагональ - склад: 100% бавовна.
Тканина діагональ - виготовлена з бавовняної пряжі, що надає хороші гігієнічні властивості тканини.
Поверхнева щільність: 235г / м2 – 245г / м2
Ширина: 850 - 1500 мм ( +/- 15 мм)
Тип малюнка: однотонні
Один. вимірювання : пог. м.
За призначенням: для спецодягу, технічні
Гарантійні зобов’язання : Гарантійний термін зберігання – п’ять років з дати виготовлення.
Умови зберігання : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, марковання : Відповідно до нормативного документу виробника
При цьому відсутня інформація щодо кольору тканини, відсутня чітка інформація щодо ширини полотна. Вказаний розкид ширини від 850 до 1500 мм не дає можливості вірно оцінити обсяг закупівлі та сформувати цінову пропозицію, оскільки площа полотен різної ширини відрізняється майже в 2 рази.
(745367 ) Тканина 100% бавовна, вогнезахисна, для робочого одягу зварників або еквівалент
Технічні вимоги:
Тканина: 100% натуральна бавовна
Властивості: зі спеціальним вогнезахисним просоченням
Поверхнева щільність: 420 – 470 г / м ²
Ширина: 150 см або 1500мм - (+/- 1,5 см або +/- 15 мм)
Колір: асорті
Сфера застосування: костюми зварювальників, металургів, сталеварів
Тканина повинна відповідати наступним стандартам:
ДСТУ EN ISO 14116:2016
ДСТУ EN ISO 11612:2017
ДСТУ EN ISO 11611:2016
Гарантійні зобов’язання :
Гарантійний термін зберігання: п’ять років з дати виготовлення.
Умови зберігання : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування : Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, марковання : Відповідно до нормативного документу виробника
Вимоги до другої тканини також не містять вичерпної інформації щодо предмету закупівлі, а саме: відсутні конкретні вимоги до кольору, відсутня інформація щодо таких важливих для костюма зварювальника технічних характеристик, як вогнестійкість, стійкість до бризок розплавленого металу, стійкість до горіння/тління. Таким чином створюються умови для недобросовісної конкуренції, оскільки учасники можуть пропонувати буквально будь-яку тканину, будь-якого кольору.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника переглянути умови закупівлі та привести їх у відповідність до вимог чинного законодавста.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
0030c72f0de1445687ad9723e42b7be6
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційні вимоги до учасників
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Замовником встановлена наступна вимога:
3.2 Учасник повинен надати копію документу про відповідність, виданого органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який підтверджує можливість виробника виготовляти запропоновану до постачання продукцію учасником (атестат виробництва, схвалення (сертифікат) системи управління якості виробника тощо). Форма документу про відповідність виробництва встановлюється органом з оцінки відповідності, який видав цей документ.
Документ про підтвердження відповідності виробництва, повинен бути чинним за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником.
Таким чином, учасники, які не є виробниками продукції, не можуть подати пропозицію, оскільки не мають акредитованого виробництва, а фабрики-виробники не зобов’язані проходити акредитацію та надавати такі документи своїм представникам. Крім того, Замовником не зазначено яким вимогам/нормативним актам має відповідати виробництво. Отже, ця вимога порушує ст. 5 п. 4 щодо заборони встановлення дискримінаційних вимог до учасників.
3.2 Учасник повинен надати копію документу про відповідність, виданого органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який підтверджує можливість виробника виготовляти запропоновану до постачання продукцію учасником (атестат виробництва, схвалення (сертифікат) системи управління якості виробника тощо). Форма документу про відповідність виробництва встановлюється органом з оцінки відповідності, який видав цей документ.
Документ про підтвердження відповідності виробництва, повинен бути чинним за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником.
Таким чином, учасники, які не є виробниками продукції, не можуть подати пропозицію, оскільки не мають акредитованого виробництва, а фабрики-виробники не зобов’язані проходити акредитацію та надавати такі документи своїм представникам. Крім того, Замовником не зазначено яким вимогам/нормативним актам має відповідати виробництво. Отже, ця вимога порушує ст. 5 п. 4 щодо заборони встановлення дискримінаційних вимог до учасників.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовник у тендерній документації зазначив дискримінаційні вимоги до учасників, а також не визначив достатньою мірою характеристики предметів закупівлі, що унеможливлює підготовку та подання пропозицій, звужує коло учасників, унеможливлює чесну конкуренцію між учасниками. На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Конституції України, статтями 5, 18, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 40, 52 Особливостей, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу ТОВ «С.Т.Г.» до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником процедури закупівлі в частині вимог тендерної документації до предмету закупівлі та вимог до документів, які мають подавати учасники. 3. Зобов’язати Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до чинного законодавства.