• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 6

шин для вантажних автомобілів для потреб Філій (Лугинське ЛГ) та (Звягельське ЛГ)

Завершена

1 269 430.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 694.30 UAH
Період оскарження: 25.06.2024 12:58 - 30.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

ОСКАРЖЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ

Номер: c4abff7f2ae349b5bc3a85def37aa1e7
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-25-005387-a.b1
Назва: ОСКАРЖЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 24.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.07.2024 17:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.07.2024 12:04
Дата виконання рішення Замовником: 29.07.2024 15:01
Коментар замовника щодо усунення порушень: 29.07.2024 року на виконання Рішення Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісії) №6№12680-р/пк-пз від 24.07.2024 Заимовником скасовано Рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" переможцем за процедурою закупівлі — " шини для вантажних автомобілів для потреб Філій (Лугинське ЛГ) та (Звягельське ЛГ)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-25-005387-a
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІПАРТС", Симонян Арман +30675215535 poliparts.ua@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: db17a3a2182e4b2e9b38afc55c87ccc1
Заголовок пункту скарги: ОСКАРЖЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 09.07.2024 року Замовником було опубліковано Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:

Перелік виявлених невідповідностей: 1.Наданий Лист-відгук про виконання аналогічного договору не містить інформацію про якість виконання договору 2. Тендерна пропозиція не відповідає формі встановленій в Додатку 2 «Тендерна пропозиція» до Тендерної документації 3. Довідка «Відомості про учасника» не містить інформацію про право власності 4. Надані в складі тендерної пропозиції учасника витяги з каталогів виробників викладені іншою мовою ніж українська та не містять автентичного перекладу 5. Довідка в довільній формі із зазначенням сайту виробника по позиції №3 містить некоректне посилання на сайт виробника Rosava з підтвердженням технічних характеристик шини ID304 rosava_tyre 12.00R20 154/149J, хоча фактично учасником пропонується автошина 12.00R20 154/151 K PR18 Mirage MG616 виробництва Shandong Hengfeng Rubber & Plastic Co., LTD, що підтверджується даними, зазначеними учасником в Додатках №1, №6 та в декларації постачальника. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої виявлено невідповідності: 1. підпункт 1.2 Розділу І «Підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів» Додатку №3 Кваліфікаційні критерії до Учасників та інші документи: 1.2. Оригінал та/або електронна копія, та/або сканована копія (копії) відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків. Відгук надається щодо договору оригінал /копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції. 2. Лівий верхній куток Додатку 2 Підпункт 1.1.5. пункту 1 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: «Тендерна пропозиція» Подається за формою, наведеною нижче, на фірмовому бланку. Учасник не повинен відступати від наведеної форми. 3.Підпункт в) п.1 Розділ ІІ Інші документи Додатку 3 до Тендерної документації 4. Абзац 3 пункту 7 Розділу 1 Тендерної документації 5.Додаток №1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Надати Лист-відгук, який містить всю інформацію передбачену в п.1.2 Розділу 1 Додатку 3 до Тендерної документації 2. Надати Тендерну пропозицію згідно встановленої форми у Додатку №2 до Тендерної документації 3. Надати довідку в довільній формі, яка містить всю інформацію, яка визначена в п.1 Розділу ІІ Додатку 3. 4. Надати переклад до витягів з каталогів виробників у відповідності до Тендерної документації 5. Надати довідку з посиланням на коректний Інтернет сайт виробника/дилера/офіційного представника


10.07.2024 року Замовником було визначено переможцем наступного учасника ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" (надалі - Учасник).

Скаржник ТОВ «ПОЛІПАРТС» не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Замовник безпідставно надав Учаснику 24 години на виправлення помилки, яка стосується зазначення інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, Замовник надав безпідставне право Учаснику зазначити/виправити у вищенаведених документаці, чим порушив чинне законодавство.
Надані в складі тендерної пропозиції учасника витяги з каталогів виробників викладені іншою мовою ніж українська та не містять автентичного перекладу 5. Довідка в довільній формі із зазначенням сайту виробника по позиції №3 містить некоректне посилання на сайт виробника Rosava з підтвердженням технічних характеристик шини ID304 rosava_tyre 12.00R20 154/149J, хоча фактично учасником пропонується автошина 12.00R20 154/151 K PR18 Mirage MG616 виробництва Shandong Hengfeng Rubber & Plastic Co., LTD.
Надати переклад до витягів з каталогів виробників у відповідності до Тендерної документації 5. Надати довідку з посиланням на коректний Інтернет сайт виробника/дилера/офіційного представника.

Таким чином тендерна пропозиція ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" не відповідає вимогам ТД.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)