• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Комунального закладу «Слобожанський ліцей» Кегичівської селищної ради за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, 64020

Завершена

3 724 803.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 74 496.06 UAH
Період оскарження: 24.06.2024 16:00 - 31.07.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо дискримінаційних умов, що містяться в тендерній документації

Номер: 1cc052d45fdb4189b2ded5da2ab54a91
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-24-009061-a.c2
Назва: Скарга щодо дискримінаційних умов, що містяться в тендерній документації
Скарга:
Від 04.04.2024 Вих. № 1 Від 05.07.2024 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03035, м. Київ, МСП-03680 вул.Митрополита Василя Липківського, 45 Скаржник: ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» 61068, Харківська обл., місто Харків, Сабурівська набережна, будинок 5, кімната 26 код ЄДРПОУ: 43731472 Тел. 0505304437 Замовник: Відділ освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради Код ЄДРПОУ: 43983610 Місцезнаходження: 64003, Україна, Харківська область, селище міського типу Кегичівка, вул. Волошина, будинок 79 E-mail: publkeg@ukr.net № оголошення: UA-2024-06-24-009061-a ID: af795d4390cb485fb534aabc2612a89c СКАРГА на неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації «Замовника у процедурі закупівлі Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Комунального закладу «Слобожанський ліцей» Кегичівської селищної ради за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, 64020», код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація вчинене уповноваженою особою Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради (надалі – Замовник) по предмету закупівлі: «Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Комунального закладу «Слобожанський ліцей» Кегичівської селищної ради за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, 64020», за ідентифікатором UA-2024-06-24-009061-a, очікувана вартість закупівлі 3 724 803,00 UAH грн. з ПДВ, за адресою www.prozorro.gov.ua (надалі – Процедура закупівлі). Керуючись абзацом 2 пункту 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Постанова), Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися протягом чотирьох днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але не пізніше ніж за три дні до встановленого на момент прийняття такого рішення, дії чи бездіяльності замовника кінцевого строку подання тендерних пропозицій, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» (надалі – ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА», Скаржник), реалізує це право. Ознайомившись з умовами тендерної документації, Скаржником виявлено умови, які обмежують конкуренцію серед учасників та порушують принцип недискримінації учасників, що обмежує право ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» на участь в цій закупівлі, а саме: 1. Відповідно п. 1 розділу І. Загальні положення тендерної документації вказано: Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (далі - Закон) зі змінами та доповненнями, з урахуванням особливостей, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Постанова №1178 або Особливості) із врахуванням вимог інших нормативно-правових актів чинного законодавства в Україні. Проте, в тендерній документації Замовника наявні невідповідності із Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями), зокрема: - у п. 1 розділу ІІ. Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації вказано: фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до Замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дати їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення шляхом оприлюднення його в електронній системі закупівель. У разі несвоєчасного надання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації електронна система закупівель автоматично зупиняє перебіг відкритих торгів. Для поновлення перебігу відкритих торгів замовник розміщує роз’яснення щодо змісту тендерної документації в електронній системі закупівель з одночасним продовженням строку подання тендерних пропозицій не менш як на чотири дні - у п. 2 ділу ІІ. Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації вказано: Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення. У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів. Зміни, що вносяться Замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. - у п.4 розділу V. Оцінка тендерної пропозиції вказано: Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Постанови №1178 із урахуванням вимог встановлених Замовником у Додатку 3 тендерної документації. Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у цьому пункті (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 47 Постанови №1178. - у п. 5 розділу V. Оцінка тендерної пропозиції вказано: Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли: є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; або пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”; 3) переможець процедури закупівлі: не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей; Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з тим самим замовником, що призвело до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати їх застосування, з наданням документального підтвердження застосування до такого учасника санкції (рішення суду або факт добровільної сплати штрафу, або відшкодування збитків). - у п. 2 Додатку 2 до тендерної документації вказано: Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 47 Особливостей. Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. У зв’язку із відсутністю технічної реалізації в електронній системі закупівель (електронних полях) можливості підтвердити учасником відсутність підстави, передбаченої ч. 2 ст. 17 Закону (пунктом 47 Особливостей – під час їх застосування), учасник під час подання тендерної пропозиції зобов’язаний шляхом самостійного декларування (окремою довідкою в довільній формі, наданою у складі тендерної пропозиції) підтвердити відсутність підстави, передбаченої ч.2 ст. 17 Закону (пунктом 47 Особливостей – під час їх застосування). - у п. 1.1.4 Розділу ІІ Додатку 3 (ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ НАДАТИ ПЕРЕМОЖЕЦЬ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ) вказано: Причина надання інформації: Для підтвердження факту відсутності не виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору (абзац 14 пункт 47 Особливостей). Вимоги до документу: У разі наявності господарських зобов’язань між учасником-переможцем та Замовником, які склались між сторонами протягом останніх 3 (трьох) років з дня прийняття рішення про намір укласти договір за даною процедурою закупівлі, надається: Документ(и), яким(и) підтверджено факт виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним(и) договором(ами) про закупівлю з Замовником. або Документ, в якому зазначається, що учасник сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. - у п. 4 Додатку 6 ФОРМА «ПРОПОЗИЦІЯ» до тендерної документації вказано: 4. У строк, що не перевищує чотирьох днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, подати замовнику документи передбачені розділом ІІ Додатку 3 тендерної документації, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Постанови №1178, на умовах, які викладені у Розділі II Додатку 3 тендерної документації. Таким чином, тендерна документація Замовника по закупівлі «Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Комунального закладу «Слобожанський ліцей» Кегичівської селищної ради за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, 64020» складена не у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII, а також не у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зі змінами № 382 від 02.04.2024, які набрали чинність 09.04.2024. Таким чином, Замовником було викладено умови тендерної документації у форматі, що не відповідає Постанові. Отже, Замовником встановлено незаконні та дискримінаційні вимоги для нас, які передбачають можливість відміни торгів відповідно до підстав щодо неможливості усунення порушень, саме в цій частині. Просимо зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації відповідно до чинного законодавства. Докази: - постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» 2. Відповідно до п. 6 Розділу І Додатку 3 ІНФОРМАЦІЯ ПРО СПОСІБ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА(ІВ) ВИМОГАМ, ВСТАНОВЛЕНИМ ЗАМОВНИКОМ ЗГІДНО ДО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА (таблиця 1) вимагається: 6.2.2. Копія сертифіката, виданого учаснику на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці згідно вимог стандарту ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT)» чинного на дату розкриття тендерних пропозицій, який виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (або органом з оцінки відповідності), щодо визначного виду господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору щодо інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва. Сертифікат повинен бути виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності). Вимога щодо надання чинного на кінцеву дату подання тендерної пропозиції сертифікату на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система управління охороною здоров’я та безпекою праці учасника відповідає вимогам сертифікат ISO 45001:2018 або ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) «Системи менеджменту охорони здоров'я та безпеки праці є такою, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує наші охоронювані законом права та інтереси учасника, який має бажання взяти участь у процедурі закупівлі, з огляду на наступне: Обов’язки роботодавця щодо організації охорони праці викладені в ст.13 Закону України «Про охорону праці». Зазначеним Законом не регламентовано вимогу щодо необхідності сертифікації підприємства на відповідність вимогам стандартів ISO, зокрема ISO 45001:2018 або ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT). З метою забезпечення функціонування системи охорони праці наказом директора ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» від 12.08.2020 № 05-ОП призначено відповідальну особу за охорону праці та керівника служби охорони праці – головного інженера Лисицю Олександра Володимировича. Послуги з предмету закупівлі відносяться до видів діяльності, які підлягають ліцензуванню згідно з Ліцензійними умовами (Постанова КМУ№ 852 від 23.11.2016). Зазначені Ліцензійні умови містять ВИЧЕРПНИЙ перелік вимог, обов’язкових для виконання ліцензіатом та ВИЧЕРПНИЙ перелік підтверджувальних документів, що додаються до заяви про одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Беручи до уваги, що ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» має відповідну ліцензію на виконання робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень а також враховуючи те, що сертифікація за стандартами ISO є добровільною, з метою забезпечення нашої участі у закупівлі звертаємося до Комісії з проханням зобов’язати Замовника видалити вимогу п. 8 «І. Інформація та документи на підтвердження відповідності Учасника та пропозиції умовам тендерної документації» Додатку 2 до тендерної документації стосовно надання чинного на кінцеву дату подання тендерної пропозиції сертифікату на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система управління охороною здоров’я та безпекою праці учасника відповідає вимогам сертифікат ISO 45001:2018 або ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) «Системи менеджменту охорони здоров'я та безпеки праці. Докази: - Постанова КМУ№ 852 від 23.11.2016; - наказ директора ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» від 12.08.2020 № 05-ОП «Про призначення відповідального за охорону праці». 3. Відповідно до п. 6 Розділу І Додатку 3 ІНФОРМАЦІЯ ПРО СПОСІБ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА(ІВ) ВИМОГАМ, ВСТАНОВЛЕНИМ ЗАМОВНИКОМ ЗГІДНО ДО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА (таблиця 1) вимагається: 6.2.1. Копія сертифіката, виданого учаснику на систему екологічного управління згідно вимог стандарту ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT) чинного на дату розкриття тендерних пропозицій, який виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності), щодо визначного виду господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору щодо підготовчих робіт на будівельному майданчику, електромонтажних робіт, інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва. Сертифікат повинен бути виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності). Ми, як Скаржник, вважаємо дану вимогу неправомірною, з огляду на наступне: ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС СЕРВІС» має в наявності сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT), який дослівно не містить виразу щодо підготовчих робіт на будівельному майданчику, інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва, проте містить такі види діяльності як: роботи електромонтажні, роботи будівельно-монтажні, послуги інженерних та пов’язаних з ними послуг щодо технічного консультування, послуг, пов’язаних з особистою безпекою, послуг систем безпеки та КВЕД 43.21 Електромонтажні роботи, 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи, які надають право нам як учаснику виконувати роботи та надавати послуги вказані Замовником в технічному завданні. Враховуючи вищезазначене, вважаємо, що Замовник, шляхом конкретизації вимоги щодо надання сертифікату ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT), звужує коло потенційних учасників процедури відкритих торгів з метою надання неправомірних переваг іншим суб’єктам господарювання. Дана вимога тендерної документації є дискримінаційною та підлягає приведенню у відповідність до вимог діючого законодавства України. Просимо зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації. Докази: - Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» 4. Відповідно до п. 4.1.1. розділу 4 Додатку 4 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ про закупівлю вказано наступне: 4.1.1.Перед початком робіт Замовник може сплачувати Генпідряднику попередню оплату на підставі рахунку-фактури для придбання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів по Об'єкту у розмірі що не перевищує 30 (тридцять) відсотків від загального річного обсягу робіт, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. № 1070 "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти". Попередня оплата здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати наданого рахунку шляхом спрямування бюджетних коштів Генеральному підряднику на небюджетний рахунок, відкритий на його ім'я в органах Державної казначейської служби у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів Генеральним підрядником виключно з такого рахунку на цілі, визначені цим Договором, з наданням підтвердних документів органам Державної казначейської служби для здійснення платежів. Разом з тим, у п. 4.4.1. розділу 4 Додатку 4 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ про закупівлю зазначено: 4.4.1. Замовник оплачує вартість фактично виконананих робіт, які підтверджені (прийняті) за результатом перевірки авторського та технічного нагляду. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня підписання документів Замовником. Проте, Замовником було оприлюднено оголошення щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю робіт, в якому у розділі про Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків) зазначено наступне: Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%) Виконання робіт Замовник оплачує вартість фактично виконананих робіт, які підтверджені (прийняті) за результатом перевірки авторського та технічного нагляду. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня підписання документів Замовником Пiсляоплата 7 Календарні 100 Відповідно до опублікованого на електронному майданчику оголошення оплата здійснюється за фактично виконані роботи в розмірі 100 (сто) відсотків від загальної суми, проте в Проекті договору до тендерної документації вказано, що Замовник може здійснити попередню оплату в розмірі що не перевищує 30 (тридцять) відсотків від загального річного обсягу робіт. Таким чином, оплата за фактично виконані роботи може проводитись у розмірі 70 (сімдесят) відсотків або більше від загальної суми. Інформація зазначена Замовником в оголошенні є неправдивою та не узгоджується з умовами тендерної документації, зокрема з проектом договору. Враховуючи наведене, просимо зобов’язати Замовника внести зміни в оголошення або тендерну документацію в частині типу та розміру післяоплати. Доказ: Проект договору – Додаток 4 5. Відповідно до п. 13 розділу І Додатку 5 вказано: Інформація про відстрочку платежу, яка пропонується учасником тендерною пропозицією на виконання умов тендерної документації не повинен бути меншим ніж 250 днів з наступного дня після завершення строку визначеного в п.4.4.1 проекту договору. Відповідно до п. 4 Розділу ІІІ Додатку 5 зазначено: Для узгодження порядку розрахунків викладених умовами договору, учасник у складі пропозиції зобов'язаний надати інформацію про строк, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю. А також, в Додатку 4 (ПРОЕКТ ДОГОВОРУ) зазначено: 4.4. Розрахунки проводяться Замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми - КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми - КБ-3), згідно фактично виконаних робіт, при наданні Генпідрядником всіх необхідних виконавчих документів, передбачених в п.5.3.7 цього Договору. 4.4.1. Замовник оплачує вартість фактично виконананих робіт, які підтверджені (прийняті) за результатом перевірки авторського та технічного нагляду. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня підписання документів Замовником. 4.9. У разі виникнення обставин, які унеможливлюють проведення оплати Замовником протягом строку визначеного в п.4.4 Договору, може бути застосовано право на відстрочку платежу протягом __ календарних днів з наступного дня післязавершення строку визначеного в п.4.4.1 Договору, без права на претензію з боку Генпідрядника щодо несвоєчасної оплати за виконані роботи. Разом з тим, відповідно до Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов’язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України» від 02.03.2012 № 309, вказано наступне: Розпорядники бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов’язання подають до відповідного органу Казначейства Реєстр бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів (далі - Реєстр) за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку в паперовій формі (у двох примірниках) разом із електронним носієм інформації, на якому записано файл проєкту цього документа, і оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов’язання. За умови взяття бюджетного зобов’язання, за яким застосовується процедура закупівлі/ спрощена закупівля товарів, робіт і послуг, розпорядник бюджетних коштів подає до органу Казначейства Реєстр відповідно до абзацу першого цього пункту протягом 7 робочих днів з дати оприлюднення звіту про результати проведення закупівлі з використанням електронної системи закупівель у разі наявності в обліку органу Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів) або протягом 7 робочих днів з дати взяття на облік органом Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів). За умови взяття бюджетного зобов’язання, за яким здійснюється закупівля товарів, робіт і послуг з урахуванням особливостей, визначених законодавством, без застосування процедур закупівель / спрощених закупівель / електронних каталогів для закупівлі товарів розпорядник бюджетних коштів подає до органу Казначейства Реєстр відповідно до абзацу першого цього пункту протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов’язання або протягом 7 робочих днів з дати взяття на облік органом Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів). За умови взяття бюджетного зобов’язання, за яким здійснюється закупівля товарів з урахуванням особливостей, визначених законодавством у сфері закупівель, шляхом використання електронного каталогу для закупівлі товару, розпорядник бюджетних коштів подає до органу Казначейства Реєстр відповідно до абзацу першого цього пункту протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов’язання або протягом 7 робочих днів з дати взяття на облік органом Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів). У разі взяття бюджетного зобов’язання, що виникло на виконання зовнішньоекономічних договорів (контрактів) або інших зобов’язань, узятих державою у разі вступу до міжнародних організацій або приєднання до міжнародних договорів, розпорядник бюджетних коштів проставляє суму в Реєстрі розрахунково на підставі договору (контракту) або розрахунку за курсом Національного банку України на день подання Реєстру. У разі закупівлі валюти через міжбанківський валютний ринок України розпорядник бюджетних коштів проставляє суму в Реєстрі розрахунково на підставі договору (контракту) або розрахунку на рівні курсу, установленого на міжбанківському валютному ринку України на день подання Реєстру. За бюджетними зобов’язаннями за окремими напрямами видатків (наприклад, заробітна плата, стипендії, нарахування на заробітну плату, різні види допомоги), у тому числі за бюджетними зобов’язаннями, у яких не зазначаються суми, у Реєстрі суми проставляються розпорядниками бюджетних коштів розрахунково, але в межах річних планових показників. За довгостроковими бюджетними зобов’язаннями, строк дії яких перевищує один бюджетний період (довгострокові договори, більше одного року), суми в Реєстрі проставляються в межах планових показників поточного бюджетного періоду на підставі даних календарного плану до довгострокового договору. Таким чином, Замовник штучним чином створює передумови для відстрочки платежів за фактично виконані роботи за договором та всупереч чинному законодавству. Встановлені вимоги є незаконними та такими, що порушують права учасників та наступні принципи закупівель: - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вищезазначене, просимо зобов’язати замовника внести зміни до умов відстрочки платежів згідно чинного законодавства. Докази: - Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов’язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України» від 02.03.2012 № 309. Дискримінаційні вимоги, які містяться в тендерній документації порушують права та законні інтереси ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» як Учасника даної процедури та як потенційного претендента на укладання договору з Замовником у майбутньому. Проте, через порушення Замовником частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» не може прийняти участь у даній закупівлі. На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 59 Особливостей, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації, привести тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства України та виключити дискримінаційні вимоги.
Дата розгляду скарги: 17.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.07.2024 18:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.07.2024 13:29
Дата виконання рішення Замовником: 29.07.2024 15:22
Коментар замовника щодо усунення порушень: Розглянуто ситуацію щодо проведення процедури відкритих торгів (з особливостями) в системі електронних закупівель PROZORRO (ідентифікатор в системі публічних закупівель - UA-2024-06-24-009061-a) за предметом згідно коду ДК 021:2015 (CPV 2008) – 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Комунального закладу «Слобожанський ліцей» Кегичівської селищної ради за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, 64020).
Автор: ТОВ "ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА", Босий Микола Олексійович +380676261130 ombtov@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5d4b6ae0cd584bb6b31e3897239b96b0
Заголовок пункту скарги: Нечинне законодавство
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно п. 1 розділу І. Загальні положення тендерної документації вказано:

Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (далі - Закон) зі змінами та доповненнями, з урахуванням особливостей, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Постанова №1178 або Особливості) із врахуванням вимог інших нормативно-правових актів чинного законодавства в Україні.

Проте, в тендерній документації Замовника наявні невідповідності із Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями), зокрема:

- у п. 1 розділу ІІ. Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації вказано: фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до Замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дати їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення шляхом оприлюднення його в електронній системі закупівель.
У разі несвоєчасного надання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації електронна система закупівель автоматично зупиняє перебіг відкритих торгів. Для поновлення перебігу відкритих торгів замовник розміщує роз’яснення щодо змісту тендерної документації в електронній системі закупівель з одночасним продовженням строку подання тендерних пропозицій не менш як на чотири дні

- у п. 2 ділу ІІ. Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації вказано: Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації.
Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення.
У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів.
Зміни, що вносяться Замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться.

- у п.4 розділу V. Оцінка тендерної пропозиції вказано: Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Постанови №1178 із урахуванням вимог встановлених Замовником у Додатку 3 тендерної документації.
Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у цьому пункті (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 47 Постанови №1178.

- у п. 5 розділу V. Оцінка тендерної пропозиції вказано: Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли:
є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; або пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”;
3) переможець процедури закупівлі:
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей;
Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з тим самим замовником, що призвело до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати їх застосування, з наданням документального підтвердження застосування до такого учасника санкції (рішення суду або факт добровільної сплати штрафу, або відшкодування збитків).

- у п. 2 Додатку 2 до тендерної документації вказано:
Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 47 Особливостей.
Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції.
У зв’язку із відсутністю технічної реалізації в електронній системі закупівель (електронних полях) можливості підтвердити учасником відсутність підстави, передбаченої ч. 2 ст. 17 Закону (пунктом 47 Особливостей – під час їх застосування), учасник під час подання тендерної пропозиції зобов’язаний шляхом самостійного декларування (окремою довідкою в довільній формі, наданою у складі тендерної пропозиції) підтвердити відсутність підстави, передбаченої ч.2 ст. 17 Закону (пунктом 47 Особливостей – під час їх застосування).
- у п. 1.1.4 Розділу ІІ Додатку 3 (ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ НАДАТИ ПЕРЕМОЖЕЦЬ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ) вказано:
Причина надання інформації: Для підтвердження факту відсутності не виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору (абзац 14 пункт 47 Особливостей).
Вимоги до документу: У разі наявності господарських зобов’язань між учасником-переможцем та Замовником, які склались між сторонами протягом останніх 3 (трьох) років з дня прийняття рішення про намір укласти договір за даною процедурою закупівлі, надається:
Документ(и), яким(и) підтверджено факт виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним(и) договором(ами) про закупівлю з Замовником.
або
Документ, в якому зазначається, що учасник сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.

- у п. 4 Додатку 6 ФОРМА «ПРОПОЗИЦІЯ» до тендерної документації вказано:
4. У строк, що не перевищує чотирьох днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, подати замовнику документи передбачені розділом ІІ Додатку 3 тендерної документації, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Постанови №1178, на умовах, які викладені у Розділі II Додатку 3 тендерної документації.
Таким чином, тендерна документація Замовника по закупівлі «Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Комунального закладу «Слобожанський ліцей» Кегичівської селищної ради за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, 64020» складена не у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII, а також не у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зі змінами № 382 від 02.04.2024, які набрали чинність 09.04.2024.

Таким чином, Замовником було викладено умови тендерної документації у форматі, що не відповідає Постанові. Отже, Замовником встановлено незаконні та дискримінаційні вимоги для нас, які передбачають можливість відміни торгів відповідно до підстав щодо неможливості усунення порушень, саме в цій частині.
Просимо зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації відповідно до чинного законодавства.
Докази:
- постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: a490a9cda22a4c40b94330d6938ba315
Заголовок пункту скарги: Сертифікат ІСО
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до п. 6 Розділу І Додатку 3 ІНФОРМАЦІЯ ПРО СПОСІБ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА(ІВ) ВИМОГАМ, ВСТАНОВЛЕНИМ ЗАМОВНИКОМ ЗГІДНО ДО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА (таблиця 1) вимагається:

6.2.2. Копія сертифіката, виданого учаснику на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці згідно вимог стандарту ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT)» чинного на дату розкриття тендерних пропозицій, який виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (або органом з оцінки відповідності), щодо визначного виду господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору щодо інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва. Сертифікат повинен бути виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності).

Вимога щодо надання чинного на кінцеву дату подання тендерної пропозиції сертифікату на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система управління охороною здоров’я та безпекою праці учасника відповідає вимогам сертифікат ISO 45001:2018 або ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) «Системи менеджменту охорони здоров'я та безпеки праці є такою, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує наші охоронювані законом права та інтереси учасника, який має бажання взяти участь у процедурі закупівлі, з огляду на наступне:

Обов’язки роботодавця щодо організації охорони праці викладені в ст.13 Закону України «Про охорону праці». Зазначеним Законом не регламентовано вимогу щодо необхідності сертифікації підприємства на відповідність вимогам стандартів ISO, зокрема ISO 45001:2018 або ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT). З метою забезпечення функціонування системи охорони праці наказом директора ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» від 12.08.2020 № 05-ОП призначено відповідальну особу за охорону праці та керівника служби охорони праці – головного інженера Лисицю Олександра Володимировича.

Послуги з предмету закупівлі відносяться до видів діяльності, які підлягають ліцензуванню згідно з Ліцензійними умовами (Постанова КМУ№ 852 від 23.11.2016). Зазначені Ліцензійні умови містять ВИЧЕРПНИЙ перелік вимог, обов’язкових для виконання ліцензіатом та ВИЧЕРПНИЙ перелік підтверджувальних документів, що додаються до заяви про одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.

Беручи до уваги, що ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» має відповідну ліцензію на виконання робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень а також враховуючи те, що сертифікація за стандартами ISO є добровільною, з метою забезпечення нашої участі у закупівлі звертаємося до Комісії з проханням зобов’язати Замовника видалити вимогу п. 8 «І. Інформація та документи на підтвердження відповідності Учасника та пропозиції умовам тендерної документації» Додатку 2 до тендерної документації стосовно надання чинного на кінцеву дату подання тендерної пропозиції сертифікату на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система управління охороною здоров’я та безпекою праці учасника відповідає вимогам сертифікат ISO 45001:2018 або ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) «Системи менеджменту охорони здоров'я та безпеки праці.
Докази:
- Постанова КМУ№ 852 від 23.11.2016;
- наказ директора ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» від 12.08.2020 № 05-ОП «Про призначення відповідального за охорону праці».
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 37be1bf328304051a1a27c8e47cbf86d
Заголовок пункту скарги: Сертифікат ІСО
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 3. Відповідно до п. 6 Розділу І Додатку 3 ІНФОРМАЦІЯ ПРО СПОСІБ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА(ІВ) ВИМОГАМ, ВСТАНОВЛЕНИМ ЗАМОВНИКОМ ЗГІДНО ДО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА (таблиця 1) вимагається:

6.2.1. Копія сертифіката, виданого учаснику на систему екологічного управління згідно вимог стандарту ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT) чинного на дату розкриття тендерних пропозицій, який виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності), щодо визначного виду господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору щодо підготовчих робіт на будівельному майданчику, електромонтажних робіт, інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва.
Сертифікат повинен бути виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності).

Ми, як Скаржник, вважаємо дану вимогу неправомірною, з огляду на наступне:
ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС СЕРВІС» має в наявності сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT), який дослівно не містить виразу щодо підготовчих робіт на будівельному майданчику, інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва, проте містить такі види діяльності як: роботи електромонтажні, роботи будівельно-монтажні, послуги інженерних та пов’язаних з ними послуг щодо технічного консультування, послуг, пов’язаних з особистою безпекою, послуг систем безпеки та КВЕД 43.21 Електромонтажні роботи, 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи, які надають право нам як учаснику виконувати роботи та надавати послуги вказані Замовником в технічному завданні.

Враховуючи вищезазначене, вважаємо, що Замовник, шляхом конкретизації вимоги щодо надання сертифікату ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT), звужує коло потенційних учасників процедури відкритих торгів з метою надання неправомірних переваг іншим суб’єктам господарювання. Дана вимога тендерної документації є дискримінаційною та підлягає приведенню у відповідність до вимог діючого законодавства України.

Просимо зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації.

Докази:
- Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 7b5d77d0bf914678be97bbf9c529a3b6
Заголовок пункту скарги: Щодо невідповідності тендерної документації та оголошення
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 4. Відповідно до п. 4.1.1. розділу 4 Додатку 4 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ про закупівлю вказано наступне:
4.1.1.Перед початком робіт Замовник може сплачувати Генпідряднику попередню оплату на підставі рахунку-фактури для придбання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів по Об'єкту у розмірі що не перевищує 30 (тридцять) відсотків від загального річного обсягу робіт, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. № 1070 "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти". Попередня оплата здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати наданого рахунку шляхом спрямування бюджетних коштів Генеральному підряднику на небюджетний рахунок, відкритий на його ім'я в органах Державної казначейської служби у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів Генеральним підрядником виключно з такого рахунку на цілі, визначені цим Договором, з наданням підтвердних документів органам Державної казначейської служби для здійснення платежів.
Разом з тим, у п. 4.4.1. розділу 4 Додатку 4 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ про закупівлю зазначено:

4.4.1. Замовник оплачує вартість фактично виконананих робіт, які підтверджені (прийняті) за результатом перевірки авторського та технічного нагляду. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня підписання документів Замовником.

Проте, Замовником було оприлюднено оголошення щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю робіт, в якому у розділі про Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків) зазначено наступне:

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Замовник оплачує вартість фактично виконананих робіт, які підтверджені (прийняті) за результатом перевірки авторського та технічного нагляду. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня підписання документів Замовником Пiсляоплата 7 Календарні 100

Відповідно до опублікованого на електронному майданчику оголошення оплата здійснюється за фактично виконані роботи в розмірі 100 (сто) відсотків від загальної суми, проте в Проекті договору до тендерної документації вказано, що Замовник може здійснити попередню оплату в розмірі що не перевищує 30 (тридцять) відсотків від загального річного обсягу робіт. Таким чином, оплата за фактично виконані роботи може проводитись у розмірі 70 (сімдесят) відсотків або більше від загальної суми. Інформація зазначена Замовником в оголошенні є неправдивою та не узгоджується з умовами тендерної документації, зокрема з проектом договору.

Враховуючи наведене, просимо зобов’язати Замовника внести зміни в оголошення або тендерну документацію в частині типу та розміру післяоплати.

Доказ: Проект договору – Додаток 4
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: b4d7441c30df4ebfb1b539c7ac6edf94
Заголовок пункту скарги: Щодо відстрочки платежу
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 5. Відповідно до п. 13 розділу І Додатку 5 вказано: Інформація про відстрочку платежу, яка пропонується учасником тендерною пропозицією на виконання умов тендерної документації не повинен бути меншим ніж 250 днів з наступного дня після завершення строку визначеного в п.4.4.1 проекту договору.

Відповідно до п. 4 Розділу ІІІ Додатку 5 зазначено: Для узгодження порядку розрахунків викладених умовами договору, учасник у складі пропозиції зобов'язаний надати інформацію про строк, протягом якого ним пропонується відстрочка платежу, що передбачається п.4.9 проекту договору про закупівлю.

А також, в Додатку 4 (ПРОЕКТ ДОГОВОРУ) зазначено:

4.4. Розрахунки проводяться Замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми - КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми - КБ-3), згідно фактично виконаних робіт, при наданні Генпідрядником всіх необхідних виконавчих документів, передбачених в п.5.3.7 цього Договору.
4.4.1. Замовник оплачує вартість фактично виконананих робіт, які підтверджені (прийняті) за результатом перевірки авторського та технічного нагляду. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня підписання документів Замовником.
4.9. У разі виникнення обставин, які унеможливлюють проведення оплати Замовником протягом строку визначеного в п.4.4 Договору, може бути застосовано право на відстрочку платежу протягом __ календарних днів з наступного дня післязавершення строку визначеного в п.4.4.1 Договору, без права на претензію з боку Генпідрядника щодо несвоєчасної оплати за виконані роботи.

Разом з тим, відповідно до Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов’язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України» від 02.03.2012 № 309, вказано наступне:

Розпорядники бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов’язання подають до відповідного органу Казначейства Реєстр бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів (далі - Реєстр) за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку в паперовій формі (у двох примірниках) разом із електронним носієм інформації, на якому записано файл проєкту цього документа, і оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов’язання.
За умови взяття бюджетного зобов’язання, за яким застосовується процедура закупівлі/ спрощена закупівля товарів, робіт і послуг, розпорядник бюджетних коштів подає до органу Казначейства Реєстр відповідно до абзацу першого цього пункту протягом 7 робочих днів з дати оприлюднення звіту про результати проведення закупівлі з використанням електронної системи закупівель у разі наявності в обліку органу Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів) або протягом 7 робочих днів з дати взяття на облік органом Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів).
За умови взяття бюджетного зобов’язання, за яким здійснюється закупівля товарів, робіт і послуг з урахуванням особливостей, визначених законодавством, без застосування процедур закупівель / спрощених закупівель / електронних каталогів для закупівлі товарів розпорядник бюджетних коштів подає до органу Казначейства Реєстр відповідно до абзацу першого цього пункту протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов’язання або протягом 7 робочих днів з дати взяття на облік органом Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів).
За умови взяття бюджетного зобов’язання, за яким здійснюється закупівля товарів з урахуванням особливостей, визначених законодавством у сфері закупівель, шляхом використання електронного каталогу для закупівлі товару, розпорядник бюджетних коштів подає до органу Казначейства Реєстр відповідно до абзацу першого цього пункту протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов’язання або протягом 7 робочих днів з дати взяття на облік органом Казначейства кошторису (плану використання бюджетних коштів).
У разі взяття бюджетного зобов’язання, що виникло на виконання зовнішньоекономічних договорів (контрактів) або інших зобов’язань, узятих державою у разі вступу до міжнародних організацій або приєднання до міжнародних договорів, розпорядник бюджетних коштів проставляє суму в Реєстрі розрахунково на підставі договору (контракту) або розрахунку за курсом Національного банку України на день подання Реєстру. У разі закупівлі валюти через міжбанківський валютний ринок України розпорядник бюджетних коштів проставляє суму в Реєстрі розрахунково на підставі договору (контракту) або розрахунку на рівні курсу, установленого на міжбанківському валютному ринку України на день подання Реєстру.
За бюджетними зобов’язаннями за окремими напрямами видатків (наприклад, заробітна плата, стипендії, нарахування на заробітну плату, різні види допомоги), у тому числі за бюджетними зобов’язаннями, у яких не зазначаються суми, у Реєстрі суми проставляються розпорядниками бюджетних коштів розрахунково, але в межах річних планових показників.
За довгостроковими бюджетними зобов’язаннями, строк дії яких перевищує один бюджетний період (довгострокові договори, більше одного року), суми в Реєстрі проставляються в межах планових показників поточного бюджетного періоду на підставі даних календарного плану до довгострокового договору.

Таким чином, Замовник штучним чином створює передумови для відстрочки платежів за фактично виконані роботи за договором та всупереч чинному законодавству.

Встановлені вимоги є незаконними та такими, що порушують права учасників та наступні принципи закупівель:
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.

Враховуючи вищезазначене, просимо зобов’язати замовника внести зміни до умов відстрочки платежів згідно чинного законодавства.

Докази:
- Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов’язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України» від 02.03.2012 № 309.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: 829926478db14786ac9896afb15b370e
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-24-009061-a.c1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 16.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.07.2024 18:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.07.2024 13:49
Дата виконання рішення Замовником: 29.07.2024 15:23
Коментар замовника щодо усунення порушень: Розглянуто ситуацію щодо проведення процедури відкритих торгів (з особливостями) в системі електронних закупівель PROZORRO (ідентифікатор в системі публічних закупівель - UA-2024-06-24-009061-a) за предметом згідно коду ДК 021:2015 (CPV 2008) – 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні Комунального закладу «Слобожанський ліцей» Кегичівської селищної ради за адресою: вулиця Шкільна, будинок 1, селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, 64020).
Автор: ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", Володимир Обломєй +380507221209 systemybezpeky@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c073876406654d1aaee7ba168d73e681
Заголовок пункту скарги: п.1 Додатку 1 тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 1. Підстава:
В п.1 Додатку 1 було встановлено вимоги:
- «1.2. Довідка, у довільній формі, про наявність адміністративного приміщення на правах власності (оренди). У довідці обов’язково зазначається інформація про повну адресу розташування такої бази (або складу), короткий опис приміщення із зазначенням його площі, наявності даху та охорони та ін. (примітка: приміщення (база, склад) повинно мати розташування для забезпечення швидкої доставки будівельних матеріалів (товарів) учасником (постачальником/ами) за власний рахунок та власними силами товару до місця розташування об’єкта, на якому будуть проводитись роботи (вул.Шкільна, 1, смт Слобожанське, Харківська обл.)»
- «1.4. Обов’язково надається документ, що свідчить про наявність в учасника приміщення нежитлового призначення, яке використовується в якості бази для зберігання матеріалів (складу, технічного приміщення або т.ін.), яка за своїм місцем розташування є найбільш приближеною до об’єкту на якому будуть проводитись роботи.
1.5. Інформація за підписом уповноваженої особи учасника про адресу розташування об’єкту нерухомого майна, яке планується до використання учасником, із зазначенням адреси його розташування та віддаленості (у цифрових значеннях – кілометри або метри) від об’єкту нерухомого майна, на якому будуть виконуватись роботи за визначеним даною закупівлею об’єктом. Віддаленість розташування такого приміщення не повинна перевищувати відстань по автомобільним дорогам, що визначена умовами технічного завдання, що повинна застосовуватись учасником для розрахунку витрат пов'язаних із доставкою матеріалів на відповідну відстань до об'єкту на якому буде здійснюватись виконання робіт.»
Скаржник не погоджується з даними вимогами з огляду на те, що такі вимоги є незаконними та дискримінуючи з огляду на наступне: в пункті 6 ЛІЦЕНЗІЙНИХ УМОВ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення ЗАТВЕРДЖЕНИХ постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 чітко встановлено «Ліцензіат зобов’язаний забезпечити наявність адміністративного приміщення на правах власності (оренди), матеріально-технічної бази згідно з видом робіт (послуг), на який отримано ліцензію, разом з даними, що дають можливість її ідентифікувати, мінімальної кількості працівників (керівників та виконавців робіт (послуг) відповідного рівня підготовки, що підтверджується відповідним ступенем вищої освіти, визначеним цими Ліцензійними умовами.», тобто законодавчо встановлено, що Ліцензіанти для надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення повинні мати адміністративне приміщення на правах власності (оренди), і мова про бази, склад чи технічного приміщення для забезпечення швидкої доставки будівельних матеріалів НЕ йде!! (Надаємо до скарги Доказ №1 Ліцензійні умови).
До того ж, звертаємо увагу, що у вище вказаному пункті Ліцензійних умов, НЕ йдеться про місце розташування приміщень, тобто Замовник НЕ мав права встановлювати додаткові вимоги до учасників:
- «приміщення (база, склад) повинно мати розташування для забезпечення швидкої доставки будівельних матеріалів (товарів) учасником (постачальником/ами) за власний рахунок та власними силами товару до місця розташування об’єкта на якому будуть проводитись роботи (вул.Шкільна, 1, смт Слобожанське, Харківська обл.) та
-«віддаленість розташування такого приміщення не повинна перевищувати відстань по автомобільним дорогам, що визначена умовами технічного завдання, що повинна застосовуватись учасником для розрахунку витрат пов'язаних із доставкою матеріалів на відповідну відстань до об'єкту на якому буде здійснюватись виконання робіт.»!!
Постає питання, чим керувався Замовник при встановленні даної дискримінаційної вимоги, та чому Замовник бере на себе законодавчі повноваження та встановлює незрозумілі неправомірні вимоги до Учасників, які НЕ встановлені та НЕ затверджені Кабінетом Міністрів України?!
На підтвердження вище викладеного надаємо як доказ до скарги позитивне рішення АМКУ (пункт №1) по даному питанню. (Доказ №3 Рішення від 26.01.2024 № 1666).

Частиною першою статті 5 Закону № 922-VIII визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Тому, просимо Колегію розглянути питання щодо видалення даної вимоги з тендерної документації.

Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: aecdb526ad8840df987785202eec11f1
Заголовок пункту скарги: п.3 Додатку 1 тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: В п.3 Додатку 1 тендерної документації встановлено вимогу:

«Для виконання даного критерію достатньо надання інформації за щонайменше за двома аналогічними договорами, не зважаючи на перебіг періоду дії військового стану, протягом якого міг діяти такий договір. Учасник повинен підтвердити наявність позитивного досвіду виконання аналогічних зобов’язань закупівлі (в повному обсязі) за предметом щодо виконання робіт (або надання послуг) з влаштуванням (або встановлення) системи пожежної сигналізації та/або оповіщення про пожежу на існуючому об’єкті нерухомого майна, що за своїм характером (або змістом) є аналогічними предмету даної закупівлі.
У договорах або у інформації, яка оприлюднювалась замовником у відповідності до вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», повинна бути відображена інформація із кодом закупівлі, визначеним у порядку та на умовах передбачених Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом МЕРіТУ від 17.03.2016 №454 або Наказом МЕРіТУ від 15.04.2020 № 708.
Для документального підтвердження наявності позитивного досвіду виконання аналогічних зобов’язань у складі пропозиції учасником надається інформація про фактичне виконання вкладених письмово правочинів із установами (або організаціями), які зобов’язані оприлюднювати інформацію про здійснення закупівлі в електронній системі публічних закупівель (веб-портал за посиланням в мережі Інтернет - https://prozorro.gov.ua) надається зведена інформація із посиланням(и) в мережі Інтернет на сторінці(ки), що відображає(ють) інформацію із оприлюдненими договором(ами), що укладено із таким замовником, що надаються учасником на виконання вимоги п.3.2 Додатку 1 тендерної документації та звітом про виконання договору про закупівлю, який оприлюднюється замовником в систему публічних закупівель за результатом виконання договору.»:
Скаржник не погоджується з даною вимогою з огляду на наступне:
В Статті 16. «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» Закону України «Про публічні закупівлі» (надаємо як Доказ №5 до скарги) чітко встановлено:
1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.

Виходячи з вище викладено вбачаються значні порушення Замовником законодавства України, а саме:
- по-перше: учасники мають право підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), тобто це може бути один договір, а може бути декілька, а не щонайменше за двома аналогічними договорами, як того вимагає Замовник;
- по-друге: ст..16 ЗУ «Про публічні закупівлі» НЕ передбачена вимога, що у договорах або у інформації, яка оприлюднювалась замовником у відповідності до вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», повинна бути відображена інформація із кодом закупівлі, визначеним у порядку та на умовах передбачених Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом МЕРіТУ від 17.03.2016 №454 або Наказом МЕРіТУ від 15.04.2020 № 708, яку чомусь вирішив додати Замовник для Учасників даної процедури закупівель;
- по-третє: у вище викладеному законі відсутня вимога «Для документального підтвердження наявності позитивного досвіду виконання аналогічних зобов’язань у складі пропозиції учасником надається інформація про фактичне виконання вкладених письмово правочинів із установами (або організаціями), які зобов’язані оприлюднювати інформацію про здійснення закупівлі в електронній системі публічних закупівель (веб-портал за посиланням в мережі Інтернет - https://prozorro.gov.ua)», а це означає, що учасники мають право підтвердити досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не лише із установами (або організаціями), які зобов’язані оприлюднювати інформацію про здійснення закупівлі в електронній системі публічних закупівель (веб-портал за посиланням в мережі Інтернет -https://prozorro.gov.ua)», а також і з іншими Замовниками, які згідно законодавства не зобов’язані оприлюднювати інформацію про здійснення закупівлі в електронній системі публічних закупівель, наприклад комерційні замовники або фізичні особи-підприємці.
- по-четверте: Законом України «Про публічні закупівлі» НЕ передбачено, що аналогічний договір повинен супроводжуватися звітом про виконання договору про закупівлю, який оприлюднений в електронній системі публічних закупівель, і є незрозумілим, чому Замовник порушує законодавство України яке є для всіх однаковим, та чим він керувався при встановленні даної неправомірної вимоги до Учасників?!

Тобто, для підтвердження даної вимоги Учасники повинні мати 2 аналогічних договори з відображеною інформацією із кодом закупівлі, визначеним у порядку та на умовах передбачених Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом МЕРіТУ від 17.03.2016 №454 або Наказом МЕРіТУ від 15.04.2020 № 708, укладених із установами (або організаціями), які зобов’язані оприлюднювати інформацію про здійснення закупівлі в електронній системі публічних закупівель (веб-портал за посиланням в мережі Інтернет - https://prozorro.gov.ua)», та зі звітами про виконання договорів про закупівлю, що повністю суперечить Статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», та є дискримінаційним по відношенню до учасників, і є незрозумілим чому Замовник бере на себе законодавчі функції та повноваження, і встановлює додаткові вимоги до Учасників?!

Таким чином участь в закупівлі зможуть прийняти Учасники, які мають саме такі договори, в кількості двох штук та з їх публікацію в Прозорро, з додаванням звіту про їх виконання, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.

Частиною першою статті 5 Закону № 922-VIII визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Тому, просимо Колегію розглянути питання щодо видалення даної вимоги з тендерної документації.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: dd21a0a009484ff79d59f21c5a2e8f83
Заголовок пункту скарги: п.1 Додатку 1 тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: В п.1 Додатку 1 тендерної документації встановлено вимогу:

«Документ, чинний на момент кінцевого строку подання тендерних пропозицій за даною процедурою закупівлі, укладений між учасником та суб’єктом господарювання, який здійснює послуги з управління побутовими відходами (згідно до умов статті 33 Закону України «Про управління відходами» від 20 червня 2022 року № 2320-IX (зі змінами))»:
Скаржник не погоджується з даною вимогою, та вважає, що дана вимога документації є дискримінаційною та такою, що значно обмежує кількість потенційних учасників Процедури закупівлі, та обмежує право участі ТОВ «Охорона-Системи Безпеки» в даній закупівлі, з огляду на наступне:
Відповідно до Закону України «Про відходи» відходи – будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворилися у процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення.
Збирання відходів – діяльність, пов’язана з вилученням, накопиченням і розміщенням відходів у спеціально відведених місцях чи об’єктах, включаючи сортування відходів з метою подальшої утилізації чи видалення.
Перевезення відходів – транспортування відходів від місць їх утворення або зберігання до місць чи об’єктів оброблення, утилізації чи видалення.
Зберігання відходів – тимчасове розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи об’єктах (до їх утилізації чи видалення).
Оброблення (перероблення) відходів – здійснення будь-яких технологічних операцій, пов’язаних із зміною фізичних, хімічних чи біологічних властивостей відходів, з метою підготовки їх до екологічно безпечного зберігання, перевезення, утилізації чи видалення.
Утилізація відходів – використання відходів як вторинних матеріальних чи енергетичних ресурсів.
Відповідно до Додатку 5 Відомість обсягів робіт, Додатку 5 Підсумкова відомість ресурсів та Додатку 5 Локальних кошторисів передбачено виконання робіт стосовно Капітального ремонту з влаштування системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей. При цьому, цими технічними вимогами НЕ передбачено вивезення побутових відходів.
З огляду на це, ми не маємо та не повинні мати такий договір, оскільки відомістю обсягів робіт, підсумковою відомістю ресурсів та локальними кошторисами НЕ передбачено вивезення побутових відходів.
З нову ж таки постає питання, навіщо Замовник встановлює незрозумілі, дискримінаційні та неправомірні вимоги до Учасників, якщо в оприлюдненому ним же технічному завдані такі роботи/послуги НЕ передбачені?!

Додатково звертаємо увагу, ще предметом даної закупівлі є не будівництво будинків чи споруд, під час яких утворюється велика кількість відходів, предметом даної закупівлі є капітальний ремонт пожежної сигналізації, після якого залишиться максимум невелика кількість сміття, а саме наприклад коробки з під приладів та обрізи кабелів які використовуватимуться!
Повідомляємо, що сміття, яке буде утворюватися від надання послуг, які є предметом даної закупівлі, ТОВ «Охорона-Системи Безпеки» буде вивозити самостійно.
Як доказ надаємо технічну специфікацію, відомість обсягів робіт, підсумкову відомість ресурсів та локальні кошториси (Доказ №2 до скарги), посилання на Закон України «Про відходи» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/187/98-вр/conv/paran490#n573 та позитивне рішення АМКУ (пункт №2) по даному питанню. (Доказ №3 Рішення від 26.01.2024 № 1666).
З огляду на вище викладене, вважаємо, що Замовник неправомірно включив зазначену вимогу в тендерну документацію. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону № 922-VIII замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Тому, просимо Колегію розглянути питання щодо видалення даної вимоги з тендерної документації.

Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: d047c220baf843feab432d91990678f0
Заголовок пункту скарги: п.6 Додатку 3 тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: В п.6 Додатку 3 тендерної документації встановлено вимогу:

-«6.2.1. Копія сертифіката, виданого учаснику на систему екологічного управління згідно вимог стандарту ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT) чинного на дату розкриття тендерних пропозицій, який виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності), щодо визначного виду господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору щодо підготовчих робіт на будівельному майданчику, електромонтажних робіт, інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва. Сертифікат повинен бути виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності).»;
-«6.2.2. Копія сертифіката, виданого учаснику на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці згідно вимог стандарту ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT)» чинного на дату розкриття тендерних пропозицій, який виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (або органом з оцінки відповідності), щодо визначного виду господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору щодо підготовчих робіт на будівельному майданчику, електромонтажних робіт, інших спеціалізованих будівельних робіт (в т.ч. будівництва фундаментів), інших робіт із завершення будівництва. Сертифікат повинен бути виданий Учаснику органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим органом по сертифікації (органом з оцінки відповідності):
Ми, як Скаржник, вважаємо дану вимогу неправомірною, з огляду на наступне:
ТОВ «ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ» має в наявності Сертифікати:
- ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»;
які дослівно не містять вид господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору, а саме «Капітальний ремонт з влаштуванням системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні», так як поняття «суміжний» дуже розширене, і передбачити що саме Замовник розцінить як суміжне, а що ні, учасники не можуть, тим більше, що сфери діяльності Сертифікатів які вимагає Замовник «підготовчі роботи на будівельному майданчику, електромонтажні роботи, інші спеціалізовані будівельні роботи (в т.ч. будівництво фундаментів), інші роботи із завершення будівництва» відносяться до будівництва, будівельних робіт та будівельних майданчиків, і аж ніяк не до капітального ремонту з влаштування системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні!
Проте наші сертифікати містять інші види діяльності як: Надания послуг з електромонтажних, електровимiрювальних робiт, проектування, монтажу систем пожежогасiння (водяних, пiнних, газових, порошкових, аерозольних), систем пожежноi сигналiзацii, систем оповiщення про пожежу та управлiння евакуацiєю людей, устатковання для передачi тривожних сповiщень, систем протидимного захисту, та КВЕД 43.21 Електромонтажні роботи, які надають право нам як учаснику виконувати роботи та надавати послуги вказані Замовником в технічному завданні! (як докази до скарги надаємо вище перелічені сертифікати – Доказ 4,5).
Враховуючи вищезазначене, вважаємо, що конкретизація у тендерній документації Замовника вимоги про «вид господарської діяльності, що є суміжним із забезпеченням виконання умов договору» є дискримінаційною та такою, що передчасно звужує коло потенційних учасників процедури відкритих торгів з метою надання неправомірних переваг іншим суб’єктам господарювання та підлягає приведенню у відповідність до вимог діючого законодавства України.
Тому просимо Колегію зобов’язати Замовника викласти дану вимогу в наступній редакції: «Учасники надають Сертифікати ДСТУ ISO 14001:2015, ДСТУ ISO 45001:2019, стосовно виду господарської діяльності, що є предметом закупівлі або на аналогічний вид діяльності, який надає можливість учасникам виконувати роботи та надавати послуги згідно технічного завдання закупівлі (електромонтажні роботи або монтаж системи пожежної сигналізації) з видами господарської діяльності які відносяться до даного предмету закупівлі».
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: 312c624ff5b749c69edb675e5e585689
Заголовок пункту скарги: п.5 Додатку 5 тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: В п.5 Додатку 5 тендерної документації було встановлено вимогу:

«Для визначення детального обсягу та умов виконання робіт, Учасники в період уточнень повинні здійснити попередній огляд об’єкта. Ознайомлення потенційного учасника закупівлі з місцем, розташування та обсягами виконання робіт та їх особливостей, характеристиками об’єкту, можливих утруднень чи наявних перешкод, іншими можливими проблемними питаннями та додатковими роботами, які можуть виникнути під час виконання робіт, а також для загального розуміння обсягу виконання умов закупівлі та формування ціни своєї пропозиції з урахуванням всіх необхідних обсягів матеріалів. Обстеження об’єкта дозволяє учаснику здійснити попередній моніторинг особливостей, що має слугувати своєрідною інформаційною базою для формування учасником раціонального та об’єктивного плану виконання встановлення обладнання, з урахуванням визначених замовником строків, та формування ціни своєї пропозиції. Після проведеного обстеження обов’язково складається відповідний акт обстеження за підписом уповноваженої особи та підписом особи, якою розроблялись розрахунки вартості тендерної пропозиції (інженер- проектувальник (або інженер з проектно-кошторисної роботи або інженер кошторисник))Учасника, складений у довільній формі, який надається у складі тендерної пропозиції. Підпис(и) уповноваженої особи Замовника або інших осіб, які можуть представляти інтереси Замовника не є обов’язковими.».
Скаржник не погоджується з даною вимогою з огляду на наступне:
Наведена вимога є незаконною та має бути видалена з тендерної документації шляхом внесення змін до тендерної документації.
Встановлюючи відповідні вимоги, Замовник порушує право Скаржника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно надати Акти обстеження. Встановлені вимоги є незаконними та такими, що порушують права учасників та наступні принципи закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання «Акти обстеження підписаного представниками Замовника є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону № 922-VIII, адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб'єкта господарювання, зокрема Скаржника, Замовник може не надати доступ до об’єкта, що в подальшому може стати з не залежних від учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції.
Відповідно до ч.2 ст.25 Господарського кодексу України органам державної влади і органам місцевого самоврядування, що регулюють відносини у сфері господарювання, забороняється приймати акти або вчиняти дії, що визначають привілейоване становище суб'єктів господарювання тієї чи іншої форми власності, або ставлять у нерівне становище окремі категорії суб'єктів господарювання чи іншим способом порушують правила конкуренції. У разі порушення цієї вимоги органи державної влади, до повноважень яких належить контроль та нагляд за додержанням антимонопольно-конкурентного законодавства, а також суб'єкти господарювання можуть оспорювати такі акти в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.31 Господарського кодексу України дискримінація суб'єктів господарювання не допускається.
Частиною першою статті 5 Закону № 922-VIII визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону № 922-VIII замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону № 922-VIII, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у даній процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону № 922-VIII.
Та звертаємо увагу Комісії, що для попереднього обстеження об’єкту та надання «Акту обстеження об’єкту», нам як Учаснику потрібно дістатися до місця розташування об’єкту, а саме у селище міського типу Слобожанське, Красноградський район, Харківська область, та подолати шлях близько 485-533 км що займе 6-8 годин в дорозі лише в одну сторону, так як наше підприємство знаходиться в Києві (як Доказ №6 надаємо мапу з розрахованим маршрутом), і це лише для участі в закупівлі, при тому що ми ще не є переможцями тендеру. Тим більше, Скаржник схиляється до думки, що Замовник не пустить працівників на об’єкт для ознайомлення.
Тобто, ми як учасник ще на етапі подання пропозиції вже повинні нести фінансові витрати з незалежних від нас причин, як пише Замовник для детального обсягу виконання робіт, хоча в ЗУ «Про публічні закупівлі» чітко встановлено:
- Стаття 10 - Доступ до інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель, є безоплатним та вільним. Інформація про закупівлю, визначена цим Законом, розміщується в електронній системі закупівель безоплатно через авторизовані електронні майданчики.
- Стаття 22 - Тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення конкурентних процедур закупівель в електронній системі закупівель для загального доступу шляхом заповнення полів в електронній системі закупівель. Тендерна документація не є об’єктом авторського права та/або суміжних прав. У тендерній документації зазначаються такі відомості: 3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону;

Тобто Замовник зобов’язаний надати повну та всю необхідну інформацію, в тому числі і технічну (обсяг закупівлі) для проведення процедури закупівлі, а не змушувати учасників виконувати роботу Замовника та самостійно визначати об’єми робіт на об’єкті!!

Для нас, як для учасника, дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою, а також такою, що обмежує коло потенційних учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує наші охоронювані законом права та інтереси учасника, який має бажання взяти участь у процедурі закупівлі.

Додатково повідомляємо, що вимога щодо обов’язкового обстеження об’єктів в період уточнень з наданням у пропозиції актів огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 06.09.2022 №5702; 2. Рішення від 29.04.2022 № 4172. (надаємо як Доказ №7 та Доказ №8 до скарги) та пунктом 13 Рішення від 26.01.2024 № 1666 (Доказ №3).
Враховуючи вищезазначене, оскаржувана вимога не узгоджуються з вимогами чинного законодавства, тому просимо Колегію зобов’язати Замовника видалити дану незаконну вимогу шляхом внесення змін до тендерної документації.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 6
Номер: 7ecfcb6ba07f446082cfc4afadcc6346
Заголовок пункту скарги: Примітки Додатку 5
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: В *Примітках Додатку 5 було встановлено вимоги:

- «Значення «80 км.» у графі «Обґрунтування ціни» Таблиці 2 Розділу II Додатку 5 тендерної документації визначає максимальну відстань на яку може здійснюватись доставка матеріалів генпідрядником. Учасник, яким надано розрахунки вартості тендерної пропозиції та який в подальшому буде генпідрядником за результатом укладеного договору, повинен застосовувати розрахунки витрат пов'язаних із доставкою матеріалів на відповідну відстань до об'єкту, на якому буде здійснюватись виконання робіт. Відстань, що зазначена у графі «Обґрунтування ціни» Таблиці 2 Розділу II Додатку 5 тендерної документації є максимальною, тому учасником може бути застосовано у розрахунках меншу відстань з урахуванням місця(ць), з якого(их) буде здійснюватись відповідна доставка»:
Скаржник не погоджується з даною вимогою з огляду на наступне:
Даною вимогою Замовник чітко вимагає, що максимальна відстань на яку може здійснюватись доставка матеріалів генпідрядником це 80 км до об’єкта, тобто, роботи по даній закупівлі мають право виконувати лише учасники місце розташування яких знаходиться в Харківській області або у сусідніх областях, що прямо порушує права на учасників які знаходяться на більшій відстані від об’єкту ніж 80 км, що в свою чергу порушує принципи закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ» знаходиться в Києві, і як ми вже зазначали в попередньому пункті скарги, відстань від нашого підприємства до об’єкта Замовника 485-533 км (як Доказ №6 надаємо мапу з розрахованим маршрутом), що значно перевищує кілометраж який встановив Замовник.
Ми, як потенційний учасник, який з 2019 року працює у сфері протипожежного призначення, виконав безліч аналогічних робіт по всій Україні, має кваліфікованих працівників, велику матеріально-технічну базу, надійних постачальників обладнання та всі необхідні дозвільні документи для виконання робіт, НЕ можемо прийняти участь у даній процедурі закупівель, так як відстань на яку може здійснюватись доставка матеріалів генпідрядником це 80 км до об’єкта, а нам щоб поставити матеріали та обладнання потрібен більший кілометраж!
З чого вбачається, що замовник цілеспрямовано обмежує коло учасників, аби знизити конкуренцію для уже обраного ним учасника, та визначити переможцем закупівлі свого учасника, який знаходиться на відстані не більшій ніж 80 км від Замовника!!
Звертаємо увагу, що жодним нормативно правовим документом, Законом України «Про публічні закупівлі» чи Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення ЗАТВЕРДЖЕНИХ постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 НЕ встановлено інформацію чи вимоги пре те, на якій відстані від об’єктів повинні знаходитися учасники закупівель!
Постає питання, чим керувався Замовник при встановленні даної дискримінаційної вимоги, та чому Замовник бере на себе законодавчі повноваження та встановлює незрозумілі неправомірні вимоги до Учасників, які НЕ встановлені та НЕ затверджені Кабінетом Міністрів України чи будь-яким іншим державним органом?!
Відповідно до ч.2 ст.31 Господарського кодексу України дискримінація суб'єктів господарювання не допускається. Тобто всі учасники закупівель мають право мати рівні шанси для прийняття участі у закупівлях!
Так як відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», надалі - Закон, закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

Просимо Колегію розглянути питання щодо видалення даної вимоги з тендерної документації.

Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 7
Номер: fe4ceeff83084c42a111583228f696bb
Заголовок пункту скарги: п. 4 Розділу Ⅴ тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Документи, які надаються переможцем
Тип порушення: Документи, які надаються переможцем
Опис суті пункту скарги: Відповідно до інформації п. 4 Розділу Ⅴ тендерної документації встановлено:

«…З метою забезпечення відсутності підстав для відмови від підписання договору та відхилення тендерної пропозиції учасника-переможця, та застережних дій пов’язаних із відмовою учасника від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю, Учасник, якого визнано переможцем закупівлі у строк, що не перевищує 15 (п’ятнадцяти) днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю надає Замовнику перелік документів визначений вимогами викладеними у Розділі III Додатку 3 тендерної документації. Документи, які передбачені Розділом III Додатку 3 тендерної документації надаються учасником- переможцем процедури закупівлі у паперовому вигляді за місцезнаходженням Замовника із супровідним листом за підписом уповноваженої особи учасника, в якому зазначається опис документів, які надаються. Якщо учасник, якого визначено переможцем процедури закупівлі, протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю не надав Замовнику документи згідно до вимог Розділу III Додатку 3 тендерної документації Замовник приймає рішення про те, що учасник відмовився від підписання договору про закупівлю у зв’язку із наявністю факту відмови переможця від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю.»:
Згідно з п. 2. Розділу Ⅵ тендерної документації встановлено: «Замовник може відмовити учаснику у підписанні договору в тому разі якщо учасником не надано протягом 15 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником-переможцем документи та інформацію, які вимагаються Замовником у Розділі ІІІ Додатку 3 тендерної документації.
Та відповідно до п. 5. Розділу Ⅵ тендерної документації зазначено: «…у разі якщо учасником-переможцем процедури закупівлі протягом 15 днів, з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю не було оприлюднено письмове повідомлення про відмову у підписанні договору, або протягом 15 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю учасником-переможцем не надано документи, які вимагаються Замовником у Розділі ІІІ Додатку 3 тендерної документації, Замовник приймає рішення про неукладення договору про закупівлю з вини учасника».

Таким чином, Замовником було викладено умови тендерної документації у формі, що не відповідає затвердженим нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Постанова).
Відповідно до аб. 2 п. 17 Постанови встановлено: «Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю».
Отже, Замовник переймає повноваження законотворця та встановлює додаткові вимоги щодо надання документів переможця, що не відповідає нормам чинного законодавства.
Та хочемо наголосити, що встановлення формулювання: «..у разі якщо учасником-переможцем процедури закупівлі протягом 15 днів, з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю не було оприлюднено письмове повідомлення про відмову у підписанні договору, Замовник приймає рішення про неукладення договору про закупівлю з вини учасника», взагалі є абсурдним та таким, що не відповідає ні законодавству, ні логіці. Адже, Замовником було опубліковано формулювання, в якому зазначено, по факту, умова, яка говорить про те, що: «якщо учасник-переможець протягом 15 днів не опублікує письмове повідомлення про відмову у підписанні договору, то Замовник приймає рішення про неукладення договору про закупівлю з вини учасника».
Дане формулювання ставить Скаржника, як потенційного учасника даної закупівлі, у невизначеність. Адже незрозуміло, які дії необхідно вчинити – чи надсилати повідомлення по відмову у підписанні договору, чи не надсилати повідомлення по відмову у підписанні договору. Але в будь-якому випадку, керуючись даним формулюванням умов тендерної документації, результат буде один – не підписання договору з Замовником.
Виходячи із вищесказаного, Замовником було викладено умови тендерної документації у форматі, що не відповідає Постанові. Отже, Замовником встановлено незаконні та дискримінаційні вимоги для нас, які передбачають можливість відміни торгів відповідно до підстав щодо неможливості усунення порушень, саме в цій частині або відхилення тендерної пропозиції Скаржника .
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 8
Номер: c1f5606fb9d94c3c8907202f40feeaa4
Заголовок пункту скарги: Додатку 5 Розділу III п.7 тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Відповідно до інформації Додатку 5 Розділу III п.7 тендерної документації встановлено:
«Інформація або копія(ї) документу(ів), в якому(их) зазначаються повна(і) назва(и) та контактні дані органу(ів) оцінки, яким(и) проведено відповідні випробування (оцінка відповідності або якості) (або назва та контактні дані виробника (представництва)), назва товару, опис результату предмету (або об’єкту) оцінки відповідності, дата видачі документу, що підтверджує відповідність товару. Компетентність органів з оцінки відповідності (або якості) підтверджується шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. На дану умову учасником у складі пропозиції надається інформація та/або копії документів щодо товарів, які є складовими предмета закупівлі, які визначені у пунктах 29, 46, 47, 55, 56, 93, 95, 97, 98, 103-106, 109, 110, 111, 115, 116, 117, 118-124 таблиці 2 РозділуII Додатку 5 тендерної документації»:
Відповідно до умови Тендерної документації Замовник вимагає від Учасників надання у складі пропозиції документів, що підтверджують проведення відповідних випробувань товарів (далі – документи з оцінки), які є складовими предмета закупівлі, які визначені у пунктах 29, 46, 47, 55, 56, 93, 95, 97, 98, 103-106, 109, 110, 111, 115, 116, 117, 118-124 таблиці 2 РозділуII Додатку 5 тендерної документації». Компетентність органів з оцінки відповідності (або якості), які видали документи з оцінки підтверджується шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
З вимоги не зрозуміло, які саме документи необхідно надати на обладнання, що надає можливість Замовнику на власний розсуд приймати рішення про відповідність чи не відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Замовник надає загальний опис документів, що повинні надати Учасники без зазначення конкретного переліку таких документів. За результатом звернення через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо даної вимоги тендерної документації, було надано відповідь:– «На дану умову учасником у складі пропозиції надається інформація та/або копії документів щодо товарів, які є складовими предмета закупівлі, які визначені у пунктах 29, 46, 47, 55, 56, 93, 95, 97, 98, 103-106, 109, 110, 111, 115, 116, 117, 118-124 таблиці 2 Розділу II Додатку 5 тендерної документації. В тому числі можуть бути сертифікати якості, відповідності». Знову ж таки Замовник не надав конкретну відповідь, які саме документи мають бути надані, залишивши невизначеність вимоги.
Якщо говорити про сертифікати відповідності, то з 1 січня 2018 року скасовується обов’язкова сертифікація продукції, що виконувалась відповідно до Декрету «Про стандартизацію і сертифікацію» (втрачає чинність сам Декрет). Це означає, що з указаної дати вся продукція, яка раніше сертифікувалася та входила до Переліку продукції, що підлягала обов’язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 року №28, більше не підлягає обов’язковій сертифікації. Тобто з 01.01.2018 року державна система сертифікації припинила своє існування. Таким чином, станом на дату подачі тендерної пропозиції, Учасник надасть виключно ті сертифікати відповідності, які виробник вирішив сертифікувати та строк чинності яких є дійсним на дату проведення тендеру.
Також звертаємо увагу, на те що умова Тендерної документації, відповідно до якої, компетентність органів з оцінки відповідності (або якості) підтверджується шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством, є дискримінаційною з наступних причин:
По-перше, акредитація є добровільною відповідно до ст. 10 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності», де йдеться про органи з оцінки відповідності, які можуть бути акредитовані національним органом з акредитації;
По-друге, дана вимога ставить всіх учасників у становище, за яким їх участь залежить від волевиявлення третіх сторін (органу з оцінки відповідності). Вимагати наявність в органу з оцінки відповідності документів про акредитацію може лише Виробник обладнання.

Враховуючи вищезазначене, просимо Колегію зобов’язати Замовника викласти дану вимогу тендерної документації у відповідності до законодавства!
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації