-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Канцелярські товари та папір
Завершена
99 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 495.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 495.00 UAH
Період оскарження:
24.06.2024 13:46 - 29.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу №04/07 Щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 4 липня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ТехноЮг" (ЄДРПОУ 23863399),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Номер:
b83055fbd74f4fecbfe7db9cca276fa3
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-24-005934-a.b1
Назва:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу №04/07 Щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 4 липня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ТехноЮг" (ЄДРПОУ 23863399),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол.pdf 09.07.2024 13:22
- Гр 31330 Скарга.doc 09.07.2024 13:22
- Наказ на призначення.pdf 09.07.2024 13:22
- Гр 31330 Скарга.pdf 09.07.2024 13:22
- Інформація про товар.pdf 09.07.2024 13:22
- sign.p7s 09.07.2024 13:23
- рішення від 11.07.2024 №12002.pdf 11.07.2024 18:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.07.2024 №№12408.pdf 19.07.2024 16:49
- рішення від 18.07.2024 №12408.pdf 23.07.2024 12:30
- Пояснення.pdf 15.07.2024 20:19
- проект договору.docx 15.07.2024 20:19
- Пояснення АМКУ від 15.07.2024 (1).doc 15.07.2024 20:19
- ТД канцелярія 2024.doc 15.07.2024 20:19
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.07.2024 13:35
Дата розгляду скарги:
18.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.07.2024 18:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.07.2024 12:30
Дата виконання рішення Замовником:
23.07.2024 12:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Комунальною установою "Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради" скасовано рішення про визначення переможця та повернуто на кваліфікацію учасника процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноЮг".
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fc299ad0dd5747c1920de896a541e902
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу №04/07 Щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 4 липня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ТехноЮг" (ЄДРПОУ 23863399),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
З вищезазначеного маємо, що у складі тендерної документації Переможця документ ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf») не містить чітко зазначену технічну та якісну характеристику Картон щільністю запропонованого товару за позицією №12 , як того вимагалось Замовником у Додатку 2, а саме - Картон щільністю не менше 1400 г / м2. Скаржник вважає, що Переможець мав би чітко зазначити картон саме якої щільності він пропонує до позиції №12 Реєстратор А4 LUX Economix, 70 мм, асорті, УКР., без слів не менше.
Разом з тим у складі пропозиції для підтвердження технічних вимог до предмета закупівлі , у складі тендерної пропозиції Переможця відсутня Інформація (відсутня довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару до позиції №12 Папка реєстратор 7 см., із обов’язковим зазначенням інших характеристик , які зазначені у додатку 2 до тендерної документації., та в якій було би чітко зазначено технічну та якісну характеристику- щільність Картону.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2 З вищезазначеного маємо,що Переможець пропонує до позиції №14 Ручка кулькова Cello Maxwriter ,замовленого Замовником еквівалент, а саме Ручка кулькова масл. Top Tek Fusion 10 000, синя* ТМ Unimax , та зазначив у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf») , що технічна характеристика вищезазначеної позиції - довжина письма складає 10 км, однак Замовник вимагав у Додатку 2 тендерної документації аби технічна характеристика до позиції №14 Ручка кулькова Cello Maxwriter довжина письма складала 4 км.
Разом з тим у складі Переможця у складі тендерної пропозиції Переможця відсутня Інформація (відсутня довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) про технічні, якісні та кількісні характеристики пропонованого товару на позицію №14 Ручка кулькова Cello Maxwriter , із обов’язковим зазначенням технічної характеристики Товщина письма 4 км, як того вимагалось Замовником у додатку 2 до тендерної документації.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
З вищезазначеного маємо,що Переможець пропонує до позиції №4 Стрічка клейка пакувальна 48 мм * 100 ярд прозр. ТМ не передбачена виробником та зазначив у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf») , що ТМ не передбачена виробником,тобто не вказав конкретну торгову марку продукції за позицією №4, як того вимагалось Замовником у пункті 3 Додатку 2 до тендерної документації .
Разом з тим , Переможець в тендерній пропозиції не вказав конкретну торгову марку продукції за позицією №4 . У складі Переможця у складі тендерної пропозиції Переможця відсутня Інформація (відсутня довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) про технічні, якісні та кількісні характеристики пропонованого товару на позицію №4 , із обов’язковим зазначенням назви товару, а саме конкретної торгової марки , як того вимагалось Замовником у пункті 3 додатку 2 до тендерної документації : «3. Учасник в тендерній пропозиції повинен вказати конкретну торгову марку продукції»
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим у складі пропозиції для підтвердження технічних вимог до предмета закупівлі , у складі тендерної пропозиції Переможця відсутня Інформація (відсутня довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару до позиції №12 Папка реєстратор 7 см., із обов’язковим зазначенням інших характеристик , які зазначені у додатку 2 до тендерної документації., та в якій було би чітко зазначено технічну та якісну характеристику- щільність Картону.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2 З вищезазначеного маємо,що Переможець пропонує до позиції №14 Ручка кулькова Cello Maxwriter ,замовленого Замовником еквівалент, а саме Ручка кулькова масл. Top Tek Fusion 10 000, синя* ТМ Unimax , та зазначив у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf») , що технічна характеристика вищезазначеної позиції - довжина письма складає 10 км, однак Замовник вимагав у Додатку 2 тендерної документації аби технічна характеристика до позиції №14 Ручка кулькова Cello Maxwriter довжина письма складала 4 км.
Разом з тим у складі Переможця у складі тендерної пропозиції Переможця відсутня Інформація (відсутня довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) про технічні, якісні та кількісні характеристики пропонованого товару на позицію №14 Ручка кулькова Cello Maxwriter , із обов’язковим зазначенням технічної характеристики Товщина письма 4 км, як того вимагалось Замовником у додатку 2 до тендерної документації.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
З вищезазначеного маємо,що Переможець пропонує до позиції №4 Стрічка клейка пакувальна 48 мм * 100 ярд прозр. ТМ не передбачена виробником та зазначив у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf») , що ТМ не передбачена виробником,тобто не вказав конкретну торгову марку продукції за позицією №4, як того вимагалось Замовником у пункті 3 Додатку 2 до тендерної документації .
Разом з тим , Переможець в тендерній пропозиції не вказав конкретну торгову марку продукції за позицією №4 . У складі Переможця у складі тендерної пропозиції Переможця відсутня Інформація (відсутня довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) про технічні, якісні та кількісні характеристики пропонованого товару на позицію №4 , із обов’язковим зазначенням назви товару, а саме конкретної торгової марки , як того вимагалось Замовником у пункті 3 додатку 2 до тендерної документації : «3. Учасник в тендерній пропозиції повинен вказати конкретну торгову марку продукції»
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
Інформація про товар.pdf
-
-
Назва доказу:
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
Інформація про товар.pdf
-
-
Назва доказу:
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Вих. №Т/ 1826 від 01.07.2024 року (у вигляді файлу «Інформація про товар.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
Інформація про товар.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати рішення Протоколу №04/07 від 4 липня 2024 року , про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТехноЮг", у процедури закупівлі відкриті торги з особливостями Офісне устаткування та приладдя різне (код 30190000-7 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)., Оголошення про проведення процедури закупівлі опубліковано в електронній системі ProZorro № UA-2024-06-24-005934-a від 26 червня 2024року.