• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Клемні коробки

Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. Клемна коробка - 204 шт., Клемна коробка - 104 шт., – відповідно додатку 1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Україна, відповідно додатку 1 тендерної документації. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2018 року (до 31.12.2018 р.)

Завершена

429 885.90 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 290.00 UAH
Період оскарження: 08.06.2018 11:19 - 22.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження, щодо визначення переможця

Номер: f72682262fed4a61a2472e8cbfad0ace
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-08-000902-a.c1
Назва: Оскарження, щодо визначення переможця
Вимога:
Згідно протоколу № 40-15-1/07/18 від 03.07.2018 р. розгляду тендерної пропозиції щодо закупівлі 34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (Клемні коробки). Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2018-06-08-000902-a. Вимагаємо розглянути наше оскарження щодо визнання переможцем ТОВ «Техноекотрейдінг». Нижче за текстом надаємо пояснення, згідно чого Замовник повинен був відхилити пропозицію ТОВ «Техноекотрейдінг»: 1. Тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі повинна містити документи, що визначені, зокрема, Додатком №1 (пунктом 3.7 цієї тендерної документації та іншими додатками та вимогами тендерної документації), але ТОВ «Техноекотрейдінг» не надав місце поставки товару. Місце поставки: 1. Виробничий підрозділ Пасажирське вагонне станції Бахмач філії «Пасажирська компанія», вул. Деповська, 11Б, м. Бахмач, 16500; 2. Виробничий підрозділ Пасажирське вагонне депо Ковель філії «Пасажирська компанія», вул. Ветеранів, 3, м. Ковель, Волинська обл., 45000; 3. Виробничий підрозділ Пасажирське вагонне депо Гребінка філії «Пасажирська компанія», вул. Шевченка, 1, м. Гребінка, Полтавська обл., 37400; 4. Виробничий підрозділ вагонне депо станції Каховка філії «Пасажирська компанія», вул. Промислова,18, м. Каховка, Херсонська обл., 74988; 5. Виробничий підрозділ Синельниківське пасажирське вагонне депо філії «Пасажирська компанія», вул. Гоголя, 39, м. Синельникове, 52500; 6. Виробничий підрозділ пасажирське вагонне депо Харків-Сортувальний філії «Пасажирська компанія», вул. Панасівська, 201, м. Харків, 61040; або інший підрозділ філії «Пасажирська компанія», по території України вказаний в рознарядці Замовника. 2. Забезпечення тендерної пропозиції надається учасником у вигляді банківської гарантії або страхової гарантії. ТОВ «Техноекотрейдінг» надало страхову гарантію (Забезпечення тендерної пропозиції повинно відповідати вимогам, зазначеним в Додатку № 7 тендерної документації). Страхова гарантія повинна містити такі суттєві умови: - умови, за яких можна вносити зміни до тексту страхової гарантії Принципалом, Бенефіціаром, Гарантом: за письмовою згодою із Бенефіціаром. Примітка: без згоди Бенефіціара, допускається вносити зміни до страхової гарантії щодо збільшення суми страхової гарантії та продовження терміну дії цієї страхової гарантії; - термін сплати грошових коштів страховою компанією протягом 5 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги від Бенефіціара (Вигодонабувача); У тексті страхової гарантії ТОВ «Техноекотрейдінг» немає таких суттєвих умов, що в свою чергу не відповідає умовам Додатку № 7 тендерної документації. Але, Замовник, незважаючи на явну невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Техноекотрейдінг» умовам тендерної документації всупереч чинному законодавству прийняв рішення про намір укладання договору, чим порушив один з головних принципів здійснення закупівель, а саме принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерної пропозиції, а також порушив вимоги статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Визнання переможцем тендерної пропозиції, яка не відповідає умовам тендерної документації є обов’язком Замовника, а не правом. Своїми діями Замовник порушує права. З огляду на вищевказане, складається враження, що Замовник навмисно приймає рішення щодо визнання переможцем процедури закупівлі та надіслав повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Техноекотрейдінг». Таким чином, в зв’язку з невідповідністю вмісту тендерної пропозиції ТОВ «Техноекотрейдінг», вважаємо не обґрунтованою причину визнання переможцем процедури закупівлі. Приймаючи до уваги вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Техноекотрейдінг».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет розглянувши вимогу учасника прийшов до висновку, що вимога UA-2018-06-08-000902-a.c1 не відповідає вимогам ст. 18, ч. 3 ст. 30 та абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «про публічні закупівлі». Пропозиція ТОВ «Техноекотрейдінг» повною мірою відповідає умовам тендерної документації, зазначені твердження в вимозі не відповідають дійсності. Додатково повідомляємо, що процедура оскарження встановлена в ст. 18 ЗУ «про публічні закупівлі». Вимогу UA-2018-06-08-000902-a.c1залишити без розгляду.
Статус вимоги: Відхилено