-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Гімнастичний інвентар (мат татамі «ластів’ячий хвіст»)
Завершена
77 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 385.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 385.00 UAH
Період оскарження:
12.06.2018 17:39 - 23.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
65fabafda51045f8aa01312212a79c90
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-12-003279-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75А
Найменування скаржника: Фізична особа – підприємець
Суряднов В’ячеслав Петрович
Місце знаходження:
61020, м. Харків, вул. Островського, 66А,
тел.: +380681476566.
Найменування замовника: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради в особі Гомзякової Наталії Олексіївни
49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75А
Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-12-003279-a
ВИМОГА
12.06.2018 Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі по тексту – Замовник) оприлюднив оголошення про проведення переговорної процедури для проведення учбово-тренувального процесу з Айкідо, змагань, спортивно-масових заходів. Очікувана вартість – 77 000,00(сімдесят сім тисяч) гривень 00 копійок.
Найменування предмету закупівлі: мат татамі «ластів’ячий хвіст» 200 шт.
12.06.2018 було винесено рішення уповноваженої особи замовника про відхилення пропозиції учасника № 109. Це рішення було опубліковано 03.07.2018 та ФО-П Суряднов В.П. ознайомився з даним рішенням.
Рішенням уповноваженої особи замовника про відхилення пропозиції учасника № 109 було вирішено відхилити тендерну пропозицію ФО-П Суряднова В.П., причиною відхилення було встановлено отримання оригіналу довідки з обслуговуючого банку, щодо відсутності заборгованості, раніше, ніж дата оголошення проведення даної закупівлі. Учасником була надана довідка з обслуговуючого банку щодо відсутності заборгованості за кредитами від 08.06.2018, а дана закупівля була оголошена 12.06.2018. В той же час законодавством не встановлено строк чинності вказаної довідки та довідка була отримана за один робочий день до оголошення закупівлі. Отримання такої довідки з банку займає певний час, ФО-П Суряднов В.П. приймає участь не тільки в одному тендері на рік, а у багатьох, підготовка документації до участі у тендері займає значного часу та отримання довідок з банку кожного дня є недоцільним. Отже, не зрозуміло чому саме Замовник відхилив найкращу пропозицію.
Також Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради вже декілька разів скасовував тендер даний тендер з надуманих та необґрунтованих на те причин. Вважаємо, що в діях чітко видно упереджене ставлення замовника до учасників тендеру. З вищевказаного стає зрозумілим, що Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради не бажає бачити серед учасників тендеру ФО-П Суряданова В.П. та здійснювати придбання інвентарю найкращої якості за найкращою ціною.
Ці дії порушують ч.3 ст. 11 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої уповноважена особа, Гомзякова Наталія Олексіївна, мала забезпечити рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Отже, склалася ситуація, яка позбавила учасника можливості взяти участь у тендері, що викликає занепокоєння та вагання з приводу прозорої закупівлі на тендері. Вважаю, що вчинені дії, спочатку неодноразової відміни тендеру, а потім відхилення найкращої тендерної пропозиції, порушують принципи законодавства, а саме принципи, які встановлені Законом України «Про публічні закупівлі».
На підставі викладеного,
ПРОСИМО:
Роз’яснити підстави прийняття рішення уповноваженої особи про відхилення пропозиції учасника №109 від 12.06.2018 та надати з приводу цього обґрунтовану та розгорнуто відповідь, а саме чому саме ставиться така умова, щодо довідки з обслуговуючого банку щодо відсутності заборгованості за кредитами, що вона повинна бути видана саме не раніше оголошення тендеру.
12 липня 2018 року ФО-П Суряднов В.П.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_Суряднов.pdf 12.07.2018 13:44
Дата подачі:
12.07.2018 13:44
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити також іншу інформацію (окрім кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до ст. 16 та вимог, встановлених ст. 17 вказаного закону), яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Вимога щодо надання довідки з обслуговуючого банку про відсутність заборгованості за кредитами не є вимогою, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Замовником у тендерній документації встановлено термін отримання вказаної довідки не раніше дня оголошення закупівлі для врахування даних банку (-ів) саме за період проведення даної закупівлі. Строк отримання вказаної довідки з банку (-ів) не складає багато часу, частіше, не більше одного робочого дня і її отримання не містить складнощів. Учасником не надано документ, що вимагається замовником, і на підставі п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна пропозиція такого учасника підлягає відхиленню у зв'язку з тим, що не відповідає умовам тендерної документації замовника. Якщо учасником у відповідності до вимог вказаного закону не надавалися запити з надання роз'яснень щодо тендерної документації, то учасник розумів умови / вимоги щодо підготовки і надання тендерної пропозиції. До того ж скарги або роз'яснення (вимоги) щодо умов / вимог тендерної документації можуть надаватися до розкриття тендерних пропозицій (підстава ст.ст. 18, 23 Закону України "Про публічні закупівлі").
Статус вимоги:
Не задоволено