Мультимедійне обладнання

ВИМОГА щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП ЯРЕМЕНКО АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ та повідомлення про намір укласти договір Шановний Замовник - Комунальний заклад загальної середньої освіти "Ліцей №11 Хмельницької міської ради", ТОВ "КОРВЕТ" (далі - Учасник), вважає незаконним та таким, що порушують права та законні інтереси Учасника, дії та рішення Замовника стосовно не відхилення всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПМКУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року та вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої учасником ФОП ЯРЕМЕНКО АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ. Вимагаємо скасувати Протокол №24 про намір укласти договір від 04.07.2024 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція Учасника – переможця: не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню згідно норм чинного законодавства України. Дотримання вимог власної Тендерної документації та основних принципів закупівель, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» є обов’язковою умовою проведення Публічних закупівель державними Замовниками в Україні, особливо під час дії військового стану. Протокол про намір укласти договір від 04.07.2024 року щодо визначення переможцем пропозиції - ФОП ЯРЕМЕНКО АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Замовник - Комунальний заклад загальної середньої освіти "Ліцей №11 Хмельницької міської ради" порушив основні принципи проведення процедури закупівлі, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 3) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі; Згідно вимог Вашої Тендерної документації та вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПМКУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли – тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам кваліфікаційних критеріїв та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації. Наголошуємо, що Тендерна пропозиція Учасника - ФОП ЯРЕМЕНКО АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ не відповідає умовам Тендерної документації Замовника, а отже підлягає відхиленню. Учасник допустив помилки під час розміщення в електронній системі закупівель документів на Вимогу про усунення порушення, на що йому надавалось 24 години на виправлення. Обґрунтування неправомірного рішення Замовника: Відповідно до кваліфікаційних критерій на підтвердження досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів Учасник має надати: - не менше 2-х копій договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору), - лист-відгук про якісне постачання товару до кожного договору, що зазначений в довідці. Учасник не вказав у довідці код ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання для ФОП Здоренко А. В., з яким підписано аналогічний договір (довідка аналог дог.pdf). Натомість учасник замінив перший аналогічний договір на ФОП Остапенко Д.Д. (позиція у довідці та безпосередньо скановану копію договору). На вимогу про усунення порушення учасник завантажив не виправлений документ, не вказавши код ДК (довідка аналог дог_24 год.pdf). Проаналізувавши скановані документи ФОП Остапенко Д.Д., виявили, що договір №2024/06-3 датований 10.06.2024р, видаткова №2024/06-3 від 25.06.2024, а відгук сформований 01.06.2024, що є грубим порушенням, оскільки відгук про виконання не може бути виданий раніше самого виконання договору, отже відгук не відповідає дійсності. Оскільки договори були заключені між фізичними особами, не можливо перевірити дійсність даної угоди на сайті Прозоро та з інших відкритих джерел. Так як закупівля відбувається за державною субвенцією та за кошти платників податків, для підтвердження виконання аналогічних договорів учасник мав би надати такі договори, що були заключені з навчальними закладами чи іншими державними установами, де цільове використання коштів можна прослідкувати через відкриті джерела та контролюючі органи, або через проведення державного аудиту. Також, лист -відгук має бути від замовника, який безпосередньо користується прямо чи опосередковано даним обладнанням, та може підтвердити повне виконання учасником договору, з дотриманням термінів поставки. Учасник не виконав вимогу та порушив Закон України “Про публічні закупівлі” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Виходячи з вищенаведеного, керуючись вимогами Тендерної документації Замовника, ЗУ «Про публічні закупівлі», з урахуванням п. 44 особливостей згідно ПМКУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року, наполягаємо на дискваліфікації пропозиції Учасника - переможця ФОП ЯРЕМЕНКО АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ, як такої що не відповідає умовам Технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми залишаємо за собою право звертатись до Колегії Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів з обґрунтуванням неправомірності дій Замовника, порушення норм Закону та вимог власної Тендерної документації. В тому числі наголошуємо та звертаємо Вашу увагу, що Уповноважена особа несе відповідальність згідно Статті 164-14. Порушення законодавства про закупівлі, а саме за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.