• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютер

Системний блок: - Процесор: Intel, 2-4 ядерний; - Пам’ять: 4-8 Гб; - Жорсткий диск: від 500 Гб; - Мережева карта. Монітор (плоский) діагональ 22 дюйми. Клавіатура. «Миша».

Торги відмінено

8 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 80.00 UAH
Період оскарження: 14.09.2016 14:22 - 15.09.2016 15:00
Вимога
Без відповіді

Скарга на кваліфікацію переможця

Номер: 9d26fb51667b4f17aa8f284cb3798505
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-14-000579-c.b1
Назва: Скарга на кваліфікацію переможця
Вимога:
ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛУПИНА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ________________________________________ 43021, Україна, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 63 т./ф. (0332) 247-497, (050) 444-88-16 „ 23” вересня 2016 р. № 230901 на № _______ від „___”___________20__ р. Тендерному комітету Волинської обласної клінічної лікарні Скарга 20.09.2016 року (з 11.24 до 12.21 год.) відбувся аукціон (UA-2016-09-14-000579-c) із закупівлі комп’ютерної техніки (код за ДК 016-2010 - 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них», код ДК 021-2015 - 30200000-1 «Комп’юторне обладнання та приладдя»). Замовником закупівлі є Волинська обласна клінічна лікарня. За результатами проведеної кваліфікації переможця (21.09.2016 р. о 17.50 год.) Замовник виніс рішення про визнання переможцем Фізичної особи - підприємця Гусарука Олега Віталійовича (36034, Полтавська область, місто Полтава, Київський район, вулиця Кучеренка, будинок 7, квартира 140). Я, як учасник зазначеного аукціону, з таким рішенням Тендерного комітету не можу погодитися з огляду на наступне: 1. В Оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, а саме, в п. 10 (Вимоги до кваліфікації учасників) йдеться: «Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: Цінову пропозицію згідно Додатка 1». Натомість, ФОП Гусарук О.В. свою цінову пропозицію надав у довільній формі. Зокрема, відсутній п. 4 Форми пропозиції – «Загальна вартість пропозиції закупівлі з урахуванням всіх податків і зборів (цифрами і прописом)». 2. У примітках до таблиці зі специфікацією товару зазначається: «…Якщо Постачальник не є платником ПДВ поруч з ціною за одиницю має зазначити словами „без ПДВ”.» Ця вимога також не була виконана Учасником. 3. У формі Цінової пропозиції, наданій Замовником, містяться істотні умови: «Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу пропозицію, та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигідними для Вас умовами. У Ціновій пропозиції Учасника ці істотні умови відсутні. 4. Цінова пропозиція Учасника підписана невідомою особою (Сергей Дубина), що є неприпустимим, оскільки цей документ повинен бути засвідчений підписом уповноваженої на це особою. 5. Також, на вимогу Замовника необхідно було до Цінової пропозиції долучити Додаток 2, а саме, проект Договору про закупівлю товарів за державні кошти. Натомість, Учасник долучив до своєї Цінової пропозиції незаповнений бланк цього Договору, який був наданий Замовником як зразок для заповнення до того ж лише 21.09.2016 р. Зважаючи на всі перелічені вище недоліки та порушення, вважаю, що ФОП Гусарук О.В. не може бути кваліфікований переможцем проведених публічних закупівель, оскільки подана ним на розгляд Тендерного комітету документація не відповідає вимогам, які висувалися Замовником до її оформлення, що суперечить нормам ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, а тому прошу: 1. Розглянути скаргу у спосіб та строки, передбачені чинним законодавством України. 2. Дискваліфікувати учасника публічних закупівель Фізичну особу - підприємця Гусарука Олега Віталійовича. Фізична особа – підприємець О.М. Лупина
Пов'язані документи: Учасник