• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Київська, с. Стоянка, Бучанського району, Київської області (Код ДК 021:2015 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Торги не відбулися

3 272 464.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 362.32 UAH
Період оскарження: 18.06.2024 12:52 - 30.06.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга

Номер: 92c4de4bd02f423782e80aa37a3a2a06
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-18-006009-a.b3
Назва: Скарга
Скарга:
Дата розгляду скарги: 05.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.08.2024 15:58
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.09.2024 09:29
Автор: ТОВ "ЄВРОДОР2", Таїса Хлипавка +380442322875 0672544773@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: da76dba9e1914e9087c24c25332e300c
Заголовок пункту скарги: 1. Неправомірне відхилення пропозиції
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Замовником неправомірно відхилено пропозицію ТОВ "ЄВРОДОР2"
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення та визначення переможця

Номер: 8087c170f2fe4ef497f34d999499d498
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-18-006009-a.b2
Назва: Скарга на неправомірне відхилення та визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.08.2024 16:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.08.2024 10:08
Дата виконання рішення Замовником: 22.08.2024 12:00
Коментар замовника щодо усунення порушень: скасовано рішення про визнання переможцем.
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ", Приватне Підприємство Автомагістраль +380459635033 tdv_am@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8bce5b01959f48148f4d013189320456
Заголовок пункту скарги: Щодо відхилення Пропозиції Скаржника.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Приватне підприємство «Автомагістраль» на підтвердження додатку 3 Документації у складі Пропозиції надало файл «договірна ціна та розрахунки_Стоянка.pdf», в якому міститься Договірна ціна та розрахунки до неї, зокрема, Підсумкова відомість ресурсів, де за позицією 52 включена вода без вартості

По-перше, вода включена без вартості оскільки ми її не закуповуємо, а використовуємо свою воду з пожежних водойм, які знаходяться біля території фірми, яка є безкоштовною. Так само використовуються поверхневі води.

По-друге, Учасник при розрахунку договірної ціни, сам визначає вартість свої послуг і матеріалів, оскільки деякі матеріали ми самі виготовляємо, деякі матеріали є вторинними і теж є безкоштовною, деякі природні матеріали так як вода може братися з поверхневих вод, що теж є безкоштовно
Тому відхиляти за те що Замовнику не подобається ціна, на той чи інший матеріал є необґрунтований. Оскільки ми розраховуємо в межах очікуваної вартості з розрахунку наших потужностей, ми маємо право ставити ціни за які ми готові виконати роботу і не ми не будемо ставити ціну на матеріал, якщо він у нас свій та утворюється природньо і ми за нього не платимо.

Отже, що саме ми порушили, яку норму чи вимогу Документації?

Таким чином, Пропозицію Скаржника було відхилено неправомірно.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Без відповіді

неправомірне відхилення учасників і обрання переможця

Номер: f5c8a0c0e7f84a0cb37af81988558f1d
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-18-006009-a.c1
Назва: неправомірне відхилення учасників і обрання переможця
Вимога:
1) Ви відхилили учасників через ніби то не врахування ціни на воду у кошторисі. Але ви не праві. У тендерній документації була вимога ознайомитись з об'єктом і проектною документацією. У проектній документації щодо ціни на воду стоїть прочерк. Якщо у вашій проектній документації, яка пройшла експертизу по воді стоїть прочерк, то чому відхиляєте учасникіів? 2) Тендерною документацією вимагалося надати розрахунки кошторису, складені у відповідності до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Переможець закупівлі порушив цю вимогу. Відповідно до пункту 5.1 розділу V Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом Міністерство розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (надалі - Настанова) ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, та поточних цін на них або з використанням укрупнених показників вартості робіт, обсяги та види яких передбачені затвердженою проектною документацією. Відповідно до пункту 5.2 розділу V Настанови договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови. Додатком 30 до Настанови (пункт 5.2) передбачено, зокрема: ФОРМА договірної ціни "Замовник________(назва організації) Підрядник__________(назва організації) Вид договірної ціни ________ Визначена згідно з Складена в поточних цінах станом на "___" _______ 20__ р". У складі Пропозиції Переможця міститься, зокрема, договірна ціна , в якій зазначено, зокрема: - Вид договірної ціни: тверда; - Визначена згідно з ; - Складена в поточних цінах станом на __________. Разом з тим, надана Переможцем у складі Пропозиції договірна ціна складена не у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом Міністерство розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню. Така ж позиція викладена в численних рішеннях АМКУ. Просимо дотримуватись принципу законності, об’єктивності обрання переможця закупівлі, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також врахувати оцінки Комісії АМКУ щодо вимог побудови Договірної ціни. Відтак, пропозиція Переможця підлягає відхиленню. Просимо Вас переглянути своє рішення з урахуванням наведеного вище
Пов'язані документи: Учасник