• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Дверні блоки з алюмінієвого профілю» (код згідно ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби)

Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі: технічні та якісні характеристики відповідно до діючих норм на даний вид товарів. Обґрунтування розміру бюджетного призначення: згідно з кошторисними призначеннями на 2024 рік. Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі: очікувана вартість предмета закупівлі визначена відповідно середнього значення 4 комерційних пропозицій.

Завершена

156 744.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 783.72 UAH
Період оскарження: 17.06.2024 14:39 - 23.06.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірне обрання переможця

Номер: 4feb087d029343e8b2f8e09e948ba380
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-17-007426-a.c3
Назва: неправомірне обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовник, ви обрали переможцем тендерну пропозицію Учасника ФОП Оболонков, але ж дана пропозиція не відповідає вимогам ТД та підлягає відхиленню з наступних підстав: Додатком 4 ТД вимагалось: "Учасник зазначає в специфікації повну назву товару, що пропонується ним у складі тендерної пропозиції" (цитата з ТД). Учасник-переможець виконуючи дану вимогу у складі своєї пропозиції надав скопійований з ТД Додаток 4 який містить наступну інформацію щодо запропонованого Учасником товару : " накладками на циліндр Mercury (GU) або еквівалент." При цьому учасник -переможець не вказав конкретну повну назву товару на накладки на циліндр, так як присутність виразу «або еквівалент» говорить про те що Учасником-переможцем можуть бути надані будь-які накладки на циліндр. Окрім того в цьому ж Додатку 4, що наданий цим же учасником в розділі «Вимоги до товару» вказано : «До всіх посилань у технічних вимогах Замовника електронних закупівель на конкретну фірму або тип, марку, технічну характеристику предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – застосовувати вираз «або еквівалент».(цитата з тендерної пропозиції), що також свідчить про те що Учасник-переможець не пропонує конкретний товар , а передбачає також постачання еквівалентів до вказаного ним товару. Водночас п.5 Додатку 1 ТД вказує : "На підтвердження відповідності запропонованого учасником товару/робіт/послуг технічним вимогам до предмету закупівлі, що визначені цією Тендерною документацією, учасник у складі пропозиції надає скановані копії оригіналу зазначеної документації в додатку № 4 до тендерної документації. (Важливо! У випадку наявності невідповідностей та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції відповідно до Технічної специфікації додатку 4 до Тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей (пункт 43 Особливостей в такому випадку не застосовується.) Таким чином, в пропозиції Учасника-переможця САМЕ відсутня конкретна інформація щодо запропонованого товару, що є підставою для відхилення даної пропозиції. Вимагаємо скасувати прийняте Вами рішення щодо обрання переможцем ФОП Оболонков та відхилити дану пропозицію як таку , що не відповідає вимогам ТД.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Скасовоно рішення У/О про визнання переможцем закупівлі ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" (протокол від 05.07.2024 №58), у зв'язку з виявленням невідповідностей тендерної пропозиції ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ", в частині технічних вимог.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

неправомірне обрання переможця

Номер: a7b6d2785cd6414d9f35d8b26b3daf3a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-17-007426-a.b2
Назва: неправомірне обрання переможця
Вимога:
Відповідно до Додатку 1 ТД від Учасників закупівлі вимагалось надання : "Копія паспорту учасника (тільки для фізичних осіб) (а саме сторінки 1-6 (за наявності записів) та сторінки на якій зазначено місце проживання) або паспорт у формі ID-картки з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання або довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру або копія іншого документу, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492VI, зі змінами;". У складі тендерної пропозиції ФОП Оболонков відсутні дані документи. Вимагаємо скасувати своє рішення про обрання переможцем ФОП Оболонков
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Додатково здійснено розгляд тендерної пропозиції ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ", в частині твердження ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО", які викладено у вимозі (Відповідно до пункту 1 Додатку №1 до Документації) є помилковим. Учасник-переможець ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" надав копію ID-картки з довідкою про місце його реєстрації (файл під назвою «Документи для участі в тендерах.pdf»), що відповідає вимогам ТД.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

неправомірне обрання переможця

Номер: 222f23210b5b43c1b8d208969d67b364
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-17-007426-a.b1
Назва: неправомірне обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовник, ви обрали переможцем тендерну пропозицію Учасника ФОП Оболонков, але ж дана пропозиція не відповідає вимогам ТД та підлягає відхиленню з наступних підстав: Додатком 4 ТД вимагалось: "Учасник зазначає в специфікації повну назву товару, що пропонується ним у складі тендерної пропозиції" (цитата з ТД). Учасник-переможець виконуючи дану вимогу у складі своєї пропозиції надав скопійований з ТД Додаток 4 який містить наступну інформацію щодо запропонованого Учасником товару : " Дверні блоки з алюмінієвого профілю Alumill холодний" При цьому учасник -переможець не вказав конкретне маркування запропонованого профілю. Звернувшись на офіційний сайт заводу - виробника можна побачити , що алюмінієвий холодний профіль торгової марки Alumil виробляється в різних марках, таких як Alumil М940, Alumil М15000, які мають різні технічні параметри. Таким чином, стає незрозумілим , який же саме товар запропонував Учасник-переможець. (це як запропонований Мерседес, а який саме клас не зрозуміло , може А-класу, а може і S клас). Водночас п.5 Додатку 1 ТД вказує : "На підтвердження відповідності запропонованого учасником товару/робіт/послуг технічним вимогам до предмету закупівлі, що визначені цією Тендерною документацією, учасник у складі пропозиції надає скановані копії оригіналу зазначеної документації в додатку № 4 до тендерної документації. (Важливо! У випадку наявності невідповідностей та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції відповідно до Технічної специфікації додатку 4 до Тендерної документації, така пропозиція підлягає відхиленню згідно з абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей (пункт 43 Особливостей в такому випадку не застосовується.) Таким чином, в пропозиції Учасника-переможця САМЕ відсутня конкретна інформація щодо запропонованого товару, що є підставою для відхилення даної пропозиції. Вимагаємо скасувати прийняте Вами рішення щодо обрання переможцем ФОП Оболонков та відхилити дану пропозицію як таку , що не відповідає вимогам ТД.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Скасовоно рішення У/О про визнання переможцем закупівлі ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" (протокол від 05.07.2024 №58), у зв'язку з виявленням невідповідностей тендерної пропозиції ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ", в частині технічних вимог.
Статус вимоги: Задоволено