Послуги з підключення генератора резервного живлення, за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 6. Код згідно ДК 021:2015:45310000-3 "Електромонтажні роботи"

Шановний Замовнику! Вами було відхилено нашу тендерну пропозицію ( Учасник ТОВ "ЕНЕРГО ЮГ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ: 43643441), в зв’язку з невідповідністю кошторисних розрахунків вимогам Технічного завдання. Невідповідність полягала у відсутності в кошторисі «Дюбель-цвях 6х40-100 шт», не дивлячись на те що це кріпильні елементи які враховані в ресурсних нормах, і в відомості ресурсів наявні позиції кріпильних елементів (Болти із шестигранною головкою оцинковані, діаметр різьби 12-[14] мм, Гвинти з напівкруглою головкою, довжина 50 мм). Проте, пропозицію Учасника №3 ,ТОВ "АЙДІА ТЕХ", Код ЄДРПОУ: 42915534, ви визначили переможцем в закупівлі не дивлячись на велику кількість невідповідностей кошторисних розрахунків вимогам Технічного завдання, а саме: 1. Відповідно до ТЗ П.1.4 ТЗ об’єм кабелю АВВГ 1х240 – 928 м , Відповідно до Пп.10,22,27 ЛК №02-01-01 кабель АВВГ 1х240 = 81,6м+571,2м+293,76м=946,56м. Об’єм кабелю АВВГ 1х240 не відповідає технічному завданню. 2. В кошторисних розрахунках вказано П.24 ЛК 02-01-01 «кабель канал 100х60». В технічному завданні відсутня інформація про необхідність поставки такого типу матеріалів. 3. Відповідно до ТЗ П.2.6 «Навантаження та перевезення сміття з усіх видів робіт за дефектним актом» В кошторисі вказано про навантеження грунту, яке не має відношиння до даної вимоги. В кошторисі відсутні види робіт з Навантаження та перевезення сміття. 4. Відповідно до ТЗ Пп.1.9, 1.10 ТЗ «Перемичка до перекидного рубильника 400А» та «Перемичка до перекидного рубильника 200 А, 250 А» Учасник замість цього вказав монтаж автоматів, що є порушенням і не розумінням технічного завдання. Перемичкою є провід відповідного перерізу. В кошторисі відсутні матеріали «Перемичка до перекидного рубильника 400А» та «Перемичка до перекидного рубильника 200 А, 250 А» 5. Відповідно до ТЗ П.1.6 в кошторисі має бути «Клемники під січення кабелю (240)» В кошторисі відсутні матеріали «Клемники під січення кабелю (240)» 6. В кошторисних розрахунках Пп.4,5, ЛК 02-01-02 вказані автоматичні вимикача– такого обладнання немає в ТЗ. В технічному завданні відсутня інформація про необхідність поставки такого типу матеріалів. 7. В кошторисних розрахунках П.1 ЛК № 02-01-03 вказана робота «Пристрій автоматичного введення резервного живлення [АВР] з схемою відновлення напруги». Це порушення, оскільки в технічному завданні і в кошторисі відсутні роботи та обладнання для влаштування АВР і , відповідно, не має на чому проводити наладку. 8. В кошторисних розрахунках П.2 ЛК № 02-01-03 вказана робота «Синхронний генератор [компенсатор], напруга до 1 кВ, потужність понад 100 кВт» Це порушення, оскільки в технічному завданні і в кошторисі відсутні роботи та обладнання для влаштування генератора, генератор вказаний як існуючий. Роботи по пусконаладці генератора також не вказані в технічному завданні. 9. В кошторисних розрахунках П.5 ЛК № 02-01-03 вказана робота «Системи напруги й оперативного струму. Вторинні ланцюги групи з трьох однофазних трансформаторів напруги до 11 кВ» Це порушення, оскільки дана робота не вказана в ТЗ, робота по монтажу такого обладнання не фігурує і в кошторисі учасника і взагалі не має відношення до даного виду робіт. 10. В кошторисних розрахунках П.6 ЛК № 02-01-03 вказана робота «Пускові пристрої автоматичного управління потужністю енергосистеми. Пристрої захисту від підвищення напруги на лінії» Це порушення, оскільки дана робота не вказана в ТЗ, робота по монтажу такого обладнання не фігурує і в кошторисі учасника і взагалі не має відношення до даного виду робіт. З огляду на вказане вище, якщо ви не вбачаєте помилок в кошторисі учасника, то нашу пропозицію не можна відхилити з в зв’язку з невідповідністю кошторисних розрахунків вимогам Технічного завдання. Вимога: відхилити рішення про визначення переможцем Учасника №3 та визначити переможцем нашу пропозицію як більш економічно вигідну.