-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Фасад з алюмінієвого профілю
Фасад з алюмінієвого профілю з монтажем та демонтажем двох ліній існуючих конструкцій зі склом.
Торги не відбулися
555 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
14.09.2016 13:06 - 19.09.2016 14:00
Вимога
Вирішена
скарга
Номер:
c0b625ab07de4118a22242438902dc5d
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-14-000403-a.b5
Назва:
скарга
Вимога:
Алюмінієві профілі для фасадів, згідно ДБН В.1.1.7–2002. ДЕРЖАВНІ БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ УКРАЇНИ. ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ’ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА, відносяться до негорючих будівельних матеріалів, тому не потребують сертифікату пожежної безпеки.
Відповідно до п.1.5. ДБН В.1.1-7-2002 „Пожежна безпека об’єктів будівництва” ЗАТВЕРДЖЕНА: наказом Мінбуду України від 23.01. 2007 року № 18 «Для житлових, громадських будинків з умовною висотою понад 73,5 м та інших будинків, на які в НД відсутні протипожежні вимоги, повинні бути розроблені індивідуальні технічні вимоги, що відображають особливості їх протипожежного захисту, включаючи комплекс додаткових інженерно-технічних та організаційних заходів. Зазначені індивідуальні технічні вимоги повинні бути погоджені з центральним органом виконавчої влади з питань містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, центральним органом державного пожежного нагляду та затверджені замовником.
На підтвердження відповідності запропонованого алюмінієвого профілю вимогам стандартів на теплоізоляцію, повітропроникність, водопроникність та звукоізоляцію ТОВ «МОНТАЖСЕРВІСБУД» було надано відповідну документацію, зокрема: протоколи випробовувань, відповідно до яких продукція відповідає вимогам ДСТУ, а саме:
- ДСТУ Б В.2.6-17-2000 (ГОСТ 26602.1-99) «Блоки віконні й дверні. Згідно з протоколом випробування - допустиме значення R q min опору теплопередачі непрозорих огороджувальних конструкцій, світлопрозорих огороджувальних конструкцій і дверей житлових і громадсь ких будинків, в даному випадку - стійка та ригель становить від 0.76 (м2*К)/Вт до 1.47 (м2*К)/Вт), тобто, більше ніж вимагається цією нормою.
- ДСТУ Б В.2.6-18-2000 (ГОСТ 26602.2-99) «Блоки віконні й дверні. Зразок для випробування - конструкція у зборі або її фрагмент, задовольняють ви¬моги даного стандарту, технічні характерис¬тики яких повністю відповідають офіційно представленій у випробувальний центр суп¬роводжувальній конструкторській та норма¬тивній документації.
- ДСТУ Б В.2.6-19-2000 (ГОСТ 26602.3-99) «Блоки віконні й дверні. Методи визначення звукоізоляції». Зразок для випробування - виріб, придат¬ний для випробування, технічні характерис¬тики якого повністю відповідають наданій у випробувальний центр (лабораторію) супро¬воджувальній нормативній та конструкторсь¬кій документації. Фрагмент виробу - частина виробу, що відображає його основні конструктивні особ¬ливості і звукоізоляційні характеристики. Окремо один від одного склопакет та металева конструкція на предмет звукоізоляції не випробовується.
- ДСТУ Б В.2.6-20-2000 (ГОСТ 26602.4-99) «Блоки віконні й дверні. Методи визначення загального коефіцієнта пропускання світла». Зразок для випробувань - складена світло-прозора огороджувальна конструкція або її фрагмент, придатні до випробувань, технічні характеристики яких повністю відповідають представленим у випробувальний центр (ла¬бораторію) супроводжувальній нормативній і конструкторській документації. Окремо один від одного склопакет та металева конструкція на предмет світлопропускання не випробовується.
Просимо врахувати дані вимоги та скасувати прийняте рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Монтажсервісбуд».
Протоколи випробовувань додаємо до оскарження.
Пов'язані документи:
Учасник
- протокол випробувань на в¦тряне навантаження, натиск натовпу, пов¦тропроникн¦сть.pdf 19.10.2016 16:22
- протокол випробувань оп¦р теплопередач¦.pdf 19.10.2016 16:23
- сертиф¦кат оп¦р теплопередач¦.pdf 19.10.2016 16:23
Дата подачі:
19.10.2016 16:45
Вирішення:
Вимогу ТОВ "Монтажсервісбуд" - не задоволено.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
21.10.2016 20:49
Підтвердження вирішення:
Технічні та кількісні вимоги до предмету закупівлі та вимоги до кваліфікації учасників, що зазначені у оголошенні про закупівлю, вимагаються від учасників закупівлі для того щоб підтвердити якість предмету закупівлі його надійність та безпечність у експлуатації. Перелік документів, який вимагається замовником є обовязковим для учасників. Учасники які надають не повний перелік документів не можуть визнаватися переможцями закупівлі.
На підтвердження відповідності алюмінієвого профілю вимогам стандартів на теплоізоляцію, повітропроникність, водопроникність та звукоізоляцію ТОВ «МОНТАЖСЕРВІСБУД» не було надано відповідну документацію, яка зазначена у скарзі. Подання додаткових документів після завершення процедури торгів - не передбачено. Тому рішення тендерного комітету є незмінним щодо відхилення пропозиції ТОВ "Монтажсервісбуд".
Задовільнена:
Так
Вимога
Вирішена
вимога
Номер:
8862db0bd87e44fcb070ecb5363eeaca
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-14-000403-a.b4
Назва:
вимога
Вимога:
Алюмінієві профілі для фасадів, згідно ДБН В.1.1.7–2002. ДЕРЖАВНІ БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ УКРАЇНИ. ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ’ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА, відносяться до негорючих будівельних матеріалів, тому не потребують сертифікату пожежної безпеки.
Відповідно до п.1.5. ДБН В.1.1-7-2002 „Пожежна безпека об’єктів будівництва” ЗАТВЕРДЖЕНА: наказом Мінбуду України від 23.01. 2007 року № 18 «Для житлових, громадських будинків з умовною висотою понад 73,5 м та інших будинків, на які в НД відсутні протипожежні вимоги, повинні бути розроблені індивідуальні технічні вимоги, що відображають особливості їх протипожежного захисту, включаючи комплекс додаткових інженерно-технічних та організаційних заходів. Зазначені індивідуальні технічні вимоги повинні бути погоджені з центральним органом виконавчої влади з питань містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, центральним органом державного пожежного нагляду та затверджені замовником.
На підтвердження відповідності запропонованого алюмінієвого профілю вимогам стандартів на теплоізоляцію, повітропроникність, водопроникність та звукоізоляцію ТОВ «МОНТАЖСЕРВІСБУД» було надано відповідну документацію, зокрема: протоколи випробовувань, відповідно до яких продукція відповідає вимогам ДСТУ, а саме:
- ДСТУ Б В.2.6-17-2000 (ГОСТ 26602.1-99) «Блоки віконні й дверні. Згідно з протоколом випробування - допустиме значення R q min опору теплопередачі непрозорих огороджувальних конструкцій, світлопрозорих огороджувальних конструкцій і дверей житлових і громадсь ких будинків, в даному випадку - стійка та ригель становить від 0.76 (м2*К)/Вт до 1.47 (м2*К)/Вт), тобто, більше ніж вимагається цією нормою.
- ДСТУ Б В.2.6-18-2000 (ГОСТ 26602.2-99) «Блоки віконні й дверні. Зразок для випробування - конструкція у зборі або її фрагмент, задовольняють ви¬моги даного стандарту, технічні характерис¬тики яких повністю відповідають офіційно представленій у випробувальний центр суп¬роводжувальній конструкторській та норма¬тивній документації.
- ДСТУ Б В.2.6-19-2000 (ГОСТ 26602.3-99) «Блоки віконні й дверні. Методи визначення звукоізоляції». Зразок для випробування - виріб, придат¬ний для випробування, технічні характерис¬тики якого повністю відповідають наданій у випробувальний центр (лабораторію) супро¬воджувальній нормативній та конструкторсь¬кій документації. Фрагмент виробу - частина виробу, що відображає його основні конструктивні особ¬ливості і звукоізоляційні характеристики. Окремо один від одного склопакет та металева конструкція на предмет звукоізоляції не випробовується.
- ДСТУ Б В.2.6-20-2000 (ГОСТ 26602.4-99) «Блоки віконні й дверні. Методи визначення загального коефіцієнта пропускання світла». Зразок для випробувань - складена світло-прозора огороджувальна конструкція або її фрагмент, придатні до випробувань, технічні характеристики яких повністю відповідають представленим у випробувальний центр (ла¬бораторію) супроводжувальній нормативній і конструкторській документації. Окремо один від одного склопакет та металева конструкція на предмет світлопропускання не випробовується.
Просимо врахувати дані вимоги та скасувати прийняте рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Монтажсервісбуд».
Протоколи випробовувань додаємо до оскарження.
Пов'язані документи:
Учасник
- протокол випробувань на в¦тряне навантаження, натиск натовпу, пов¦тропроникн¦сть.pdf 19.10.2016 16:14
- протокол випробувань оп¦р теплопередач¦.pdf 19.10.2016 16:14
- сертиф¦кат оп¦р теплопередач¦.pdf 19.10.2016 16:15
Дата подачі:
19.10.2016 16:23
Вирішення:
Вимогу ТОВ "Монтажсервісбуд" - не задоволено.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
21.10.2016 20:50
Підтвердження вирішення:
Технічні та кількісні вимоги до предмету закупівлі та вимоги до кваліфікації учасників, що зазначені у оголошенні про закупівлю, вимагаються від учасників закупівлі для того щоб підтвердити якість предмету закупівлі його надійність та безпечність у експлуатації. Перелік документів, який вимагається замовником є обовязковим для учасників. Учасники які надають не повний перелік документів не можуть визнаватися переможцями закупівлі.
На підтвердження відповідності алюмінієвого профілю вимогам стандартів на теплоізоляцію, повітропроникність, водопроникність та звукоізоляцію ТОВ «МОНТАЖСЕРВІСБУД» не було надано відповідну документацію, яка зазначена у скарзі. Подання додаткових документів після завершення процедури торгів - не передбачено. Тому рішення тендерного комітету є незмінним щодо відхилення пропозиції ТОВ "Монтажсервісбуд".
Задовільнена:
Так
Скарга
Відхилено
Профільна система є теплою згідно ДСТУ
Номер:
5054c733cf0c43e88f1ff29d908b2410
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-14-000403-a.c3
Назва:
Профільна система є теплою згідно ДСТУ
Скарга:
Профільна система, запропонована ТОВ "МП Юлія", відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.6-3 - профілі комбіновані виготовляються з профілів алюмінієвих, виготовлених методом гарячого екструзійного пресування підвищеної та особливої точності геометричних розмірів (прецизійні), з'єднаних між собою термомістками (тобто, дані профілі є теплими). При необхідності, можемо використати і теплу профільну систему іншого виробника за узгодженням з замовником. Профільна система відповідає всім вимогам замовника, що зазначено в додатках 1 і 3, закріплених в прикріплених файлах до пропозиції, з підписом і печаткою уповноваженої особи, і має всі необхідні дозволи і заключення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Висновок СЕС 06.10.2016 18:51
- _352_UA-2016-09-14-000403-a.c3.pdf 16.10.2016 23:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.10.2016 18:52
Вирішення:
Відповідь на вимогу від 06.10.2016 року. ТОВ «МП ЮЛІЯ» (Конструкції).
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.10.2016 23:30
Дата виконання рішення Замовником:
08.10.2016 12:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Технічні та кількісні вимоги предмету закупівлі містили умови щодо підтвердження сертифікатом відповідності продукції: конструкцій з алюмінію саме з теплозахистом.
Для підтвердженням відповідності має бути наданий сертифікат на відповідність продукції ДСТУ Б В.2.6-30:2006 Конструкції будинків і споруд. Профілі з алюмінієвих сплавів з термомістками для огороджувальних будівельних конструкцій, який ТОВ МП «ЮЛІЯ» надано не було.
Також не надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо якості використаних матеріалів для виробництва зазначених вище конструкцій.
Додані до скарги (вимоги) ТОВ «МП ЮЛІЯ» висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 23.02.2016 року та 31.03.2016 року стосуються ПВХ профілів, підвіконня та комплектуючих до них, а не профілів з алюмінієвих сплавів, які є предметом закупівлі.
Крім того, в оголошенні про проведення закупівлі ставились вимоги щодо подання уточнень та додаткових документів у термін до 19.09.2016 року. Подання додаткових документів після завершення процедури торгів - не передбачено.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення Вашої скарги відсутні.
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Запропонований профіль є теплим
Номер:
12cdb006f79f4361a99ce7fb83dc0777
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-14-000403-a.a2
Назва:
Запропонований профіль є теплим
Вимога:
Профільна система, запропонована ТОВ "МП Юлія", відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.6-3 - профілі комбіновані виготовляються з профілів алюмінієвих, виготовлених методом гарячого екструзійного пресування підвищеної та особливої точності геометричних розмірів (прецизійні), з'єднаних між собою термомістками (тобто, дані профілі є теплими). При необхідності, можемо використати і теплу профільну систему іншого виробника за узгодженням з замовником. Профільна система відповідає всім вимогам замовника, що зазначено в додатках 1 і 3, закріплених в прикріплених файлах до пропозиції, з підписом і печаткою уповноваженої особи, і має всі необхідні дозволи і заключення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.10.2016 18:44
Опис причини скасування:
редагування
Дата скасування:
06.10.2016 18:50
Скарга
Відкликано скаржником
Оскарження рішення
Номер:
8027d80d1c6b41d48b00ff28d95588c7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-14-000403-a.c1
Назва:
Оскарження рішення
Скарга:
Профівльна система, запропонована для викориснання на фасад з алюмінієвого профілю з монтажем та демонтажем двох ліній існуючих конструкцій зі склом, є сертифікованою, і відповідає всім нормам (сертифікат прикріплено до оскарження, і був наданий разом з пропозицією). Дана система є "теплою", дану інформацію можна знайти в каталозі, який ми додаємо до оскарження. ТОВ "МП Юлія" також було надано Додаток 3 (підписаний уповноваженою особою і з печаткою), в якому вказувалось, що дана профільна система відповідає вимогам закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Каталог по профілю 30.09.2016 15:00
- Сертифікат 30.09.2016 15:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.09.2016 15:04
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
04.10.2016 15:03