-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
42670000-3 Частини та приладдя до верстатів (Пили стрічкові)
Завершена
903 396.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 516.98 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 516.98 UAH
Період оскарження:
17.06.2024 08:45 - 21.06.2024 00:00
Вимога
Відхилено
Претензія
Номер:
bbfe0465a1ab4731bc5cba88dc3eafad
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-17-000283-a.b1
Назва:
Претензія
Вимога:
В технічному завданні до тендеру Вами були вказані такі кути атаки:
9 градусів для кроку зубів 2/3, 4/6, 8/12, і 12 градусів зуб для 3/4, а для кроку зубів 6/10 - 0 градусів.
Це взагалі нелогічно, що дрібніший крок зубів 3/4 має агресивніший кут атаки, ніж крок більший крок зубів 2/3. Також нелогічно, що кут атаки для кроку зубів 8/12 - 9 градусів, а для 6/10 - 0 градусів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Претензія.pdf 05.07.2024 17:15
Дата подачі:
05.07.2024 17:15
Вирішення:
Доброго дня шановний Учаснику!
Ми згодні з Вами, що в різанні металу є теорія і багато компаній-виробників мають дослідницькі лабораторії в яких визначають найкращі геометрії зуба в лабораторних умовах. І ми дійсно так само починали підбір з рекомендацій від різних виробників, тестували різні варіанти та робили свої висновки. Але Ви маєте зважати на те, що характеристиками успішності використання інструменту є багато параметрів:
1) Продуктивність різання (більший кут - швидше різання; кількість зубів в зоні різання: більше зубів - вище продуктивність, але може бути переповнення канавки зуба стружкою);
2) Надійність процесу (гострий зуб - це шлях до зниження вібрації; більше зубів в зоні різання - це шлях до стабілізації процесу переходу з порізки площини до тонкої стінки при порізці труби).
3) Ресурс полотна (більше зубів - можна встановлювати вище продуктивність порізки і з одного полотна витягнути більшу площу).
При виборі для кожної позиції, ми підібрали компромісний «продуктивність-надійність-ресурс» варіант для себе і витрачати повторно час на ту саму роботу вважаємо недоцільним. Наголошую також на тому, що виробники інструменту, в першу чергу, є спеціалістами по виготовленню інструменту і, як правило, оцінюють все в ідеальних (лабораторних) умовах. На практиці, використання інструменту має багато інших чинників (стан верстату - ми уважно слідкуємо, але стан не ідеальний; людський фактор; стан заготовки і якість металу який ми зараз отримуємо). Ми підібрали для себе варіанти виходячи з вищезазначених факторів і наших особистих умов використання, а також підібраних для кожної задачі режимів різання.
Наші фахівці мають свої напрацювання не гірші за більшість напрацювань від виробників інструменту та дистрибʼюторів, тому нами було надано обгрунтування щодо інструменту.
Щодо виробника стрічкових пилок, то в конкурсній документації відсутні вимоги щодо підтвердження виробника пилок (сертифікати якості, тощо), також відсутні вимоги щодо посилання на сайт виробника. Ми вивчимо це питання та в подальшому внесемо відповідні зміни до конкурсної документації щоб уникнути аналогічних питань.
Щодо фінансової сторони питання, на наш погляд це недоречне та некоректне зауваження.
Разом з тим хочимо зазначити, що Підприємство, що проводить закупівлю, не є Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (зазначено в Конкурсній документації), тоб то стрічкові пилки закуповуються за власний кошт Підприємства.
Виходячи з вище наведенного ні яких збитків державному бюджету згіно вашої претензії нанесено не було.
Дякуємо Вам за питання.
Статус вимоги:
Відхилено