-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Знаряддя.(Викрутки, ніж, леза, молоток, клещата, круглогубці, струбціна, набір ключів, набір надфілів шуруповерт мережевий, бокорізи, плоскогубці, пінцет)
Завершена
14 490.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 145.00 UAH
мін. крок: 1% або 145.00 UAH
Період оскарження:
20.06.2018 00:31 - 22.06.2018 00:40
Вимога
Вирішена
Жалоба на тендерный комитет Павлоградского городского лицея.
Номер:
bc2c6b64085542289f776d60644ff9ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-20-000003-a.b2
Назва:
Жалоба на тендерный комитет Павлоградского городского лицея.
Вимога:
Тендер UA-2018-06-20-000003-a.
Протокол тендерного комитета Павлоградского городского лицея №63 от 11.07.2018г.
Протоколом №63 вторично отклонили предложение ЧП "Стробил" по причине : "В оголошенні не вказано, що допускаються аналоги. Ми маємо намір придбати товар фірми - виробника, який вказано у пропозиції."
Тендерный комитет с завидным упорством протаскивает свое решение о дисквалификации ЧП "Стробил".
Вот Факты:
Выдержка из «Оголошення для проведення закупівлі через систему електронних торгів» Павлоградского городского лицея:
"Додаток 3 до оголошення : п.3.4 «Замовник розглядає еквівалент вищезазначених товарів, але вони повинні відповідати якісним показникам вказаних виробів. У разі невідповідності співпраця буде неможливою, а переможець торгів з товаром невідповідної якості дискваліфікований.»
То есть АНАЛОГИ допускаются!
Прекратите проводить своего Кандидата! Напишу письмо в прокуратуру о работе тендерного комитета, который не читает свои же документы. Протокол № 63 - шедевр!
Сейчас Заказчик начал рассмотрение следующего Участника - Федоренко Ярослава Юрьевна. Не удивлюсь, что следующий участник будет признан Победителем. Однако, в ценовом предложении Федоренко Я.Ю. из 32 наименований товара :
- 20 наименований - предложены аналоги товаров различных фирм;
- 1 товар без торговой марки (Пістолет клейовий);
- один предложеный анолог - "набір свердел по металу, 1-10мм (через 0,5мм), HSS, 19шт., мет.коробка, циліндр. хвост.//МТХ)» - аналогом не является, так как Заказчик заказывал набор сверл "Зенит".
Вот состав набора «Зенит»:
Диаметр сверл по бетону: 10, 3, 4, 5, 6, 8 мм
Диаметр сверл по дереву: 10, 3, 4, 5, 6, 8 мм
Диаметр сверл по металлу: 10, 3, 4, 5, 6, 8 мм
Количество: 18 шт.
Очевидно, что предложенный Федоренко Я.Ю. товар – набор сверл - не является аналогом.
На основании ст.5 п.3 Закона Украины "Про публічні закупівлі" требуем прекратить дискриминационные требования в отношении ПП "Стробіл", отменить протоколы № 58 от 06.07.2018г и № 63 от 11.07.2018г.
Директор Балашов Владимир Брониславович.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.07.2018 17:39
Вирішення:
Рішення про визначення перпеможця по закупівлі "Знаряддя.(Викрутки, ніж, леза, молоток, клещата, круглогубці, струбціна, набір ключів, набір надфілів шуруповерт мережевий, бокорізи, плоскогубці, пінцет)" прийнято.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Оскарження протоколу № 58 тендерного комітету від 06 липня 2018р.
Номер:
bcb93a424e2b4275bb6000fae1d5b8c7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-20-000003-a.a1
Назва:
Оскарження протоколу № 58 тендерного комітету від 06 липня 2018р.
Вимога:
В протоколе причиной дисквалификации ПП "Стробіл" является " Опис та характеристика товару: Набір пилок, Пінцет, Бокорізи, Пила (ножівка), Круглогубці, Скальпель радіомонтажний, Шуруповерт мережевий - відризняється від замовленого".
Кто-то ввел тендерый комитет в заблуждение, вольно или невольно. Рассмотрим все позиции перечисленные в протоколе побробно.
поз.1 Набір пилок: В таблице Відповідності вимогам Учасника предлагаемый товар один в один соответствует требованиям Заказчика! (см. таблицу, см прилож1).
поз.2 Пинцет Заказчик требует пинцет выгнутый YATO YT-6907, Заказчик поставляет : пинцет выгнутый YATO YT-6907(см. таблицу відповідності п.3, см прилож.2).
поз.3 Бокорезы. Бокорезы YATO YT-2263 требует Заказчик и Бокорезы YATO YT-2263 предлагает Участник, уточняя, что типоразмеру YT-2263 соответствует размер 130мм. (см. п.4 таблицы відповідності и прилож.3).
поз.4. Пила (ножжівка) Ножівка ТОРЕХ 10А130 имеет типоразмер 300мм, аналог ИНТЕРТУЛ НТ-3305 тоже имеет типоразмер 300ммм, но еще улучшенная конструкция рамки, более жесткая. (см. приложение 4).
поз.5 Круглогубці. Круглогубцы ТОРЕХ 32 D109 имеют размер 160мм. и аналог ИНТЕРТУЛ НТ-0128 тоже 160мм, кроме того: изготовлены ковкой, высокопрочная сталь С55, покрытие Satin Finished Slight Yellow, двухкопонентная рукоятка. (см. прилож.5).
поз.6 Скальпель радіомонтажний ТОРЕХ 17В703. По каталогу фирмы ТОРЕХ : 17В703 называется нож моделиста с тремя лезвиями, что у Вас как "Скальпель радіомонтажний", но это один и тот же товар. В таблице відповідностей мы так и указали. (см. таблицу відповідностей и см. прилож. 6).
поз.7 Шуроповерт мережевий. Заказчик требует Шуруповерт мережевий EXPERT tool ED-115 20125051, Участник поставляет : Шуруповерт мережевий EXPERT tool ED-115 20125051, один в один (табл.відповідності вимогам и см. прилож 7).
Тендерный комитет ввели в заблуждение: из семи позиций , которые якобы отличаются от заказанного 5 позиций один в один; 2 позиции (ножовка по металлу 300мм и Круглогубцы 160мм) имеют аналоги с характеристиками выше требований Заказчика.
Требуем повторно провести заседание Тендерного комитета, разобраться в предоставленной нами информации и отменить протокол № 58 от 06.07.2018г.
Директор ЧП "Стробіл" Балашов Владимир Брониславович
Пов'язані документи:
Учасник
- 1.Пильные полотна для лобзика Hitachi 10 шт.doc 10.07.2018 19:00
- 2. Пинцет изогнутый 115мм.doc 10.07.2018 19:00
- 3. Бокорезы 130мм YATO YT-2263.doc 10.07.2018 19:00
- 4.Ножевка по металлу.doc 10.07.2018 19:00
- 5. Круглогубцы 160мм.doc 10.07.2018 19:00
- 6. Нож моделиста ТОРЕХ 17В703.doc 10.07.2018 19:00
- 7.Шуруповерт EXPERT tool ED.doc 10.07.2018 19:00
- Відповідь вимога.pdf 11.07.2018 15:15
Дата подачі:
10.07.2018 19:00
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, тендерний комітет прийшов до висновку, що тендерна пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, в частині відповідності фірми-виробрника та аналога. В оголошенні не вказано, що допускаються аналоги.
Ми маємо намір придбати товар фірми-виробника, який вказано у пропозиції.
Рішення тендерного комітету залишається без зміни.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні