-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Інформаційні таблички
Завершена
32 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 163.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 163.50 UAH
Період оскарження:
01.06.2018 09:12 - 05.06.2018 09:17
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірне визначення переможця
Номер:
bbb7e35db7e345d8a14654f7344400a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-01-000033-b.b2
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до Оголошення про проведення електронних торгів № 58 від 01.06.2018 р., для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен надати документи в електронному (сканованому) вигляді з Додатку №1. Також Учасник електронних торгів повинен надати в складі пропозиції підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним вимогам та якісним характеристикам до предмета закупівлі, які встановлені Замовником. Учасник повинен прикріпити у форматі pdf усі документи, зазначені нижче (документи повинні бути скановані з оригіналів, містити розбірливі зображення). Так, в Додатку № 1 передбачено надання наступних документів, зокрема: - Довідка про товар, що пропонує учасник, з зазначенням виробника, стандартів (ТУ, або ТУУ або ГОСТів, або ДСТУ, тощо) згідно яких виготовляється товар, детальний опис основних технічних характеристик товару. - Сертифікат відповідності продукції власного виробництва, або декларації про відповідність, або іншого документа, який підтверджує, що саме учасник виробляє товар, який є предметом закупівлі (для учасника, як виробника товару). - Договір, відповідно до якого учасника визнано офіційним представником, дилером, дистриб’ютором, або сертифікат дистриб’ютора, або лист про представництво інтересів від виробника. - Документ, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання договору за результатами процедури закупівлі (виписка(витяг) з протоколу зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління, довіреність керівника учасника у разі підписання договору про закупівлю особою, чиї повноваження не визначені статутом чи інше). Так, ПП "АНТАЛ" в складі своєї пропозиції не було надано документ, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання договору за результатами процедури закупівлі, а саме протоколу (витягу з протоколу) про призначення директора або довіреність на підписанта. Це є грубим порушенням вимог тендерної документації, оскільки не підтвердженні повноваження підписанта тендерної пропозиції та договору про закупівлю. Окрім цього, ПП "АНТАЛ" не було надано документу, що підтверджують чи є ПП "АНТАЛ" виробником товару, а саме: сертифікату відповідності, декларації відповідності, або іншого документу, що підтверджують виробництво товару. Також ПП "АНТАЛ" не було надано інформації стосовно того, чи є він дилером або дистриб'ютором предмету закупівлі. Таким чином не можливо встановити чи є ПП "АНТАЛ" виробником товару або його розповсюджувачем. Не надання вищезазначених документів, є порушенням вимог тендерної документації. Також, ПП "АНТАЛ" не було надано довідки про товар, де необхідно було зазначити виробника товару та відповідно до яких стандартів виготовляється товар, що є порушенням вимог тендерної документації. ПП "АНТАЛ" не було надано обґрунтованого листа з причинами не надання документів, які необхідно було надати відповідно до вимог тендерної документації. Також, тендерною документацію передбачено, що усі файли повинні бути прикріпленні у форматі pdf, а ПП "АНТАЛ" надав витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у форматі rtf.Отже, цей Учасник не виконав умови Закупівлі. У підпункті 1 п. 9.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" чітко зазначено, що підставою для дискваліфікації Учасника є факт, коли "пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі". На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням", вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ПП "АНТАЛ" як таку, що не відповідає умовам Закупівлі.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 21.06.2018 16:26
Дата подачі:
21.06.2018 14:36
Вирішення:
Читайте прикріпленний Протокол.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця
Номер:
2b98dc1269fd4cd794c1f1e9eacb3cac
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-01-000033-b.a1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику!
Відповідно до Оголошення про проведення електронних торгів № 58 від 01.06.2018 р., для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен надати документи в електронному (сканованому) вигляді з Додатку №1. Також Учасник електронних торгів повинен надати в складі пропозиції підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним вимогам та якісним характеристикам до предмета закупівлі, які встановлені Замовником. Учасник повинен прикріпити у форматі pdf усі документи, зазначені нижче (документи повинні бути скановані з оригіналів, містити розбірливі зображення).
Так, в Додатку № 1 передбачено надання наступних документів, зокрема:
- Довідка про товар, що пропонує учасник, з зазначенням виробника, стандартів (ТУ, або ТУУ або ГОСТів, або ДСТУ, тощо) згідно яких виготовляється товар, детальний опис основних технічних характеристик товару.
- Сертифікат відповідності продукції власного виробництва, або декларації про відповідність, або іншого документа, який підтверджує, що саме учасник виробляє товар, який є предметом закупівлі (для учасника, як виробника товару).
- Договір, відповідно до якого учасника визнано офіційним представником, дилером, дистриб’ютором, або сертифікат дистриб’ютора, або лист про представництво інтересів від виробника.
- Документ, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання договору за результатами процедури закупівлі (виписка(витяг) з протоколу зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління, довіреність керівника учасника у разі підписання договору про закупівлю особою, чиї повноваження не визначені статутом чи інше).
Так, ПП "Антлант" в складі своєї пропозиції не було надано документ, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання договору за результатами процедури закупівлі, а саме протоколу (витягу з протоколу) про призначення директора або довіреність на підписанта. Це є грубим порушенням вимог тендерної документації, оскільки не підтвердженні повноваження підписанта тендерної пропозиції та договору про закупівлю.
Окрім цього, ПП "Антлант" не було надано документу, що підтверджують чи є ПП "Атлант" виробником товару, а саме: сертифікату відповідності, декларації відповідності, або іншого документу, що підтверджують виробництво товару. Також ПП "Атлант" не було надано інформації стосовно того, чи є він дилером або дистриб'ютором предмету закупівлі. Таким чином не можливо встановити чи є ПП "Атлант" виробником товару або його розповсюджувачем. Не надання вищезазначених документів, є порушенням вимог тендерної документації.
Також, ПП "Атлант" не було надано довідки про товар, де необхідно було зазначити виробника товару та відповідно до яких стандартів виготовляється товар, що є порушенням вимог тендерної документації.
ПП "Антлант" не було надано обґрунтованого листа з причинами не надання документів, які необхідно було надати відповідно до вимог тендерної документації.
Також, тендерною документацію передбачено, що усі файли повинні бути прикріпленні у форматі pdf, а ПП "Атлант" надав витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у форматі rtf.Отже, цей Учасник не виконав умови Закупівлі.
У підпункті 1 п. 9.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" чітко зазначено, що підставою для дискваліфікації Учасника є факт, коли "пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі". На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням", вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ПП "Атлант" як таку, що не відповідає умовам Закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.06.2018 10:02
Вирішення:
Вказаний в оскарженні учасник такий як ПП "Антлант" і далі по тексту ПП "Атдант" в закупівлі на електронному майданчику ВІДСУТНІЙ
Статус вимоги:
Відхилено