31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл

Доброго дня. Ми ознайомилися із опублікованою інформацією про відхилення нашої тендерної пропозиції (від 25.07.2024 № 117-ЗУО) в закупівлі . Підставою зазначено частину 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Підстава зазначена як невідповідність пропозиції Учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей, а саме: 1. Технічні характеристики запропонованих товарів не відповідають технічним характеристикам замовлених товарів: - Замовлений вимикач автоматичний 3P, 400B, 16 A, A9F78316 Schneider Electric згідно артикулу виробника має характеристику вимикаюча здатність Icu –10кА. (та ще 10 найменувань запропонованих позицій). З приводу цього пункту зазначаємо наступне. В технічних вимогах замовника відсутня така характеристика як Icu в значенні 10кА, а по зазначеному артикулу A9F78316 на офіційному сайті Schneider Electric в технічних характеристиках товару вказані значення Icu на 6, 10, 20, 36 кА. Ось посилання https://www.se.com/ua/uk/product/A9F78316/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%87-ic60n-3p-16a-b/ Таким чином, вивчивши вимоги замовника нами було запропоновано еквівалент іншого виробника, який відповідає всім, зазначеним замовником, технічним вимогам. Це стосується всіх перелічених в даному пункті позицій. З цього можна зробити висновок, що даний пункт не має підстав для відхилення запропонованої нами продукції. 2. Щодо пункту 2 (Відповідно до вимог пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації «Технічна специфікація» тендерна пропозиція учасника повинна містити відомості про виробника товару та/або торгову марку виробника товару та країну походження товару по кожній позиції запропонованого товару). Дана інформація щодо кожної позиції зазначена в документі тендерної пропозиції під назвою «Відповідність запропонованого товару тех.характеристикам та комплектації.pdf». Вважаємо, що ця причина, зазначена в даному пункті, застосована безпідставно оскільки інформація по кожній позиції надана. 3. Щодо пункту 3 (Відповідно до вимог пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації «Технічна специфікація» тендерна пропозиція учасника повинна містити зразок паспорту від виробника товару по кожній позиції запропонованого товару) замовник зазначає саме пункт 3 Додатку 1 але, оскільки ми пропонуємо еквівалент товару, то пунктом 4 передбачено необхідність виконання саме нього «У випадку, якщо Учасник процедури запропонує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі тендерної пропозиції: документальне підтвердження відповідності технічних характеристик та комплектації запропонованого товару технічним характеристикам та комплектації замовленого товару, а саме: схеми до щитів, паспорти або сертифікати, або інші документи виробників товару, або інші документи виробників комплектуючих, або торгових марок виробників запропонованого товару, або виписки з каталогів.». все зазначене було надано, тобто виконана вимога тендерної документації. Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаємо відхилення нашої пропозиції безпідставним, що порушує принципи проведення публічних закупівель, і, керуючись абзацом 2 пункту 46 Особливостей, просимо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям або, якщо таких немає, відмінити рішення про відхилення нашої пропозиції.