Емаль, грунт-емаль, грунтовка та інше

Шановний Замовнику, Вами Протоколом №24-29Т-4 від 21.06.2024р. відхилено пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», натомість учасник не погоджується з позицією Замовника, бо пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» повністю відповідає вимогам Замовника. Ступінь блиску лакофарбового покриття визначається за результатами проведених досліджень відповідно до ДСТУ ISO 2813:2015 (ISO 2813:2014, IDT) Фарби та лаки. ВИЗНАЧЕННЯ БЛИСКУ ПІД КУТОМ 20°, 60° та 85° та отримані значення розподіляються відповідно до градації, що визначена у ДСТУ EN 927-1 «Фарби та лаки. Лакофарбові матеріали та системи покриттів для дерев'яних поверхонь зовнішнього застосування. Частина 1. Класифікація та вибір (EN 927-1:2013, ІDT)» у п. 4.3.4, який визначає критерії, в тому числі глянцевого ступеня блиску, що має відповідати значенню не менше 60 од. ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надано у складі пропозиції паспорт якості на Емаль алкідну ПФ-266 для підлоги жовто-коричневу ТМ «Farbex» - 2,8 кг, в якому підтверджено, що запропонована продукція відповідає вимогам Замовника і ступеню блиску – ГЛЯНЦЕВИЙ, так як має нормативне значення показника не менше 65 од., а фактичне за результатами лабораторних випробувань 92 од. Це в будь-якому випадку більше ніж 60 од., що визначені нормативним документом відповідно до якого визначається ступінь блиску. Тобто ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» однозначно підтверджено, що запропонована продукція має ступінь блиску – глянцевий, іншого виходячи зі значень паспорту якості бути не може. Виходячи з зазначеного, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», та визначити ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» переможцем, як такого пропозиція якого повністю відповідає вимогам Замовника.

Шановний Замовнику, Вами Протоколом №24-29Т-4 від 21.06.2024р. відхилено пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», натомість учасник не погоджується з позицією Замовника, бо пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» повністю відповідає вимогам Замовника. У протоколі Замовник стверджує, що «учасник надав паспорт якості на Емаль алкідну ПФ-266 жовто-коричнева 2,8 кг, в якому в рядку №6 мав підтвердити, що – Блиск покриття (кут 60о) – глянцевий, од., не менше 65. А учасник в рядку №3 не зазначив, тип фарби – глянцевий, а отже не підтвердив блиск покриття при куті 60о». Зауважимо, що «глянцевий» - це не «тип фарби» (тип фарби, у цьому випадку – це Емаль алкідна), а ступінь блиску, який визначається у відповідності до ДСТУ ISO 2813:2015 (ISO 2813:2014, IDT) Фарби та лаки. ВИЗНАЧЕННЯ БЛИСКУ ПІД КУТОМ 20°, 60° та 85°. Тобто відповідно до цього ДСТУ під кутом в 60° визначають різні ступені блиску, значення показників яких мають свої граничні межі. Відповідність даного параметру визначається саме за відповідністю значення показника за результатами лабораторних досліджень, а не за наявністю слова «глянцевий». Так, Замовником був передбачений Ступінь блиску покриття (кут 60о) не менше 65 од. ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надано у складі пропозиції паспорт якості на Емаль алкідну ПФ-266 для підлоги жовто-коричневу ТМ «Farbex» - 2,8 кг, у якому в рядку №6 Таблиці фізико-хімічних показників міститься показник Блиск покриття (кут 60о), од., не менше 65 з фактичним значенням показника 92 од., що і є більше ніж 65 од. Тобто, виходячи із значення показника вбачається, що емаль має ступінь блиску саме глянцевий, що повністю відповідає вимогам Замовника. Виходячи з зазначеного, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», та визначити ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» переможцем, як такого пропозиція якого повністю відповідає вимогам Замовника. У іншому випадку будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.