• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

реактиви та контрастні речовини для серологічної лабораторії

10 найменувань - інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вказані у Додатку №3

Завершена

40 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 200.00 UAH
Період оскарження: 06.06.2018 10:04 - 18.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискримінація та упереджене ставлення

Номер: a12a17d7a78246a397749fbe700a0b85
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-06-000106-c.a1
Назва: Дискримінація та упереджене ставлення
Вимога:
Шановний тендерний комітет, поясніть чому одних учасників ви дискваліфікуте, а інших приймаєте пропозицію з однаковими допущеними помилками, прои цьмо витрачаючи на 10 тис більше бюджетних коштів на закупівлю. В пропозиції яку ви прийняли: 1) Не всі документи завірені власноручним підписом і печаткою (у ождних це є приводом для дискваліфікаці у інших ні) 2) На сертифікаті натрій хлористий взагалі поставлена печатка іншого Підприємця 3) Фарбнирки запропоновані ТОВ "Мінімед" Російська федерація, що взагалі згідно закону України "Про санкції" (заборонити здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації , а також у інших суб’єктів господарювання , що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації) ви як державна установа не маєте права закуповувати. та інші.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник дякує Вам за участь в процедурі відкритих торгів та виявлену небайдужість в питаннях чесного та неупередженого проведення процедур закупівель за бюджетні кошти і по суті Вашого звернення за роз’ясненнями від 03.07.2018, 11:35. повідомляє наступне: Протоколом №79 засідання тендерного комітету, щодо організації проведення закупівель, зафіксовані не відповідності в тендерній пропозиції ФОП Неліпа М.В.. 1. Відсутність підпису та «мокрої» печатки на копіях документів – згідно вимог тендерної документації є - формальними (несуттєвими) помилками, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону Замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок, а лише зазначив їх наявність в протоколі. Наявною Підставою для відхилення пропозиції ФОП Неліпа М.В. є те, що Учасник запропонував знятий з виробництва товар (інформаційний лист виробника НВЛ «Гранум» від 26.06.2018 №15/06/26) та тимчасово призупинений товар (інформаційний лист ПАТ «Фармстандарт-Біолік» від 01.06.2018р. №1177/10/104). 2. Порядок застосування санкцій, визначений в ст.5 Закону України «Про санкції» передбачає, що рішення щодо застосування санкцій щодо іноземної держави, окремих іноземних юридичних осіб, приймається Радою національної безпеки та оборони України, вводиться в дію указом Президента України. Згідно з Указом ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №126/2018 від 14 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».(Додаток №2 . Юридичні осіби, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції)). Виробник товару Азур-Еозин по Романовському - ТОВ «МиниМед» Р.Ф. в санкційному списку не значиться. Декларація про відповідність №1 (надана в складі пропозиції ФО-П Вдовіченко О.І.), підтверджує відповідність якості зазначеного товару вимогам чинного законодавства України.
Статус вимоги: Відхилено