• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Контейнери з чорнилами для принтерів та багатофункціональних пристроїв EPSON

Торги не відбулися

578 975.83 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 789.76 UAH
Період оскарження: 09.06.2024 23:59 - 15.06.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення

Номер: 01a777d230544ec390678e3999888833
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-09-000406-a.a1
Назва: Неправомірне відхилення
Вимога:
Шановний замовнику! Вимушені не погодитись з Вашим Протокольним рішенням №24/06-02 від 24.06.2024 щодо відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М.", оскільки вважаємо, що воно незаконне, неправомірне, порушує права, інтереси, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року внаслідок дискримінації та не забезпечення об'єктивного і неупередженого визначення переможця процедури закупівлі (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року, Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року), виходячи з наступних підстав: Відповідно пункту 9 Додатку 3 до тендерної документації (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ) Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. ЕКВІВАЛЕНТОМ ВВАЖАЄТЬСЯ ТОВАР З ЕКВІВАЛЕНТНИМИ АБО КРАЩИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» на підтвердження своєї пропозиції технічним та якісним характеристикам запропонованого товару надало у складі пропозиції порівняльну таблицю (Вих.№766-26/01-03 від 17.06.2024), в якій зазначило виробника, країну виробництва, модель, технічні характеристики для можливості перевірки запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Запропоновані учасником ТОВ «В.М.» чорнила відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, оскільки запропонований товар має КРАЩІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, а в даному випадку БІЛЬШУ ЄМНІСТЬ. Окремо хочемо звернути увагу на позицію №6. Учасником ТОВ «В.М.» запропоновано Комплект чорнил для Epson 101 BK спеціальне 2x100 мл, флакон OneKey (1K), пігментне, чорне Barva (E101-558-1K). Учасником запропоновано не 300 штук одиниць, як стверджує Замовник, а 150 штук комплектів. Загальна ємність чорнил комплекту складає 200 мл, а не 127 мл, як зазначено в вимогах замовника, що в свою чергу є покращенням характеристик. Звертаємо увагу, що тендерною документацією не заборонено надавати еквівалентні витратні матеріали з кращими показниками аніж вказані в тендерній документації. Також хочемо зазначити, що запропонований товар відповідає всім вимогам відповідних діючих нормативних документів, на підтвердження чого Учасником у складі пропозиції було надано Атестат виробництва, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, ДСТУ ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 14001:2015, копії титульних сторінок Технічних умов, із зазначенням реквізитів реєстрації, Документи на право власності торгової марки. На підставі вищенаведеного, вважаємо рішення Замовника про відхилення нашої пропозиції незаконним та таким, що суттєво порушує наші права, так як Замовник не мав жодних підстав вважати, що запропонований нами товар не відповідає технічним характеристикам Замовника. Враховуючи викладене вище, керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року вимагаємо скасувати протокольне рішення №24/06-02 від 24.06.2024 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «В.М.» та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до абзацу другого пункту 46 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022, у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Даним пунктом не передбачено право учасника вимагати від Замовника скасування протокольного рішення №24/06-02 від 24.06.2024 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «В.М.» та повернення пропозиції на кваліфікацію. Відповідно до абзацу другого пункту 46 Особливостей членами Колегіального органу розглянуто вимогу Учасника та запропоновано надати відповідь із додатковою інформацією про причини невідповідності пропозиції Учасника умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації. Замовником визначено оптимальні вимоги до предмета закупівлі з урахуванням технічних характеристик обладнання Замовника та актуальних пропозицій ринку, зокрема в частині технічних вимог до предмета закупівлі (додаток 3 до тендерної документації), у тому числі необхідного об'єму ємності контейнерів. Учасником ТОВ «В.М.» у складі його тендерної пропозиції запропоновано Товар з об'ємами ємностей, які не відповідають умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації. Також зазначаємо, що еквівалентом товару вважається товар, який є рівнозначний, рівноцінний за своїми характеристиками. Частиною другою статті 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміються товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками товарам, які вони замінюють. Товар, запропонований Учасником не є ідентичним за кількісними характеристиками Товару згідно з Технічними вимогами (додаток 3 до тендерної документації).
Статус вимоги: Відхилено