0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплект конструкторів

Закупівля здійснюється для проведення виїзних заходів та створення мобільної лабораторії робототехніки, ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" в рамках реалізації Грантового Проекту «Енергоефективний цифровий університет для промоції технічних інновацій» номер ENI /2019/413-664 від 26.12.2019р, за підтримки Програми Європейського Союзу

Завершена

187 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 935.00 UAH
Період оскарження: 07.06.2024 15:37 - 12.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

скарга

Номер: e8146d09740b4e028068ec66f48ea0f4
Пов'язана кваліфікація: ФОП ВИНИЧУК АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ, UA-EDR 3447101710
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-07-009442-a.a1
Назва: скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.06.2024 19:26
Дата розгляду скарги: 03.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.06.2024 17:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.07.2024 16:13
Дата виконання рішення Замовником: 09.07.2024 13:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні освітні рішення" переможцем процедури закупівлі — "Комплект конструкторів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-07-009442-a Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Виничука Артема Юрійовича — "Комплект конструкторів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-07-009442-a.
Автор: ФОП ВИНИЧУК АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ, Виничук Артем Юрьевич +380660147845 wpuhhh@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8b3d9dc6672e4f12aefc2f02b5003fdd
Заголовок пункту скарги: скарга на рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Виничука Артема Юрійович
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 1ef5f444bb0d415ba0fc8dd2aaef486b
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне.

Відповідно до п. 6 розділу 3 тендерної документації:
Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.
19 червня 2024 року Замовником було надано вимогу про усунення невідповідностей, а саме:
“Відповідно до додатку 2 «технічна специфікація»: Предмет закупівлі повинен відповідати вітчизняним і міжнародним стандартам якості. Учасником не надано інформації у складі тендерної пропозиції відповідно до додатку 2 «технічна специфікація». Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями інформацію про відповідність вітчизняним і міжнародним стандартам якості.”

На виконання вище зазначеної вимоги для усунення невідповідностей ФОП Виничук А.Ю. надав Довідку, в якій підтвердив, що Предмет закупівлі відповідає вітчизняним і міжнародним стандартам якості (файл довідка відповідність нормам.pdf). Отже, ФОП Виничук А.Ю. виконав вимоги встановлені Замовником в тендерній документації, а також усунув невідповідності, які були в тендерній пропозиції.

Звертаємо Вашу увагу, що в тендерній документації відсутня вимога, щодо надання Додатку 2 (технічної специфікації), а також тендерна документація не містить жодних окремих вимог, щодо надання Додатку 2 в стверджувальній формі.
Окрім того, до кінцевого строку подання тендерної пропозиції було надано пропозицію (файл: пропозиція.pdf), в якій вказано, що:
• вивчивши Документацію та вимоги, які висуваються до предмета закупівлі, ми погоджуємося виконати вимоги Замовника, зазначені у тендерній документації за наступними цінами;
• Цим підписом засвідчуємо свою безумовну згоду з усіма положеннями Тендерної Документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) та погоджуємося на виконання всіх умов та вимог, передбачених цією Тендерною Документацією.
Отже, ФОП Виничук А.Ю. надав усі необхідні документи, що вимагались умовами тендерної документації. Тендерна пропозиція ФОП Виничук А.Ю. була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.

Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол уповноваженої особи № 33/15-08 від 20.06.2024 року.

Висловлюю своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув мою пропозицію та порушив моє право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення моєї пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення моїх майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що я є Учасником відповідної процедури та реально претендую на визнання моєї пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того я є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
×
  • Назва доказу:
    протокол відхилення
  • Повʼязаний документ:
    Протокол 33_15-08.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції Фізичної особи-підприємця Виничука Артема Юрійовича