021:2015 18830000-6 «Захисне взуття» (Взуття захисне утеплене)

Шановний замовнику, просимо скасувати рішення про визнання ТОВ «Валтекс» переможцем та відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Валтекс», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, з наступних причин. На підтвердження технічних характеристик предмету закупівлі учасниками надаються наступні документи: 1. Технічна специфікація. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. 2. Копія діючого сертифікату експертизи (перевірки) зразка (типу) на виріб (з додатками за наявності), відповідно до вимог технічного регламенту ЗІЗ, що затверджений постановою КМУ України № 771 від 21.08.2019 р. 3. Копія протоколу випробувань на взуття, із зазначеними в ньому відомостями про виробника, артикулу та/або іншої інформації, яка дає змогу ідентифікувати взуття. Результати випробувань (фактичні значення показників) на один артикул взуття зазначаються в одному окремому протоколі. Протоколи випробувань датовані не раніше 2022р. Замовник проведення випробувань – Учасник процедури закупівлі або постачальники (виробники) взуття. Протоколи випробувань мають бути завірені належним чином органом або організацією, що їх видав (видані незалежним органом або організацією, яка проводить випробування (вимірювання), які акредитовані (атестовані) Національним агентством з акредитації України)). Акредитація перевіряється Замовником на сайті https://naau.org.ua/ Згідно п.7 розділу ІІІ. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність предмету закупівлі установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Валтекс» надав «Технічний паспорт» на підтвердження відповідності предмету закупівлі і лист щодо неможливості надання протоколів, завірені підписом і печаткою власною печаткою. Звертаємо увагу, що лист не є підтвердженням того, що у ТОВ «Валтекс» не має можливості отримати протоколи випробувань протягом 4 місяців, оскільки наданий сертифікат про експертизу зразка № UA/TR.108.0159-2 датований 08.03.2024р., виданий на підставі протоколів випробувань. Лист не підтверджений акредитованою лабораторією, що вони не можуть своєчасно надати протоколи випробувань. До того ж технічні паспорти є дуже сумнівними, оскільки зазначені в ньому випробування проводяться тільки акредитованою лабораторією. ТОВ «Валтекс» не може і не має права проводити дані випробування самостійно. Якщо ТОВ «Валтекс» наполягає, що ці випробування здійснила акредитована (атестована) Національним агентством з акредитації України організація, то виникає питання, чому вони не видали протоколи випробувань своєчасно. Є припущення що справжні показники, встановлені акредитованою лабораторією, не відповідають заявленим вимогам тендерної документації. Разом з тим Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення, що не було зроблено і оприлюднено. На виконання підпункту 2.1 Розділу І Додатку 2 до Тендерної документації ТОВ «Валтекс» в складі пропозиції надав заповнену та підписану «Технічну специфікацію», де в колонці «Значення показників, що пропонується учасником» зазначене наступне: - у підпункті 3 пунктів 1, 2, 3, 4, 5 Розділу ІІ (Таблиця 3) що устілка вкладна двошарова Ева, дубльованого натуральним хутром на штучній основі. Проте надані документи не підтверджують зазначену інформацію, так як відсутня інформація про те, що устілка з натурального хутра на штучній основі, а зазначено по всіх заявлених позиціях, а саме напівчоботи утеплені арт 74-384452П, черевики з високими берцями арт. 28-584452П, черевики утеплені арт. 83-184952К, чоботи утеплені арт 72у-SR-200К, чоботи утеплені арт. 75-384452П, що вкладна устілка Ева з утеплюючим матерілом. - у підпункті 3 пунктів 1, 2, 3, 4, 5 Розділу ІІ (Таблиця 3) що утеплювач - натуральне хутро на штучній основі. Проте надані документи не підтверджують зазначену інформацію, так як відсутня інформація про те, що утеплювач на штучній основі по всіх заявлених позиціях, а саме напівчоботи утеплені арт 74-384452П, черевики з високими берцями арт. 28-584452П, черевики утеплені арт. 83-184952К, чоботи утеплені арт 72у-SR-200К, чоботи утеплені арт. 75-384452П. - у підпункті 3 пунктів 1, 2, 3, 4, 5 Розділу ІІ (Таблиця 3) що підносок з композитного полімерного (полікарбонатного) матеріалу. Проте надані документи не підтверджують зазначену інформацію, так як зазначений підносок - композитний. - у підпункті 7 пунктів 1, 2, 3, 4, 5 Розділу ІІ (Таблиця 3) не зазначено яким чином буде відображена інформація на підошві взуття, а зазначено обидва варіанти, впресоване або влите маркування. Звертаємо Вашу увагу, що на підставі вищезазначених пунктів які стосуються Розділу ІІ (Таблиця 3) пропозицію ТОВ «ТАЛАНЛЕГПРОМ» було відхилено, незважаючи на значно меншу ціну. При цьому ТОВ «ТАЛАНЛЕГПРОМ» надав всі необхідні документи, в тому числі і протоколи випробувань видані незалежним органом, який проводить випробування (вимірювання), та акредитований (атестований) Національним агентством з акредитації України. Враховуючи вищенаведене, просимо скасувати рішення про визнання ТОВ «Валтекс» переможцем та відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Валтекс», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.