Багатофункціональний пристрій за ДК 021:2015- 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (30232110-8 Лазерні принтери)

Шановний Замовнику, враховуючи прийняте Вами рішення, що викладене у вигляді Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №54 від 20.06.2024 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «В.М.» (далі- Протокол), вимушені звернутися до Вас з вимогою. У Протоколі вказано: «Відповідно до 6 пункту загальних документів Додатку 2 до Тендерної документації Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. В таблиці обов’язково зазначається модель, артикул та посилання на товар на сайті виробника для перевірки відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару. За вказаним Учасником посиланням на сайт виробника відсутня інформація щодо якості друку та його роздільної здатності. Тому Замовник не може перевірити достовірність наданої інформації щодо характеристик запропонованого БФП. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.» Просимо звернути увагу, що Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» запропонувано товар, який повністю відповідає вимогам Замовника та положенням Тендерної документації, а тому підстави для відхилення тендерної пропозиції є неаргументованими, оскільки відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Отже, якщо у Замовника була потреба у підтвердженні Учасником певної інформації, то він повинен був надати нам таку можливість, шляхом можливості виправлення невідповідностей протягом 24 годин. Нами було подано Порівняльну таблицю, в якій чітко вказані всі технічні характеристики запропонованого товару згідно інструкції до даного товару. У тендерній документації є вимога «та посилання на товар на сайті виробника» для перевірки саме яких технічних характеристик – не вказано Замовником. Вимогу нами виконано в повному обсязі, адже надано посилання на офіційний сайт виробника https://global.pantum.com/product-center/1518534992003629058.html Гарантійним листом Вих.№747-26/01-03 від 13.06.2024 підписом та печаткою генерального директора ТОВ «В.М.» підтверджена достовірність всієї наданої інформації у тендерній пропозиції Учасника. Інформація, надана нами щодо запропонованого товару, є чинною та повністю відповідає дійсності. Для додаткового підтвердження інформації щодо якості друку та його роздільної здатності, надаємо файл «Тех.характеристика Pantum M6500 series_UA». Враховуючи перелічене вище, а також той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» було виконано всі вимоги Замовника, вимагаємо скасувати рішення, яке викладене у вигляді Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №54 від 20.06.2024 року та повторно розглянути нашу пропозицію. У випадку не задоволення нашої вимоги, будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України за захистом наших прав та інтересів.