-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
44220000-8 - Столярні вироби
Завершена
373 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 865.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 865.00 UAH
Період оскарження:
05.06.2024 10:56 - 10.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
7583c729a7cb4553865ee5e8d7075870
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-05-003142-a.c1
Назва:
СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 3. Протокол 0_97 2023.pdf 25.06.2024 18:27
- 5. Додаток 3 Згода з Технічними вимогами_ якісними та кількісними характеристиками.pdf 25.06.2024 18:27
- 4. Висновок_сан-еп_МАКО_Фурнітура_3925_2023.pdf 25.06.2024 18:27
- 1. Scan_20240620_090041.pdf 25.06.2024 18:27
- Скарга щодо порушення Законодавства UA-2024-06-05-003142-a.docx 25.06.2024 18:27
- 2. Сертифікат вікна двері до 04.12.2025.pdf 25.06.2024 18:27
- Скарга щодо порушення Законодавства UA-2024-06-05-003142-a.pdf 25.06.2024 18:27
- sign.p7s 25.06.2024 18:30
- рішення від 27.06.2024 №11181.pdf 27.06.2024 16:55
- інформація про резолютивну частину рішення від 04.07.2024 №11608.pdf 05.07.2024 14:49
- рішення від 04.07.2024 № 11608.pdf 09.07.2024 14:41
- Scan_20240702_091059.pdf 02.07.2024 09:25
- Пояснення на скаргу.docx 02.07.2024 09:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.06.2024 18:34
Дата розгляду скарги:
04.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.06.2024 16:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.07.2024 14:41
Дата виконання рішення Замовником:
11.07.2024 15:23
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
442713bd633f42adb62749cdedebae99
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне обрання переможця закупівлі.Оскарження рішення уповноваженої особи, зафіксоване у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 20 червня 2024 року.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Оскарження рішення уповноваженої особи, зафіксоване у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 20 червня 2024 року.Відповідно до рішення уповноваженої особи від 20 червня 2024 року переможцем закупівлі обрано ФОП КАМНЄВ СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ. Замовник опублікував рішення про оголошення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
П.6 розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначена у
Додатку 3 до тендерної документації «Якісні та кількісні характеристики, опис та основні вимоги до предмету закупівлі». Товари, роботи, послуги мають відповідати вимогам, які визначені у Додатку 3 до тендерної документації «Якісні та кількісні характеристики, опис та основні вимоги до предмету закупівлі». У додатку 3 зазначені вимоги до товару.
Переможцем не підтверджено в повному обсязі наступні пункти вимог до товару: 1,2, 15.
По першому пункту. У складі пропозиції переможцем надано файл «Сертифікат вікна двері до 04.12.2025», в якому зазначено, що продукція відповідає ДСТУ EN 14351-1:2020, проте відсутнє підтвердження відповідності продукції ДБН В 2.6.-31: 2021 « Теплова ізоляція та енергоефективність будівель».
По другому пункту. У складі пропозиції переможцем надано файл «Протокол 0_97 2023 – вікна» , яким не підтверджено випробування дверей.
По п’ятнадцятому пункту. У складі пропозиції переможцем надано файл «Висновок_санеп_МАКО_Фурнітура_3925_2023», в якому відсутнє підтвердження відповідності фурнітури ДСТУ Б.В.2.6-39:2008.
Додатком 3 до тендерної документації Замовником передбачено, що Учасник замість фрази «±» в Тендерній пропозиції (технічній частині) повинен зазначити конкретний показник запропонованого товару (якщо це доцільно);Учасник замість фрази «не менше» в Тендерній пропозиції (технічній частині) повинен зазначити конкретний показник запропонованого товару.
Переможцем надано файл «Додаток 3 Згода з Технічними вимогами_ якісними та кількісними характеристиками», в якому наявні фрази «не менше», «повинна» та «еквівалент». Тобто, Переможець подаючи пропозицію, ще не визначився який товар буде пропонувати і які якісні та технічні характеристики він має ( для зручності виділено жовтим кольором в додатку 5 до скарги).
Таким чином, переможець не надав інформацію, яка підтверджує відповідність його тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на вимогу п.6 розділу ІІІ тендерної документації.
П.6 розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначена у
Додатку 3 до тендерної документації «Якісні та кількісні характеристики, опис та основні вимоги до предмету закупівлі». Товари, роботи, послуги мають відповідати вимогам, які визначені у Додатку 3 до тендерної документації «Якісні та кількісні характеристики, опис та основні вимоги до предмету закупівлі». У додатку 3 зазначені вимоги до товару.
Переможцем не підтверджено в повному обсязі наступні пункти вимог до товару: 1,2, 15.
По першому пункту. У складі пропозиції переможцем надано файл «Сертифікат вікна двері до 04.12.2025», в якому зазначено, що продукція відповідає ДСТУ EN 14351-1:2020, проте відсутнє підтвердження відповідності продукції ДБН В 2.6.-31: 2021 « Теплова ізоляція та енергоефективність будівель».
По другому пункту. У складі пропозиції переможцем надано файл «Протокол 0_97 2023 – вікна» , яким не підтверджено випробування дверей.
По п’ятнадцятому пункту. У складі пропозиції переможцем надано файл «Висновок_санеп_МАКО_Фурнітура_3925_2023», в якому відсутнє підтвердження відповідності фурнітури ДСТУ Б.В.2.6-39:2008.
Додатком 3 до тендерної документації Замовником передбачено, що Учасник замість фрази «±» в Тендерній пропозиції (технічній частині) повинен зазначити конкретний показник запропонованого товару (якщо це доцільно);Учасник замість фрази «не менше» в Тендерній пропозиції (технічній частині) повинен зазначити конкретний показник запропонованого товару.
Переможцем надано файл «Додаток 3 Згода з Технічними вимогами_ якісними та кількісними характеристиками», в якому наявні фрази «не менше», «повинна» та «еквівалент». Тобто, Переможець подаючи пропозицію, ще не визначився який товар буде пропонувати і які якісні та технічні характеристики він має ( для зручності виділено жовтим кольором в додатку 5 до скарги).
Таким чином, переможець не надав інформацію, яка підтверджує відповідність його тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на вимогу п.6 розділу ІІІ тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Протокол від 20 червня 2024 року.
-
Повʼязаний документ:
1. Scan_20240620_090041.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 3 Згода з Технічними вимогами_ якісними та кількісними характеристиками
-
Повʼязаний документ:
5. Додаток 3 Згода з Технічними вимогами_ якісними та кількісними характеристиками.pdf
-
-
Назва доказу:
Висновок_санеп_МАКО_Фурнітура_3925_2023
-
Повʼязаний документ:
4. Висновок_сан-еп_МАКО_Фурнітура_3925_2023.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол 0_97 2023
-
Повʼязаний документ:
3. Протокол 0_97 2023.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат відповідності
-
Повʼязаний документ:
2. Сертифікат вікна двері до 04.12.2025.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна"(скасувати рішення про визначення переможця ФОП КАМНЄВ СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ, зафіксоване у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 20 червня 2024 року.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на рішення про відміну процедури закупівлі.Неправомірна відміна процедури закупівлі
Номер:
843eaddd84574d478ab28a947a54efd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-05-003142-a.b2
Назва:
СКАРГА на рішення про відміну процедури закупівлі.Неправомірна відміна процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 26.07.2024 № 12834.pdf 31.07.2024 14:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.07.2024 № 12834.pdf 29.07.2024 13:07
- рішення від 19.07.2024 № 12420.pdf 19.07.2024 18:27
- СЛУЖБОВА_ЗАПИСКА.doc 24.07.2024 10:38
- Службова записка.pdf 24.07.2024 10:38
- Скарга щодо порушення Законодавства.pdf 17.07.2024 17:47
- sign.p7s 17.07.2024 17:49
- 1. Рішення №11608-рпк-пз від 04.07.2024.pdf 17.07.2024 17:47
- 2. Протокол щодо прийняттярішення від 11.07.2024р..pdf 17.07.2024 17:47
- Скарга щодо порушення Законодавства.docx 17.07.2024 17:47
- 3. Протокол щодо прийняття рішення від 17.07.2024р..pdf 17.07.2024 17:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.07.2024 17:51
Дата розгляду скарги:
26.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.07.2024 18:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.07.2024 14:12
Дата виконання рішення Замовником:
02.08.2024 11:58
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
87a2c1112b264554bcbfe4a543cf4663
Заголовок пункту скарги:
Оскарження рішення уповноваженої особи, зафіксоване у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.07. 2024 року.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 50 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі Особливості), замовник відміняє відкриті торги у разі:
1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг;
2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;
3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг;
4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили.
У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
У протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17 липня 2024 року щодо відміни закупівлі відсутня аргументація та документальне підтвердження підстав відміни закупівлі, а саме: відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів (послуг).
Замовником порушенні права Скаржника на розгляд його тендерної пропозиції, адже пропозиція Скаржника на етапі кваліфікації. Безпідставною відміною торгів Замовником наносяться збитки Скаржнику, що полягають у затратах на підготовку тендерної пропозиції та участь в закупівлі, які не підлягають відшкодуванню у випадку відміни торгів.
1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг;
2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;
3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг;
4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили.
У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
У протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17 липня 2024 року щодо відміни закупівлі відсутня аргументація та документальне підтвердження підстав відміни закупівлі, а саме: відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів (послуг).
Замовником порушенні права Скаржника на розгляд його тендерної пропозиції, адже пропозиція Скаржника на етапі кваліфікації. Безпідставною відміною торгів Замовником наносяться збитки Скаржнику, що полягають у затратах на підготовку тендерної пропозиції та участь в закупівлі, які не підлягають відшкодуванню у випадку відміни торгів.
×
-
Назва доказу:
3.Протокол щодо прийняття рішення від 17.07.2024р
-
Повʼязаний документ:
3. Протокол щодо прийняття рішення від 17.07.2024р..pdf
-
-
Назва доказу:
2.Протокол щодо прийняття рішення від 11.07.2024р
-
Повʼязаний документ:
2. Протокол щодо прийняттярішення від 11.07.2024р..pdf
-
-
Назва доказу:
1.РІШЕННЯ №11608-р/пк-пз від 04.07.2024
-
Повʼязаний документ:
1. Рішення №11608-рпк-пз від 04.07.2024.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна" скасувати рішення про відміну закупівлі, зафіксоване у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17 липня 2024 року