будівельні матеріали

Комунальне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» Вих №12.2 від 21.06.24 р. ВИМОГА Фізична особа підприємець Андрієнко Сергій Олександрович, повторно звертається до Замовника торгів UA-2024-06-04-009370-a, з вимогою перегляду рішення про перемогу учасника: ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, тому що вважає відповідь на нашу вимогу UA-2024-06-04-009370-a.a1, № 12.1 від 20.06.24, «Рішення замовника: Вимога не задоволена 21 червня 2024 11:22» упередженою, наше право на об’єктивний розгляд пропозицій учасників торгів порушеним, а само: У відповіді замовника було зазначено: «Відповідь-на підтвердження інформації про технічні та якісні показники щодо плінтусу та фурнітури до нього Учасником була надана інформація від виробника ТОВ «Торговельно-Інформаційні Сервіс» а саме Лист Вих №56 від 05.06.2023 року, в якому зазначено що фурнітура до плінтусу виробляється з ПВХ матеріалу.» - ця інформація не відповідає дійсності. По-перше, у матеріалах ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА відсутній документ Лист Вих №56 від 05.06.2023 року. По-друге, в документі «ТІС Технічний паспорт на плінтус з коробрм.pdf» який містив Лист Вих № 26 від 05.06.23 р. чітко зазначено що він відноситься до матеріалу: «Плінтус-короб з гнучкими краями 56 мм (ПЛГ)» та до матеріалу «Фурнітура до плінтус-короба з гнучкими краями 56 мм (кут зовнішній/внутрішній, з’єднання, закінчення ліве/праве)», виробництва ТОВ «Торгівельно-Інформаційний Сервіс», згідно з документацією ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, надає пропозицію на матеріал: «ПВХ, Плінтус-короб з коекструзією», «Кут внутрішній», «Кут зовнішній», «З’єднання», «Закінчення» до цього плінтусу, а це різні матеріали, виходячи із назви. Крім цього знову наголошуємо що: ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА надає документ: «Лист_ що містить інформацію_ яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним_ якісним вимогам.pdf» де зазначено наступне: «Лист, що містить інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації.», але в цьому документі відсутня інформаціїя яка би актуалізувала що пропонує учасник і якого виробника, у випадку коли в документах «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf», «Лист_ що містить інформацію_ яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним_ якісним вимогам.pdf», зазначені різні матеріали, порівняно з тими до яких надаються документи виробників: технічні листи, паспорти та таке інше, і не визначено виробника запропонованого товару, всі посилання к документам виробників: наприклад «ТІС Технічний паспорт на плінтус з коробрм.pdf» або к документам «Висновок СЕС від 17.05.2023 року.pdf» який діє тільки на зазначені в ньому матеріали, серед яких відсутній матеріал: «Лінолеум Grabo Fortis», є неправомірними! ФОП Андрієнко, який є учасником торгів UA-2024-06-04-009370-a, змушений знову звертатись до Замовника з вимогою об’єктивного розгляду пропозиції ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА, а само: В тендерній документації Замовника, в Додаток 2 до тендерної документації, Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики, щодо предмета закупівлі (специфікація) будівельні матеріали (код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 44110000-4 Конструкційні матеріали). Серед необхідних технічних характеристик предмета закупівлі було зазначено: Кутник для плінтуса внутрішній Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий Кутник для плінтуса зовнішній Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий З’єднувач плінтуса Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий Закінчення для плінтуса Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий Характеристика: «матеріал ПВХ» була основною. В рамках своєї пропозиції ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, надає документ «Висновок СЕС Плінтус ПВХ та фурнітура до нього ТІС.pdf», де зазначено що «Фурнітура з полістиролу до пластикових виробів…» Таким чином зазначено що фурнітура не відповідає вимогі «Матеріал: ПВХ». Наданий висновок СЕС №05.03.02-04/28779 від 02.07.2015 р. не відноситься до фурнітури к плінтусу. В документації ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, надає пропозицію, де зазначає: «Лінолеум Grabo Fortis» Згідно з документацією виробника «GRABOPLAST FLOOR COVERING MANUFACTURERS LTD», а само Сертифікатів відповідності, Висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, інформації з офіційного сайта: https://graboplast.com/termekkategoria/healthcare/fortis/?lang=en, такого матеріалу як «Лінолеум Grabo Fortis» не знайдено. В документації ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, надає пропозицію, де зазначає: «ПВХ, Плінтус-короб з коекструзією», «Плита OSB 2,5х1,25х12мм (лист)», «Кут внутрішній» в рубрики: «Найменування товару, запропонованого учасником», це загальні назви матеріалів, з яких неможливо визначити що пропонується і якого виробника. В документі: «Лист_ що містить інформацію_ яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним_ якісним вимогам.pdf» зазначено що «Лист, що містить інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації.», але в цьому документі відсутня інформаціїя яка би актуалізувала що пропонує учасник і якого виробника, відносно предмету закупівлі: Плита OSB; Плінтус; Кутник для плінтуса внутрішній, і інша фурнітура. Таким чином ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА не виконала вимогу Тендерної документації Замовника: «Розділ 3.» «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»; Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації,» та Стаття 22. «Тендерна документація» «п.3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Згідно до П 43 «ОСОБЛИВОСТІ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зазначається: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином не відповідності, виявлені в тендерній документації ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, не підпадають під дію П 43 «Особливостей». Згідно з П 3 «Відхилення тендерних пропозицій» тендерної документації Замовника, а само: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» Пропозиції ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА повинні бути відхилені. Фізична особа підприємець Андрієнко Сергій Олександрович________________________КЕП працює без печатки

ВИМОГА Фізична особа підприємець Андрієнко Сергій Олександрович, не погоджується з рішенням Замовника торгів UA-2024-06-04-009370-a, про перемогу учасника: ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, та вважає це рішення не обґрунтованим, а само: В тендерній документації Замовника, в Додаток 2 до тендерної документації, Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики, щодо предмета закупівлі (специфікація) будівельні матеріали (код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 44110000-4 Конструкційні матеріали). Серед необхідних технічних характеристик предмета закупівлі було зазначено: Кутник для плінтуса внутрішній Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий Кутник для плінтуса зовнішній Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий З’єднувач плінтуса Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий Закінчення для плінтуса Призначення: для лінолеуму Матеріал: ПВХ Колір: під лінолеум, світло-коричневий Характеристика: «матеріал ПВХ» була основною. В рамках своєї пропозиції ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, надає документ «Висновок СЕС Плінтус ПВХ та фурнітура до нього ТІС.pdf», де зазначено що «Фурнітура з полістиролу до пластикових виробів…» Таким чином зазначено що фурнітура не відповідає вимогі «Матеріал: ПВХ». Наданий висновок СЕС №05.03.02-04/28779 від 02.07.2015 р. не відноситься до фурнітури к плінтусу. В документації ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, надає пропозицію, де зазначає: «Лінолеум Grabo Fortis» Згідно з документацією виробника «GRABOPLAST FLOOR COVERING MANUFACTURERS LTD», а само Сертифікатів відповідності, Висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, інформації з офіційного сайта: https://graboplast.com/termekkategoria/healthcare/fortis/?lang=en, такого матеріалу як «Лінолеум Grabo Fortis» не знайдено. В документації ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, надає пропозицію, де зазначає: «ПВХ, Плінтус-короб з коекструзією», «Плита OSB 2,5х1,25х12мм (лист)», «Кут внутрішній» в рубрики: «Найменування товару, запропонованого учасником», це загальні назви матеріалів, з яких неможливо визначити що пропонується і якого виробника. В документі: «Лист_ що містить інформацію_ яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним_ якісним вимогам.pdf» зазначено що «Лист, що містить інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації.», але в цьому документі відсутня інформаціїя яка би актуалізувала що пропонує учасник і якого виробника, відносно предмету закупівлі: Плита OSB; Плінтус; Кутник для плінтуса внутрішній, і інша фурнітура. Таким чином ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА не виконала вимогу Тендерної документації Замовника: «Розділ 3.» «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»; Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації,» та Стаття 22. «Тендерна документація» «п.3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Згідно до П 43 «ОСОБЛИВОСТІ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зазначається: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином не відповідності, виявлені в тендерній документації ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА, не підпадають під дію П 43 «Особливостей». Згідно з П 3 «Відхилення тендерних пропозицій» тендерної документації Замовника, а само: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» Пропозиції ФОП МАТВЄЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА повинні бути відхилені. Фізична особа підприємець Андрієнко Сергій Олександрович________________________КЕП працює без печатки