-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Бензин А-95 (картки, талони)
Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини, м. Хмельницький вул. Космічна 1/1 (ЄДРПОУ 00711646), деталізований код ДК 09132200-5 Етильований бензин
Торги відмінено
180 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 800.00 UAH
Період оскарження:
04.06.2024 15:33 - 09.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга від 22_06_2024 року на рішення Замовника Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини
Номер:
641e71beaf604059b5e3cf2c1a12aca4
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-04-009309-a.c1
Назва:
скарга від 22_06_2024 року на рішення Замовника Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 10008 (1).PDF 22.06.2024 16:11
- Скарга_22_06_2024_Замовника UA-2024-06-04-009309-a.docx 22.06.2024 16:11
- 0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf 22.06.2024 16:11
- sign.p7s 22.06.2024 16:12
- рішення від 25.06.2024 № 10987.pdf 25.06.2024 16:23
- інформація про резолютивну частину рішення від 02.07.2024 № 11457.pdf 03.07.2024 11:41
- рішення від 02.07.2024 № 11457.pdf 04.07.2024 16:49
- Поясненнядо скарги бензин (1).docx 27.06.2024 22:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.06.2024 18:07
Дата розгляду скарги:
02.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.06.2024 16:24
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.07.2024 16:49
Дата виконання рішення Замовником:
24.10.2024 11:00
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Було опубліковано протокол
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6d65b07efbf743c8a14aa554dc15eb88
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 1 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.1. В частині пункту 1 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником Довідки в довільній формі про наявність аналогічного договору.»
В Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що Довідка в довільній формі в якій зазначається наступна інформація:
- інформація про досвід виконання аналогічного/их договору/ів протягом 2022-2023 рр., яка має містити інформацію щодо замовника (покупця) предмета закупівлі, обсягу та періоду поставки товару.
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 61 надано Довідка в довільній формі із зазначенням інформації про досвід виконання аналогічних договорів протягом 2022-2023 рр., яка містить інформацію щодо замовника (покупця) предмета закупівлі, обсягу та періоду поставки товару (за вих. б/н від 10.06.2024 року Інформаційна довідка про виконання аналогічних договорів), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
- У файлі «3. Аналогічний_УПРАВЛІННЯ_ЖИТЛОВО_КОМУНАЛЬНОГО_ГОСПОДАРСТВА_СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ.pdf» надано Аналогічний договір та додатки до нього.
- У файлі «3. Видаткова накладна.pdf» надано Видаткова накладна за аналогічним договором на підтвердження факту виконання умов договору (-ів) (наприклад, копії актів приймання-передачі тощо).
- У файлі «3. Договір ХАРКІВЗЕЛЕНБУД.pdf» надано Аналогічний договір та додатки до нього.
- У файлі «3. Видаткова ХАРКІВЗЕЛЕНБУД.pdf» надано Видаткова накладна за аналогічним договором на підтвердження факту виконання умов договору (-ів) (наприклад, копії актів приймання-передачі тощо).
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Довідки в довільній формі про наявність аналогічного договору – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 1 Протоколу відхилення.
1.1. В частині пункту 1 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником Довідки в довільній формі про наявність аналогічного договору.»
В Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що Довідка в довільній формі в якій зазначається наступна інформація:
- інформація про досвід виконання аналогічного/их договору/ів протягом 2022-2023 рр., яка має містити інформацію щодо замовника (покупця) предмета закупівлі, обсягу та періоду поставки товару.
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 61 надано Довідка в довільній формі із зазначенням інформації про досвід виконання аналогічних договорів протягом 2022-2023 рр., яка містить інформацію щодо замовника (покупця) предмета закупівлі, обсягу та періоду поставки товару (за вих. б/н від 10.06.2024 року Інформаційна довідка про виконання аналогічних договорів), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
- У файлі «3. Аналогічний_УПРАВЛІННЯ_ЖИТЛОВО_КОМУНАЛЬНОГО_ГОСПОДАРСТВА_СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ.pdf» надано Аналогічний договір та додатки до нього.
- У файлі «3. Видаткова накладна.pdf» надано Видаткова накладна за аналогічним договором на підтвердження факту виконання умов договору (-ів) (наприклад, копії актів приймання-передачі тощо).
- У файлі «3. Договір ХАРКІВЗЕЛЕНБУД.pdf» надано Аналогічний договір та додатки до нього.
- У файлі «3. Видаткова ХАРКІВЗЕЛЕНБУД.pdf» надано Видаткова накладна за аналогічним договором на підтвердження факту виконання умов договору (-ів) (наприклад, копії актів приймання-передачі тощо).
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Довідки в довільній формі про наявність аналогічного договору – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 1 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 61
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
-
-
Назва доказу:
Довідка Скаржника, надана у складі пропозиції
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
f816a9b05f6c488191b679daa4117f50
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 2 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.2. В частині пункту 2 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником Довідки про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 47 Особливостей.»
В Додатку № 2 до тендерної документації визначено, що Учасник процедури закупівлі має надати:
▪ довідку в довільній формі про те, що між ним і замовником раніше не було укладено договір про закупівлю за яким учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та / або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору;
або
▪ учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених в абзаці 14 пункту 47 Особливсотей, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах. Для цього він повинен довести, що сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків..
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 2 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 63 надана Гарантійний лист (відсутність підстав для відмови в участі), відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» гарантує, що не перебуває в обставинах, визначених в абз.14 пункту 47 Особливостей, зокрема відсутні випадки, коли ми, не виконали свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і відсутні випадки, коли до нас було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 2 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 2 до тендерної документації, щодо надання Довідки про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 47 Особливостей – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 2 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 2 Протоколу відхилення.
В Додатку № 2 до тендерної документації визначено, що Учасник процедури закупівлі має надати:
▪ довідку в довільній формі про те, що між ним і замовником раніше не було укладено договір про закупівлю за яким учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та / або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору;
або
▪ учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених в абзаці 14 пункту 47 Особливсотей, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах. Для цього він повинен довести, що сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків..
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 2 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 63 надана Гарантійний лист (відсутність підстав для відмови в участі), відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» гарантує, що не перебуває в обставинах, визначених в абз.14 пункту 47 Особливостей, зокрема відсутні випадки, коли ми, не виконали свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і відсутні випадки, коли до нас було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 2 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 2 до тендерної документації, щодо надання Довідки про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 47 Особливостей – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 2 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 2 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 63
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
b3e3eaf347db485e9aa7403215fe7328
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 3 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.3. В частині пункту 3 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником Інформації в довільній формі про відсутність підстав відмови у процедурі закупівлі і подальшого відхилення пропозиції з урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»
В Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що Учасник надає інформацію в довільній формі про відсутність підстав відмови у процедурі закупівлі і подальшого відхилення пропозиції з урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 73 надано Інформаційну довідку, відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» повідомляє, що що до підприємства не застосовано санкцій відповідно до Закону України «Про санкції» та чинного законодавства України (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 58 надано Інформаційну довідку, відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» підтверджує, що Учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Інформації в довільній формі про відсутність підстав відмови у процедурі закупівлі і подальшого відхилення пропозиції з урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
Замовником не визначено окремих вимог до надання надання інформації в довільній формі про відсутність підстав відмови у процедурі закупівлі і подальшого відхилення пропозиції з урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», з урахуванням способу довільної форми надання відповідної інформації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 3 Протоколу відхилення.
В Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що Учасник надає інформацію в довільній формі про відсутність підстав відмови у процедурі закупівлі і подальшого відхилення пропозиції з урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 73 надано Інформаційну довідку, відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» повідомляє, що що до підприємства не застосовано санкцій відповідно до Закону України «Про санкції» та чинного законодавства України (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 58 надано Інформаційну довідку, відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» підтверджує, що Учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Інформації в довільній формі про відсутність підстав відмови у процедурі закупівлі і подальшого відхилення пропозиції з урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
Замовником не визначено окремих вимог до надання надання інформації в довільній формі про відсутність підстав відмови у процедурі закупівлі і подальшого відхилення пропозиції з урахуванням вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», з урахуванням способу довільної форми надання відповідної інформації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 3 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 73 У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 58
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
a6813bcfd8904977b0674e3efec1f56d
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 4 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.4. В частині пункту 4 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником Форми «Відомості про учасника»»
В підпункті 2 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що Учасник надає Відомості про учасника за встановленою формою:
Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА”.
1. Повна та скорочена назва учасника:
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника:
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.):
5. Організаційно-правова форма:
6. Форма власності:
7. Юридична адреса:
8. Поштова адреса:
9. Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник і яким видана (в разі встановлення замовником умови надання) банківська гарантія).»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 2 Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 56 надано Відомості про учасника за формою Замовника згідно Додатку № 1 до ТД та зазначено:
ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА
1. Повна та скорочена назва учасника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ", ТОВ "ТД "ІФС",
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб): Рішення учасників № 2 від 20 листопада 2023 року
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника: 11.07.2023 Номер запису: 1000381020000013967 Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.): трейдер
5. Організаційно-правова форма: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
6. Форма власності: приватна
7. Юридична адреса: Україна, 03124, місто Київ, вул. Василенка Миколи, будинок 14Г
8. Поштова адреса: Україна, 03124, місто Київ, вул. Василенка Миколи, будинок 14Г
Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник і яким видана (в разі встановлення замовником умови надання) банківська гарантія). р/р UA413005280000026001000034561 в ПАТ «ОТП БАНК»
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 57 надано Відомості про учасника за формою, яка містить всі визначені Формою Додатку № 1 до ТД інформацію та відомості про Учасника (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Форми «Відомості про учасника» – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 4 Протоколу відхилення.
В підпункті 2 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що Учасник надає Відомості про учасника за встановленою формою:
Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА”.
1. Повна та скорочена назва учасника:
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника:
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.):
5. Організаційно-правова форма:
6. Форма власності:
7. Юридична адреса:
8. Поштова адреса:
9. Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник і яким видана (в разі встановлення замовником умови надання) банківська гарантія).»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 2 Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 56 надано Відомості про учасника за формою Замовника згідно Додатку № 1 до ТД та зазначено:
ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА
1. Повна та скорочена назва учасника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ", ТОВ "ТД "ІФС",
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб): Рішення учасників № 2 від 20 листопада 2023 року
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника: 11.07.2023 Номер запису: 1000381020000013967 Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.): трейдер
5. Організаційно-правова форма: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
6. Форма власності: приватна
7. Юридична адреса: Україна, 03124, місто Київ, вул. Василенка Миколи, будинок 14Г
8. Поштова адреса: Україна, 03124, місто Київ, вул. Василенка Миколи, будинок 14Г
Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник і яким видана (в разі встановлення замовником умови надання) банківська гарантія). р/р UA413005280000026001000034561 в ПАТ «ОТП БАНК»
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 57 надано Відомості про учасника за формою, яка містить всі визначені Формою Додатку № 1 до ТД інформацію та відомості про Учасника (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Форми «Відомості про учасника» – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 4 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 56 У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 57 надано
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
4a5a7d9fa3904fb8b180f09a271a4c92
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 5 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.5. В частині пункту 5 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» (Додаток 6)»
В Додатку № 6 до тендерної документації визначено, що форма ЛИСТ-ЗГОДА НА ОБРОБКУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» Я__________________________ (прізвище, ім’я, по-батькові працівника учасника, чиї персональні дані згадуються у пропозиції учасника) даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносин.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 6 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 65 надано Лист-згода на обробку персональних даних у відповідності до Форми згідно Додатку № 6 до ТД:
ЛИСТ-ЗГОДА НА ОБРОБКУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» Я Макаров Андрій Валерійович даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносин.
10.06.2024»
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 6 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 6 до тендерної документації, щодо надання згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» (Додаток 6) – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 6 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 5 Протоколу відхилення.
1.5. В частині пункту 5 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» (Додаток 6)»
В Додатку № 6 до тендерної документації визначено, що форма ЛИСТ-ЗГОДА НА ОБРОБКУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» Я__________________________ (прізвище, ім’я, по-батькові працівника учасника, чиї персональні дані згадуються у пропозиції учасника) даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносин.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 6 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 65 надано Лист-згода на обробку персональних даних у відповідності до Форми згідно Додатку № 6 до ТД:
ЛИСТ-ЗГОДА НА ОБРОБКУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» Я Макаров Андрій Валерійович даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносин.
10.06.2024»
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 6 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 6 до тендерної документації, щодо надання згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» (Додаток 6) – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 6 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 5 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 65
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
a130e2610f91413fa2d7c84ffa812769
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 6 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.6. В частині пункту 6 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником довідки про згоду на підписання договору про закупівлю»
В підпункті 5 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що надання учасниками Згода на підписання договору про закупівлю - Проект договору наведений у Додатку №4 до даної документації.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 5 Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 2-8 надано Підписаний Уповноваженою особою учасника – Директором Проект договору наведений у Додатку № 4 до тендерної документації:
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 4 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 52 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» погоджується з істотними умовами договору та проектом договору і гарантує свої зобов`язання за ними та погоджується щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником та порядку змін до нього
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 4 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Згоди на підписання договору про закупівлю – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 4 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 6 Протоколу відхилення.
1.6. В частині пункту 6 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником довідки про згоду на підписання договору про закупівлю»
В підпункті 5 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що надання учасниками Згода на підписання договору про закупівлю - Проект договору наведений у Додатку №4 до даної документації.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 5 Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 2-8 надано Підписаний Уповноваженою особою учасника – Директором Проект договору наведений у Додатку № 4 до тендерної документації:
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 4 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 52 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» погоджується з істотними умовами договору та проектом договору і гарантує свої зобов`язання за ними та погоджується щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником та порядку змін до нього
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 4 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання Згоди на підписання договору про закупівлю – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 4 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 6 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 2-8 У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 52
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
e3636eb89a6847a7b693df8eeb059366
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 7 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.7. В частині пункту 7 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником довідки в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника про дотримання заходів із захисту довкілля»
В підпункті 6 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «Учасники при підготовці пропозиції повинні враховувати заходи щодо захисту довкілля. Інформація подається у формі довідки в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника.»
В підпункті 9 Додатку № 3 до тендерної документації визначено, що надання учасниками
«9. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля (надати довідку у довільній формі).»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 6 Додатку № 1 до ТД та пункту 9 Додатку № 3 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 62 надано Інформаційну довідку щодо врахування заходів щодо захисту довкілля та необхідність застосування заходів із захисту довкілля у довільній формі (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 3 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 82 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» гарантує щодо врахування заходів щодо захисту довкілля та необхідність застосування заходів із захисту довкілля у довільній формі (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 3 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 84 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» гарантує щодо врахування заходів щодо захисту довкілля та необхідність застосування заходів із захисту довкілля у довільній формі (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 3 до ТД.
-
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо Учасники при підготовці пропозиції повинні враховувати заходи щодо захисту довкілля. Інформація подається у формі довідки в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та вимогу Замовника, визначену у Додатку № 3 до ТД, щодо Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля (надати довідку у довільній формі). – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 1 до ТД та Додатком № 3 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 7 Протоколу відхилення.
1.7. В частині пункту 7 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником довідки в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника про дотримання заходів із захисту довкілля»
В підпункті 6 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «Учасники при підготовці пропозиції повинні враховувати заходи щодо захисту довкілля. Інформація подається у формі довідки в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника.»
В підпункті 9 Додатку № 3 до тендерної документації визначено, що надання учасниками
«9. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля (надати довідку у довільній формі).»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 6 Додатку № 1 до ТД та пункту 9 Додатку № 3 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 62 надано Інформаційну довідку щодо врахування заходів щодо захисту довкілля та необхідність застосування заходів із захисту довкілля у довільній формі (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 3 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 82 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» гарантує щодо врахування заходів щодо захисту довкілля та необхідність застосування заходів із захисту довкілля у довільній формі (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 3 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 84 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» гарантує щодо врахування заходів щодо захисту довкілля та необхідність застосування заходів із захисту довкілля у довільній формі (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 3 до ТД.
-
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо Учасники при підготовці пропозиції повинні враховувати заходи щодо захисту довкілля. Інформація подається у формі довідки в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та вимогу Замовника, визначену у Додатку № 3 до ТД, щодо Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля (надати довідку у довільній формі). – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 1 до ТД та Додатком № 3 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 7 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 62 У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 82 У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 84
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
260e0ce361884b41bd51ecdbf76882f8
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 8 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.8. В частині пункту 8 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником довідки в довільній формі про те, що між учасником і замовником раніше не було укладено договорів про закупівлю, за якими учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору; або учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених в абзаці 14 пункту 47 Особливостей, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах»
В підпункті 13 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «Учасник процедури закупівлі має надати:
▪ довідку в довільній формі про те, що між ним і замовником раніше не було укладено договір про закупівлю за яким учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та / або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору;
або
▪ учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених в абзаці 14 пункту 47 Особливсотей, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах. Для цього він повинен довести, що сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 13 Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 63 надана Гарантійний лист (відсутність підстав для відмови в участі), відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» гарантує, що не перебуває в обставинах, визначених в абз.14 пункту 47 Особливостей, зокрема відсутні випадки, коли ми, не виконали свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і відсутні випадки, коли до нас було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання довідки в довільній формі про те, що між ним і замовником раніше не було укладено договір про закупівлю за яким учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та / або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 8 Протоколу відхилення.
1.8. В частині пункту 8 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником довідки в довільній формі про те, що між учасником і замовником раніше не було укладено договорів про закупівлю, за якими учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору; або учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених в абзаці 14 пункту 47 Особливостей, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах»
В підпункті 13 Додатку № 1 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «Учасник процедури закупівлі має надати:
▪ довідку в довільній формі про те, що між ним і замовником раніше не було укладено договір про закупівлю за яким учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та / або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору;
або
▪ учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених в абзаці 14 пункту 47 Особливсотей, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах. Для цього він повинен довести, що сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги підпункту 13 Додатку № 1 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 63 надана Гарантійний лист (відсутність підстав для відмови в участі), відповідно до якого ТОВ «ТД «ІФС» гарантує, що не перебуває в обставинах, визначених в абз.14 пункту 47 Особливостей, зокрема відсутні випадки, коли ми, не виконали свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і відсутні випадки, коли до нас було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 1 до тендерної документації, щодо надання довідки в довільній формі про те, що між ним і замовником раніше не було укладено договір про закупівлю за яким учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та / або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 1 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 8 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 63
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
9
Номер:
8dcd3dc30ea8430a9280817623479067
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 9 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.9. В частині пункту 9 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником погодження з проєктом договору»
В Додатку № 4 до тендерної документації визначено, «ПРОЕКТ ДОГОВОРУ про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 4 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 2-8 надано Підписаний Уповноваженою особою учасника – Директором Проект договору наведений у Додатку № 4 до тендерної документації:
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 4 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 52 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» погоджується з істотними умовами договору та проектом договору і гарантує свої зобов`язання за ними та погоджується щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником та порядку змін до нього
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 4 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 4 до тендерної документації, щодо надання погодження з проєктом договору – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 4 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 9 Протоколу відхилення.
1.9. В частині пункту 9 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником погодження з проєктом договору»
В Додатку № 4 до тендерної документації визначено, «ПРОЕКТ ДОГОВОРУ про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 4 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 2-8 надано Підписаний Уповноваженою особою учасника – Директором Проект договору наведений у Додатку № 4 до тендерної документації:
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 1 до ТД та Додатку № 4 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 52 надано Інформаційну довідку, за змістом якої ТОВ «ТД «ІФС» погоджується з істотними умовами договору та проектом договору і гарантує свої зобов`язання за ними та погоджується щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником та порядку змін до нього
(за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 4 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 4 до тендерної документації, щодо надання погодження з проєктом договору – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Тендерною документацією та Додатком № 4 до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 9 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 2-8 У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 52
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
10
Номер:
3ea4ce036c18486ea000555630c609cf
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 10 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.10. В частині пункту 10 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником Тендерної пропозиції»
В Додатку № 5 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «ФОРМИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 5 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 54-55 надано Форму ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 5 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 5 до тендерної документації, щодо наданням учасником ФОРМИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ згідно Додатку № 5 до ТД – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 5 до ТД до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 10 Протоколу відхилення.
1.10. В частині пункту 10 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником Тендерної пропозиції»
В Додатку № 5 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «ФОРМИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 5 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 54-55 надано Форму ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 5 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 5 до тендерної документації, щодо наданням учасником ФОРМИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ згідно Додатку № 5 до ТД – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 5 до ТД до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 10 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 54-55
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
11
Номер:
f4ad0b394ce24be19cbfa938ccea0aa9
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 11 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.11. В частині пункту 11 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником гарантійного листа щодо терміну дії талонів має бути не менше 24 місяці з моменту придбання, обов’язково повинна бути заміна невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів»
В Додатку № 3 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «- Бензин А-95 по талонах поставка до 31.12.2024 р., термін дії талонів має бути не менше 24 місяці з моменту придбання, обов’язково повинна бути заміна невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів (надати гарантійний лист) .»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 3 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 85 надано Гарантійний лист, за яким ТОВ «ТД «ІФС» гарантує, що Бензин А-95 по талонах поставка до 31.12.2024 р., термін дії талонів має не менше 24 місяці з моменту придбання, гарантуємо заміну невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 3 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 3 до тендерної документації, щодо наданням учасником гарантійного листа щодо терміну дії талонів має бути не менше 24 місяці з моменту придбання, обов’язково повинна бути заміна невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 3 до ТД до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 11 Протоколу відхилення.
1.11. В частині пункту 11 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником гарантійного листа щодо терміну дії талонів має бути не менше 24 місяці з моменту придбання, обов’язково повинна бути заміна невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів»
В Додатку № 3 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «- Бензин А-95 по талонах поставка до 31.12.2024 р., термін дії талонів має бути не менше 24 місяці з моменту придбання, обов’язково повинна бути заміна невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів (надати гарантійний лист) .»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 3 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 85 надано Гарантійний лист, за яким ТОВ «ТД «ІФС» гарантує, що Бензин А-95 по талонах поставка до 31.12.2024 р., термін дії талонів має не менше 24 місяці з моменту придбання, гарантуємо заміну невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 3 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 3 до тендерної документації, щодо наданням учасником гарантійного листа щодо терміну дії талонів має бути не менше 24 місяці з моменту придбання, обов’язково повинна бути заміна невикористаних талонів або збільшення терміну дії талонів – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 3 до ТД до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 11 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 85
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.
Порядковий номер пункту скарги:
12
Номер:
8abbe48627b64a31bc2d16ce7e0370fe
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника згідно Протоколу № 573 від 17.06.2024 року в частині 12 пункту протоколу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1.12. В частині пункту 12 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантування безумовного, цілодобового та безперебійного здійснення відпуску»
В Додатку № 3 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантування безумовного, цілодобового та безперебійного здійснення відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 3 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 81 надано гарантійний лист щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантує безумовно , цілодобово та безперебійно здійснювати відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 3 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 83 надано Інформаційну довідку, відповідно до якої учаасник ТОВ «ТД «ІФС» гарантує постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантує безумовно , цілодобово та безперебійно здійснювати відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 3 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 3 до тендерної документації, щодо наданням учасником гарантійного листа складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантування безумовного, цілодобового та безперебійного здійснення відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 3 до ТД до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 12 Протоколу відхилення.
1.12. В частині пункту 12 Оскаржуваного рішення (Протоколу відхилення пропозиції Скаржника) «ненадання учасником гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантування безумовного, цілодобового та безперебійного здійснення відпуску»
В Додатку № 3 до тендерної документації визначено, що надання учасниками «гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантування безумовного, цілодобового та безперебійного здійснення відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року.»
Скаржником у складі пропозиції було надано наступні документи на виконання вимоги Додатку № 3 до ТД:
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 81 надано гарантійний лист щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантує безумовно , цілодобово та безперебійно здійснювати відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 3 до ТД.
- У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 83 надано Інформаційну довідку, відповідно до якої учаасник ТОВ «ТД «ІФС» гарантує постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантує безумовно , цілодобово та безперебійно здійснювати відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року, за підписом Директора ТОВ «ТД «ІФС» (за вих. б/н від 10.06.2024), чим виконано вимоги Додатку № 3 до ТД.
Отже, Скаржником було виконано вимогу Замовника, визначену у Додатку № 3 до тендерної документації, щодо наданням учасником гарантійного листа складений в довільній формі, щодо постачання товару, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником, а також про гарантування безумовного, цілодобового та безперебійного здійснення відпуску пального на АЗС/АЗК, що зазначені у довідці, до 31.12. 2024 року – в повному обсязі у відповідності до вимог, встановлених Додатком № 3 до ТД до тендерної документації.
За таких обставин, у Замовника була відсутня підстава для відхилення пропозиції Скаржника згідно пункту 12 Протоколу відхилення.
×
-
Назва доказу:
У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 81 У файлі «0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf» на сторінці № 83
-
Повʼязаний документ:
0. ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (Скаржника), оформлене протокольним рішенням (протоколом) № 573 від 17.06.2024 року Уповноваженої особи процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти, Бензин А-95 (картки, талони), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-06-04-009309-a.